Устроили скачки
Ну что, денег жалко? Оплата только при гарантии результата, знаю.
Как можно платить за очередную хотелку ребенка, раз он такой непостоянный. И начатое до конца не доводит. Уже три секции перепробовали. Чуть сложности - он бросает. А это деньги. Ну что теперь, разориться?
Ну логично же требовать гарантий. Оплатим, если обещаешь проходить год. Оплатим, если обещаешь не гундеть, что надоело. А так - дома сиди лучше... А то сам не знаешь, как деньги достаются, зато горазд транжирить.
Обычно на практике весело: совсем никуда не отдать ребенка родитель боится. Но и выбранную ребенком секцию оплатить страшно - вдруг опять бросит? Избирается что-то компромиссное. Условно дешевое. Чтоб все же ходил куда-то. А то бросит - сколько раз уж было, а деньги выброшены.
Потом правда удивлены, что выбор родителя ребенок тоже не жалует. А ведь мог бы походить годик и нам доказать, что может! Что с того, раз секция не его выбор. Мы бы посмотрели на его упорство и потом наверное оплатили ему то, что он хочет. Или нет, кто с нас-то спросит, нам лучше знать, куда ему ходить...
...да подавитесь своей бедностью, если так. Нет денег пробовать платное - честнее от ребенка отстать.
Вот эта «секция под проценты» хуже некуда. Когда надо брать встречные обязательства. И гарантировать, что родитель деньги потратит не зря. Ребенок в таких условиях будет бояться себя проявить. Потому что обязан. Родителю. Ожидаемый результат: "он ничего не хочет, ему ничего не надо, только гаджет!"
Как лучше? Лучше в финансы детей не втягивать. Это их не касается. Да, ребенок и так знает, что семье доступно не все. Но не делайте его своим должником. Чтоб он не испытывал вину - «семья обнищала, из-за тебя деньги выбросили, лентяй, бросил секцию».
Можете - оплатите. Не можете - не платите. Не устраивайте трагедий. Как с Ламборгини. Не можете же купить Ламборгини? И никто не страдает, заметьте. И дети не ноют "Где-е-е Ламборги-и-ини-и-и?" Как ни странно. Ну значит, краски и художественная школа, или футбол, или что там ребенок захотел попробовать - ваше Ламборгини. Признайте и живите спокойно дальше, без этого.
А то скачки устроили на ровном месте. Ну серьезно, жизнь не ипподром, а дети не лошади.
"А на какую лошадь нам поставить?",
"А в прошлый раз эта лошадь медленно шла, не хочу на нее делать ставку",
"Вот если два финиша кряду первой придет, я тогда поставлю на лошадь, а пока нет".
При таком взгляде на вещи - честнее и правда ставки делать в азартной игре. Твой выбор, ты решил расстаться с деньгами. Некого винить.
Удивительное сходство. Семья, дети - мероприятие расходное. Ты решил расстаться с деньгами. Нет, твои деньги не вернутся никогда. И ты это выбрал, честь тебе и хвала. Без сарказма, на семью решиться - шаг взрослый. Но соответствуй. Прими, что деньги уйдут, и твои инвестиции не обязаны тебе дивидендами.
Как в той притче с вороном. Ну помните, ворон переносил своих птенцов через море. Первых двух спросил в процессе - "а меня в старости носить будешь?" Оба ответили "Да" - и он их утопил. А третий на тот же вопрос ему выдал: "С дуба рухнул? Сдался ты мне, я своих детей носить буду". И потому батя его до другого берега донес живым...
Так и рассуждаем, когда ребенок просит очередную секцию или кружок попробовать. Пусть пробует, если можете себе позволить. Но не делайте из него скаковую лошадь и не ждите призовых...
Не можете? Не платите и всё. Ребенок вырастет, сам заработает и сам себе все оплатит, не катастрофа.