На ручки!
Очень ведь хочется эффективных решений, верно? Но действия требуют взятия ответственности за результат.
Как приятно в сложных ситуациях требовать решений от кого-то другого. Безликого. От того, кого можно обвинить в случае неудачи. И присвоить себе результат, если он нравится.
Ну как было бы классно, чтобы кто-то пришел, разрулил проблему, а нас оставил наслаждаться покоем и без всяких последствий. Ну конечно же, первым на роль подходит государство!
Я про внутреннее желание "а вот бы государство запретило как-то!" Запретить конечно же надо то, что неудобно взрослому, что непонятно как победить, если не сделать крайним родителя. В частности, я снова про гаджеты.
Я слышал от родителей своих пациентов: "Вот бы закон приняли какой-то, чтобы детям нельзя было гаджеты!" Когда я возражал, что уже в школах чуть ли не на федеральном уровне (или как раз на нем?) разрешено отбирать гаджеты во время занятий... родителю было мало! "Ну а чтоб совсем, и чтоб на улице тоже нельзя, и дома чтоб нельзя".
Это потрясающе. То есть там, где зона ответственности как раз семьи. Надо, чтобы черную работу тоже кто-то сделал. Кто-то, кого можно потом обвинить, поругать, а самому остаться в белом.
Ведь правда, попробуй ребенку запретить гаджет, когда он у всех ровесников есть. Ты станешь врагом номер один, и ничего не возразишь на его аргументы "у всех есть, все играют, я один как белая ворона, че не так, почему нельзя?"
- Это, сынок, не я панически боюсь твоего общения с телефоном, это закон приняли и потому гаджет только у мамы с папой.
Смешно, потому что технически такое не реализовать.
Зато именно внутри семьи минимизировать гаджет - могут родители.
Но для этого придется брать ответственность. Быть "плохим", ограничивая гаджет. При этом - отказать себе во многих плюсах. В частности, теперь не поручать гаджету занять ребенка, когда тот требует внимания.
Ага, это кстати было бы прикольно (при реализации "мечты о запрете"): родитель бы и радовался, что "государство не дает ребенку гаджет", и одновременно бы ненавидел - "из-за этого государства я не могу дать ребенку мультик, когда мне надо его утихомирить, почему не принять закон, чтобы были ситуации с исключениями, ну чтоб иногда можно, аааааа ненавижу" и т.д.
Не, ну можно конечно делать стандартно, интуитивно. То есть - запрещать, а потом разрешать, а потом снова "аааа страшна" - на несколько дней запрещать, потом сдаваться под напором нытья - и разрешать, и потом опять бояться и запрещать, и потом снова разрешать, а потом надо отдохнуть маме с папой и разрешить гаджет на весь вечер, расплата за это - неделя запрета гаджета, но в среду пошли к врачу и пока сидели в очереди - разрешать... я могу бесконечно.
Если взрослый боится и хочет "на ручки", он получит свое. Он не может отвечать за результат. Ведь он отдал другому право решать, отказавшись от усилий. В его понимании цель - это получить себе хорошее настроение, без угрызений совести. Увы, это нереально.
Очень приятно конечно назвать себя бессильным, сказать, что от тебя ничего не зависит. Найти виноватого - "вот если бы был закоооон, тогда бы наши дети не деградировали" (при этом отрицая тот факт, что такой запрет технически нереально реализовать).
Но ты получаешь то, на что готов. Если не готов к ответственности - получаешь не свой результат, а плоды чужих желаний. Если готов, тогда приготовься к лишениям. А еще к тому, что результат не гарантирован, и может быть не таким, как ты его представляешь.
Я говорил про гаджеты. Но на самом деле, это касается и всего остального, причем не только воспитания детей. Не спорю, есть стихийные бедствия, есть катаклизмы, есть очень многое, что никак не связано с нашими действиями. Но они бывают не всегда и не с каждым. Поэтому правда, мы часто получаем прямое следствие своих поступков. Ну, и не удовлетворены.
Удовлетворен будет тот, кто принимает сложность жизни. Для кого ответственность, учет рисков, регулярность и последовательность - это процесс. И ради процесса он готов перестроить свою жизнь. И даже готов мириться с негативными эмоциями на этом пути.
Хитрость в том, что при таком подходе результат не может тебя разочаровать. Потому что ты за него отвечал, и ты в основном его причина. Как на себя обижаться? Никак, надо теперь пробовать достичь цели другим путем. Или отказаться от этой цели, выбрать другую.
В случае отрицания своей ответственности - все хуже. Результат никогда не будет приятным. Во-первых потому, что в позиции "на ручках" ты в принципе ничего не можешь взять (тебе могут лишь дать, и ты вынужден этим довольствоваться). Во-вторых потому, что у тебя умонастроение - "а можно ведь еще лучше", "меня обманули" и т.д. Людям же это свойственно - мы плохо довольствуемся тем, что имеем.