August 22, 2020

Теория травматической связи

Травматическая связь – это отношения, основанные на неравном распределении власти, в которых тот, кто находится у власти, попеременно преследует, бьёт, угрожает и запугивает того, кто не имеет доступа к позициям власти, создавая тем самым у жертвы сильнейшую эмоциональную зависимость от агрессора.

Примерами травматической связи являются отношения между женщиной – жертвой гендерного насилия и её агрессором, между похитителем и заложником, между ребёнком (жертвой абьюза) и отцом, совершающим абьюз, между членом секты и её лидером, между пленником и надсмотрщиком.

Все эти ситуации имеют 2 общие черты: дисбаланс власти и прерывистый характер насилия (чередование ситуаций насилия и его отсутствия). На этих двух элементах формируется, посредством процесса неосознанной интернализации, когнитивная церебральная схема, способная к самовоспроизведению в любой момент (травматическая связь).

Дисбаланс власти

В ситуации экстремального дисбаланса власти, в которой тот, кто удерживает власть, время от времени производит карательные вылазки, ментальная перспектива этого агрессора (мысли, суждения и т.д.) интернализуются подчиненным.

По мере того, как дисбаланс власти увеличивается, человек, находящийся в состоянии подчинения, будет проявлять всё большее субъективное чувство зависимости от "могущественного" агрессора.

В то же время, человек, аккумулирующий власть, будет приобретать идею собственного величия. Эту идею он сможет поддерживать только через отношения с "подчинённым" человеком, что приведёт его к зависимости от этих отношений. Фикция всемогущества может резко прерваться, когда "нечто" вмешивается в распределение "ролей". Когда "подчинённый" спасается бегством, "всемогущий" остаётся один на один со своей никчёмностью. Примером резкой потери "власти" являют отчаянные попытки со стороны агрессора возобновить прерванные женщиной отношения, "вернуть в семью" с помощью "раскаяния" и/или угроз.

Таким образом, интернализованное самообесценивание со стороны "подчинённого" вместе с постоянными усилиями со стороны "могущественного" по поддержанию собственного имиджа, делают для жертвы особенно трудным выход из этой ситуации.

Периодичность абьюза

Периодичность абьюза является кристаллизацией дисбаланса власти ("делаю, что захочу, когда захочу").

Даттон и Пайнтер экспериментальным путем доказали, что чередование физического насилия и актов примирения и вознаграждения усиливает эффект травматической связи.

Именно экстремальная дифференциация поведения агрессора является негативным подкреплением этой связи: этот термин, заимствованный из когнитивно-кондуктуальной теории, указывает на то, что в ситуации гендерного насилия фаза раскаяния ассоциируется с прекращением агрессии, подкрепляя травматическую связь.

Фаза раскаяния в цикле насилия получает устойчивое подкрепление как позитивная ситуация, которой необходимо достичь, и которая, в процессе бесконечного повторения циклов насилия, становится всё более желательной. Когда жертва решается прервать отношения с агрессором, чувство страха ослабевает на расстоянии, хотя жертва ещё находится в состоянии крайней уязвимости.

Ментальная схема "снятия напряжения", соотнесённая с фазой раскаяния в цикле насилия, проявляется в этот момент с особой силой, когда потребность в поддержке и эмоциональной близости велика. В этой ментальной схеме центральной является фигура раскаявшегося и любящего мужа.

Даттон и Пайнтер использовали метафору эластичного бандажа для передачи процесса замещения негативной ментальной схемы (страха перед агрессией) на позитивную (образ раскаявшегося мужа): чем больше удаляется жертва от отношений с агрессором, тем сильнее натягивается психический бандаж, связывающий её с ним, и в тот момент, когда позитивный стимул (раскаяние и фикция любви) становится сильнее, чем негативный (страх перед агрессией), женщина импульсивно решает вернуться.