10 вариантов как всё может весело наебнуться

1. солнечный супершторм. просто всегда может ебнуть и всё. уже было событие кэррингтона https://ru.wikipedia.org/wiki/Геомагнитная_буря_1859_года
2. ебаные прионы. просто ебаные прионы. https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433112/Priony_smertonosnye_molekuly_zombi
3. новое поколение с клиповым мышлением, вымирание старого с долгодумалками. уже сейчас снижается средний айкью, гены образования снижают репродуктивность: +эффект флинна (повышение интеллекта из-за социокультурных факторов) уже тормозится https://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom
4. генная модификация. коронавирус лишь очень заметная хуйня, ничего не мешает повторить историю распространения колорадского жука с аналогичными искусственно созданными растениями (например, сорняками), жывтоне (какие-нибудь особо охуевшие комары), болезни и прочее. https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6303/
5. национализация интернета. сеть станет новым локальным телевизором, где твоё мнение так же будут контролировать, даже если ты оппозиционер. суверенные сети, отделённые от других государств. общая сеть интернета останется только для корпораций, которые будут вести себя аналогично мини-государствам, так же всё контролируя. ругать власть в интернете будет равно ругать власть в рукописных листовках — найдут и спросят. как следствие — усиление пропаганды и радикализация политических систем. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кванмён_(сеть) https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_щит
6. резистентность к антибиотикам — бактериям станет просто огромный похуй на них
7. вулкан ебынькс
8. очередная война, люди постоянно пиздятся
9. очередной захват варварами, на сегодня это муслимы, как через вырождение других и замену на их, так и прямая агрессия
10. ии принятия решений, который в какой-то момент станет учитывать в исходных данных в том числе и то, как его операторы интерпретируют и используют его, тем самым рассчитывая результаты и на основе их действий, там самым приводя к ситуации "хвост виляет собакой", где операторы ии будут принимать решения, заранее предсказанные ии, и таким образом настоящий выбор будет скрыт внутри алгоритмов, истинные цели которого будут неизвестны; и придётся выбирать или подчиняться хуйпоймикак полученному решению, при этом понимая, что ии его выдает с каким-то расчётом на хзчто или же не подчиняться и сосать у владельцев другого ии, которые подчинились ему и получили преимущество. при этом все исследования, а почемужеиитакрешил могут быть заторможены как раз косвенными последствиями решений этих ии.