April 21, 2025

Микки-17

От Пон Джун Хо всегда ждёшь годноты, а тут ещё и Паттинсон, даже два! На выходе получилось нечто интересное, но не выдающееся. Красивое, но вторичное. Местами увлекательное, но в целом слишком уж безопасное. А местами — пережёвывание старых идей, которые этим же режиссером уже были изучены, но в этот раз вышло даже хуже.

Основная идея фильма строится на фигуре “расходника” — клона по имени Микки, который умирает при выполнении особо опасных миссий, после чего его заменяет следующая копия с восстановленной памятью. И всё шло по плану, пока не выжили сразу двое — Микки 17 и Микки 18. Возникает вопрос идентичности, этики и свободы — кажется, что из этого можно выжать сильную философскую драму. Но фильм не особо хочет туда идти.

Ключевая проблема — переизбыток тем. Контакт с внеземной расой, конфликт внутри системы, критика милитаризма, клонирование, диктатура, корпоративная власть, вопрос бессмертия, и всё это вперемешку. Пон Джун Хо словно берёт темы, которые раньше раскрывал точечно и выверено, и бросает их в один контейнер. Местами это работает, но чаще кажется, что фильм не доверяет ни одной из своих идей настолько, чтобы пойти до конца. И да, всё это уже было в других фильмах.

Ощущение такое, что всё построено вокруг Паттинсона — и не зря. Он здесь действительно центр всей конструкции. Сыграть две версии одного героя — не ново, но он умудряется не просто отличать их в поведении, а делать это не по внешним признакам, а по внутренним импульсам. Один клон — сдержанный, почти мёртвый эмоционально, второй — словно сбой системы, и в этом сбое как раз появляется подлинное чувство. Это, возможно, единственное настоящее в фильме, которое действительно цепляет.

Визуально — всё ожидаемо хорошо. Пон Джун Хо — режиссёр, который умеет работать с кадром. Даже когда сцена идейно не цепляет, она почти всегда выдержана визуально: композиция, цвет, движение. Это не “эффектно ради эффекта”, а скорее уверенная режиссура в рамках привычного для него киноязыка. Только язык этот мы уже слышали.

Сатира, которая раньше у него звучала как стилет — вырезала смысл без шума, — теперь больше похожа на закадровый голос: «вот это у нас капитализм, вот это диктатура, вот здесь человек — товар». Всё правильно. Только слишком в лоб, слишком очевидно. Там, где раньше ты сам доходил до вывода, здесь тебе его выдают. Без диалога. Без доверия к зрителю.

Итог? 7/10.
Фильм с хорошей актёрской работой и сильной постановкой, но без остроты, которая раньше делала фильмы Пон Джун Хо по-настоящему пронзительными. Вместо хирургии — обзорная экскурсия по темам. Смотреть можно. Пересматривать — вряд ли. Это не провал. Это клон настоящего Джун Хо. Качественный, но всё же не оригинал.