Платформа (2019)

Странный фильм, долго его игнорировал, потому что из синопсиса было понятно буквально всё. Как сказал бы дед из фильма: ОЧЕВИДНО ЖЕ. Аллегории на вертикали власти, богатых и бедных, вот это всё. Но, если всё же постараться копнуть глубже, то всё не так уж просто, но давайте сначала с чего-то попроще.

Отмечу визуал фильма. Мне, как очень брезгливому человеку, было очень мерзко смотреть. Это точно намеренный ход и он полностью получился. Авторы очень жестко напихали в фильм символов. Я сразу же это подметил, когда главный герой достал книжку о Дон Кихоте (опять же очевиднейший символ борьбы с ветряными мельницами, хотя ближе к концу цитата оттуда немного разворачивает восприятие).

Я не делал прям жесткий и подробный анализ, хотя у меня немного сгорело с открытой концовки и я уже хотел поставить фильму шаткую шестерочку и забить, но всё таки несколько трактовок (даже кроме очевидной) лежат на поверхности, поэтому что-то всё же там есть. 33 этаж (возраст Христа), на котором оказывается герой в один из циклов, 333 этажа всего (666 людей максимум), мессии-пророки, прямые цитаты из Библии...

Чуете, да? Запахло божественным...

Итак, первое что подмечу: исходя из тех правил мира, которые нам показывают, каждому перед началом разрешено выбрать любимое блюдо, чтоб его включили в меню, и взять с собой любую вещь. Как в теории это должно работать, по задумке администрации? Каждый ест только свое любимое блюдо и кайфует с той вещью, которую он взял с собой. Ну, Эдемский сад какой-то прям получается. Как это работает на практике? Посмотрите в фильме. Уверен, кстати, в жизни была бы похожая картина.

А что там с панна-котой? Мне правда хотелось бы думать, что она доехала до 0 этажа, так было бы гораздо проще для трактовки. Помните, там еще есть сцена, где шеф-повар отчитывает поваров за волос в ней. Если бы она стояла в конце, то всё было бы очевидно: ребята сверху реально не в курсе, что творится внизу, и думают, что её вернули нетронутой из-за волоса в блюде (там он еще собрал поваров с похожими волосами, как у главного героя). Но зачем эту сцену вставили раньше, когда контекста, что именно она отправится наверх ещё не было? Из-за того, что других заигрываний с хронологией событий в фильме нет, эта прекрасная теория как-будто бы не работает. Да и что тогда думать о девочке в конце? Эх, а какая прекрасная была бы концовка фильма, если бы не эта девочка... Но наша очевидная коммунистическая трактовка разбивается об неё. Да и люди в яме вечно меняются местами, но проблема остается. Перейдя на более высокий уровень они также срут на головы нижним, хотя знают, что в следующий раз окажутся на их месте.

Для тех, кому не охота читать дальше, вот вам основной месседж авторов: проблема здесь в общечеловеческом эгоизме. Авторы буквализируют его до поедания людьми других людей. На этом можно закончить: люди – паразиты и эгоисты, раковая опухоль планеты. Кстати, у той работницы администрации с собачкой – рак. Она решила спасти людей только после того, как несколько лет не могла спастись сама. Но давайте всё же вспомним, чего там с божественным.

Мне же не одному показалось, что главный герой похож на Иисуса внешне? Так потом ещё и его буквально называли мессией, пророком... Ну не просто так же, наверное? Давайте подумаем, кто в этой символической системе Бог? Очевидно, администрация. А кто тогда работники нулевого уровня? Ангелы! Наши пророки собирались доставить послание нулевому этажу, именно работникам, а не администрации. Как сказал один из персонажей:

У администрации нет совести, а вот у работников нулевого уровня, возможно...

Они хотели открыть их глаза на то, что происходит в тюрьме на самом деле. Или, если оперировать символьной системой: направить ангелов против Бога. Что тут у нас? Ага, гностицизм. Это религия в которой Иисус является противником Бога. А ещё гностики утверждают, что материя является злом, а дух – добром. Ага, а вот тут и наши очевидные социальные идеи потихоньку приплетаются. Ещё помните, как нам показали правило, что еду оставлять нельзя? Яблоко. Вспомним Библию и запретный плод. Бог наказал, что яблоко есть нельзя, иначе Адам с Евой умрут моментально. Но Дьявол сообщил, что это откроет им глаза, а не убьёт. Собственно, Адам и Ева, по своей свободной воле, выбрали съесть яблоко и не умерли. В фильме же люди умирают, у них нет выбора.

Далее, наши пророки сами создают себе запретный плод – панна-коту, они сами решили, что её нельзя есть. А ещё ничего не произошло, когда в конце, на 333 этаже, они оставили её с собой. У них снова появилась свободная воля: покормить девочку или отправить блюдо наверх. Так что же с этой девочкой?

Почему она стала символом? Она должна показать работникам, что как и в реальном мире, в яме страдают дети. Это осознание и должно было заставить их взбунтоваться. Девочка с самого последнего этажа, она является 666-ой, едет на нулевой этаж. Что тут у нас по символике? Вознесение антихриста, как спасителя.

Ещё тут можно сказать про сертификат, про песика Рамзеса Второго, про троицу спасителей... Но это сами почитайте, мне уже лень разбираться в деталях. Я думаю, очевидно, что фильм пропитан именно гностической религией, стоит рассматривать всё именно с этой точки зрения. Ну и основной месседж авторов я уже озвучил выше.