1 миллиардер VS 10.000 айтишников: что полезнее для экономики? Finomenal
Представим довольно странный экономический эксперимент. Двум одинаковым странам предлагают выбрать, кого они хотят получить завтра утром: первая может привлечь одного миллиардера с состоянием в $1 млрд, а вторая — 10 000 квалифицированных специалистов, которые хорошо зарабатывают, платят налоги и собираются остаться надолго.
На первый взгляд ответ кажется очевидным: миллиард долларов есть миллиард долларов, и спорить здесь вроде бы не о чем. Но если посмотреть не на размер банковского счёта одного человека, а на то, что будет происходить с экономикой следующие десять-двадцать лет, выбор становится гораздо интереснее.
И это уже не совсем мысленный эксперимент. ОАЭ прямо называют привлечение инвесторов, предпринимателей и квалифицированных специалистов одной из целей своей программы Golden Residency, а Сингапур предоставляет постоянное резидентство крупным международным инвесторам через отдельную государственную программу.
1. Кто принесёт государству больше налогов?
Начнём с самого очевидного — денег.
Состояние миллиардера в $1 млрд вовсе не означает, что он ежегодно зарабатывает миллиард и платит с него налоги. Большая часть его состояния может находиться в акциях, недвижимости, долях компаний и других активах, а сам человек вполне способен тратить внутри новой страны лишь небольшую часть своего капитала.
Теперь возьмём 10.000 специалистов и предположим, что каждый из них зарабатывает в среднем $80 000 в год. Вместе это уже $800 млн нового дохода каждый год, с которого в зависимости от страны платятся налоги и социальные взносы, а оставшиеся деньги уходят на аренду жилья, рестораны, автомобили, образование детей, путешествия, спорт, медицину и обычные покупки.
Именно поэтому государству интересен не только размер капитала человека, но и его способность постоянно участвовать в экономике. Исследования OECD показывают, что вклад мигрантов в бюджет сильно зависит от их занятости и уровня дохода, а налоги и взносы работающих мигрантов в целом являются существенной частью их экономического эффекта для принимающих стран.
2. Зато один миллиардер может привезти с собой гораздо больше, чем чемодан денег
На втором раунде ситуация резко меняется, потому что состоятельный предприниматель редко существует отдельно от своего капитала.
Если человек просто покупает виллу за $20 млн, яхту и несколько автомобилей, экономика действительно получает дорогого потребителя. Но если вслед за владельцем капитала в страну переезжает его семейный офис, регистрируются компании, нанимаются сотрудники, открывается инвестиционный фонд и сотни миллионов начинают вкладываться в местные проекты, эффект совершенно другой.
Именно поэтому программы для состоятельных иностранцев обычно пытаются привлечь не богатого туриста, а капитал вместе с его владельцем. Например, сингапурская Global Investor Programme прямо рассчитана на предпринимателей и инвесторов, которые собираются развивать из Сингапура свой бизнес и инвестиционную деятельность.
3. Но 10.000 человек каждый день запускают маленький экономический двигатель
У армии специалистов есть другое преимущество: они постоянно тратят деньги внутри страны.
Им нужно где-то жить, поэтому они арендуют и покупают квартиры. Им нужны продукты, рестораны, машины, такси, спортзалы, стоматологи, школы и детские сады. Они покупают мебель, вызывают мастеров, путешествуют внутри страны и пользуются сотнями сервисов, о существовании которых миллиардер может вообще никогда не задумываться.
Если каждый из наших условных специалистов оставляет внутри страны хотя бы $30 000 в год, вместе это уже $300 млн ежегодного потребительского спроса. Эти деньги становятся выручкой других компаний, из которой выплачиваются зарплаты другим людям, которые затем снова идут в магазины, рестораны и сервисы.
Получается огромная цепочка, которая продолжает работать столько лет, сколько эти люди остаются в стране.
4. Правда, у этого есть неприятная обратная сторона
Если завтра в один город одновременно приезжают 10.000 хорошо зарабатывающих специалистов, им всем нужны квартиры. Для девелоперов, ресторанов и бизнеса это прекрасная новость, но для человека, который уже жил в этом городе и снимал жильё, ситуация выглядит несколько иначе.
Поэтому хороший специалист действительно приносит экономике деньги, но одновременно становится ещё одним человеком, которому эта экономика должна предоставить инфраструктуру.
5. А теперь представим, что прошло двадцать лет
Вот здесь, пожалуй, начинается самая интересная часть эксперимента.
Миллиардер приехал в страну уже с созданным состоянием, тогда как 10 000 специалистов приехали прежде всего со знаниями и способностью создавать что-то новое. За двадцать лет кто-то из них станет руководителем крупной компании, кто-то откроет ресторан, кто-то создаст технологический стартап, кто-то начнёт инвестировать, а несколько человек, возможно, сами станут миллионерами.
У них появятся семьи, недвижимость, компании, сотрудники и связи с местной экономикой. Они будут обучать других специалистов, создавать новые продукты и постепенно формировать вокруг себя следующую волну бизнеса.
Именно поэтому человеческий капитал невозможно корректно оценить только размером налога, который человек заплатил в первый год после переезда.
Самое интересное заключается в том, что современные государства, похоже, вообще не хотят выбирать.
ОАЭ предлагают долгосрочное резидентство одновременно инвесторам, предпринимателям, учёным и квалифицированным специалистам; для инвестора предусмотрены одни критерии, для профессионала — совершенно другие.
В Абу-Даби, например, отдельная десятилетняя Golden Visa предусмотрена для квалифицированных специалистов в инженерии, IT, медицине, образовании, бизнесе и других областях при выполнении установленных требований.
Логика довольно простая: миллиардер приносит уже существующий капитал, специалист создаёт новый человеческий капитал, а предприниматель в идеальном сценарии объединяет и то и другое.
Поэтому одна из важнейших мировых гонок XXI века происходит вовсе не за нефть, землю или заводы. Страны начинают конкурировать за людей, которых они хотели бы видеть своими резидентами.
И, пожалуй, самое любопытное изменение заключается в том, что эта конкуренция работает в обе стороны. Государства выбирают, каких людей они хотят привлечь, но и сами люди всё чаще могут выбирать, где им жить, работать, открывать компанию, платить налоги и хранить заработанный капитал.
Ещё несколько десятилетий назад вся финансовая жизнь человека обычно помещалась внутри одной страны; сегодня работа может находиться в одной юрисдикции, бизнес во второй, инвестиции — в третьей, а жить семья может вообще в четвёртой.
Поэтому зарубежный банковский счёт и карта постепенно становятся частью той же инфраструктуры мобильности — не заменой основной финансовой системе, а ещё одним инструментом, который оставляет человеку больше вариантов, когда выбирать начинает уже он сам.