Оземпик-face и оземпик-ass: «побочные» эффекты стройности
Лицо
Отощавшее лицо с запавшими щеками и обострившимися скулами действительно выглядит... по-другому. Подходит всем мужчинам, которые видят своей ролевой моделью Клинта Иствуда, но остальным на вид прибавляют возраста и усталости. Особенно остро реагируют женщины на обострившиеся лица других женщин.
Давайте поговорим и про лицо, и про кожу лица, и про кожу на всём остальном теле.
Далее комментарий от дерматолога-косметолога Физикла Александры Сухановой:
«Оземпик-фейс» преимущественно формируется за счёт потери подкожной жировой клетчатки. Исследований о влиянии GLP-1 на объём лицевых мышц на данный момент нет.
Какие изменения происходят с тканями лица?
В первую очередь происходит атрофия поверхностных жировых пакетов лица. Это та жировая ткань, которая находится у нас сразу под кожей. Она довольно чувствительна к колебаниям веса, поэтому быстро «спадает» на его изменения.
Плюс сюда можно добавить тот факт, что некоторые жировые пакеты могут смещаться, например носогубный жировой пакет может смещаться вниз и тем самым усугублять область носогубной складки.
Но если сюда добавить ещё и возраст, то проявления измождённости (выраженные провалы в щёчно-скуловой зоне) лица будут более выражены.
Далее. Человек может начать замечать, что у него стали более выражены складки и борозды на лице. С чем это связано? По факту мы видим проекцию связок.
Дефицит калорий не «растягивает» связки, однако они становятся более выражены из-за потери подкожно-жировой клетчатки.
Если мы возьмём человека старше 40 лет, то у него уже будут возрастные изменения связочного аппарата. С возрастом происходит их относительное «удлинение».
Поэтому на фоне дефицита носогубные складки могут проявляться не глубокой морщиной, а нависающей складкой, появляются выраженные «брыли», особенно если у человека сформировался ещё и возрастной избыток кожи (в 30 он уже начинает появляться).
А что происходит с кожей?
Если коротко. Представьте натянутую на матрас простыню. Матрас убрали, простыня будет оставаться натянутой? Нет. Вот так и с кожей.
И это будет работать по всему телу. Кожа будет «подвисать» на лице, на внутренней поверхности плеча, животе, внутренней поверхности бёдер. И нет, никакие массажи, растирание щёткой, втирание кремов и т. д. не помогут её сократить, особенно если снижение веса происходит с больших цифр.
Почему так?
Во время увеличения веса происходит растяжение кожи, т. е. деформация. Кожа может вернуться в исходное положение, а может вернуться частично, если был превышен предел упругости. Поэтому у одних живот прекрасно уходит, а с ним и кожа, другим приходится «заправлять фартук в трусы».
Данный фактор зависит от количества коллагеновых и эластиновых волокон в дерме, от их соотношения, и у каждого конкретного человека это индивидуально».
Более того, многие люди просто провели очень много лет с лишним весом и характерным овалом лица, а похудев, обнаруживают лицо таким, какое оно и должно быть в этом возрасте и с этим весом.
Препарат не виноват. Налицо комбинация из индивидуальных особенностей и желания оказаться в действительно низком весе и проценте жира. Да, люди иногда «жадничают» и перебарщивают.
Ягодицепсы
На самом деле хоть про бёдра/попу и говорят чаще, но проблема относится ко всему телу сразу.
Она случается и без препаратов и является повальной.
Скинни-фэт — это когда нормальный вес, нормальный размер одежды, но маловато мышц и многовато жира.
Тонкие руки, тонкие ноги, тощая грудь и «спасательный круг».
А вот чувак поработал над собой.
Аналогичные примеры у дам
Это не про «количество», которое в килограммах, это про качество. Почти все, кто приходит за «мне б скинуть буквально пару кило», на деле нуждаются не в паре кило, а в комплексной работе, которая касается питания, тренинга и образа жизни.
В случае оземпик-эсс мы наблюдаем два варианта.
- Похудела и узнала, как оно там на самом деле. Оказывается, под жиром особо и не было чем гордиться.
- Усугубила.
Как и почему?
Обзор исследований от Lancet показал не очень приятную картину: при применении «Оземпика» люди теряли не только жир, но и от 25 до 39% сухой массы (это та, что без жира). И такая ситуация не только в этом исследовании. Это притом что «стандарт» потери при обычном дефиците без тренировок — это 10-25% [6]. Похожие результаты наблюдаются и в других исследованиях [7].
Худеющие очень редко задумываются о сохранности мышечной ткани, а чем меньше мышц и чем они слабее — тем больше выражен птоз [8].
Совсем нет. Ответ не в агонистах GLP-1, а в самом процессе, который характерен для похудения с препаратом и для похудения обывательского народного:
1. Непосредственно сильный энергодефицит.
Быстрее, быстрее, быстрее! А точнее, «избыточный» для конкретного человека в конкретном проценте жира. В дефиците снижается уровень мышечного синтеза, а у тех, кто без явного ожирения (в т. ч. у многих скинни), ещё и растёт уровень мышечного распада [9, 10]. Как результат — доля мышечной ткани в потерянном весе растёт.
То, что для человека с ожирением вполне безопасно и даже приветствуется, требует куда более аккуратного подхода для человека, который приближен к «условной норме».
Спойлер: в основном злоупотребляют женщины, которым хочется поскорее увидеть на весах заветную цифру, и от этого они слепы в отношении рекомендаций и глухи к голосу здравого смысла.
Если бы они могли держать такой дефицит без препарата, то именно это бы они и делали (некоторые и делают — до срыва).
Дополнительно присутствует риск нарушения цикла из-за недостатка входящей энергии [11].
Существует ряд исследований, которые говорят о том, что количество энергии, которую возможно извлекать из адипоцитов, ограничено. Кроме прочего, есть исследования, которые сравнивают количество теряемого жира и потерянных/набранных мышц при различных темпах похудения, в комбинации с тренингом и без [12, 13, 14, 15, 16].
- люди с ожирением не теряют мышечную ткань или теряют совсем чуть даже без тренировок;
- по мере приближения к «норме», а тем более к худобе начинаются потери. 20-25% за счёт безжировой массы — это самое распространённое ожидание в отношении тех, кто не тренируется;
- те, кто при этом перебарщивает с дефицитом, стрессует, недосыпает, теряют больше. В исследованиях встречались потери вплоть до 70-80% на сухую массу и 20-30% на жир.
Если даже в исследованиях длительностью 36-72 недель до 40% приходится на мышцы, то угадай, как дела у тех, кто решил злоупотребить и сделать результат «по-быстрому»?
2. Отсутствие силовых нагрузок.
Без специфического стимула организму просто незачем держать мышечную массу.
Я и так постоянно пропагандирую среди участников, что тренировки должны стать частью жизни. Иначе вы не будете удовлетворены картинкой. И самочувствием.
«Быть в форме» и «быть здоровым» — это не результат. Это процесс. Тебе буквально каждый день нужно выбирать усилие, а не потакание слабости. А когда форма остаётся не той, о которой мечталось, а усилия продолжают требоваться каждый день — понятно, чем закончится.
Поэтому, если ты намереваешься использовать препараты как костылик, этот пункт для тебя важен вдвойне!
3. Недостаток белка.
Достаточное количество белка помогает сберечь мышечную ткань [17, 18, 19]. Силовой тренинг важнее, но силовой тренинг и белок — это два сапога пара.
Резкое снижение калорийности само по себе подразумевает снижение количества белка в рационе. «Оземпик» и ко могут влиять на вкусовые ощущения и предпочтения.
Есть наблюдение, что иногда людям не так уж хочется сладкого или снижается тяга к алкоголю, что плюс. С белком наоборот: его может не хотеться совсем. Он и так насыщает, а в комбинации с препаратами насыщение может стать избыточным.
Жирная и углеводная пища при этом, как правило, и легче, и вкуснее. Иногда это приводит к занятным историям с «нехудеющими» на оземпике, которым кусок в горло не лезет, если это пища полезная и насыщающая, а вот мороженое, ореховые пасты и прочие мармеладные мишки — более чем.
Данный пункт тесно связан с п. 1. Если препараты и выступают костылём для аппетита, то он должен помогать держать комфортный и здоровый рацион, а не убивать его.
Как видишь, похудение на препарате не панацея и, как и многое другое в жизни, оно требует внимания и усилий. А ведь казалось, вот она, волшебная таблетка. Точнее, укол.
Собственно, поэтому мы теперь и сопровождаем людей на препарате.
Хочешь ещё на подумать? А ведь никто из тех, кто принимается за использование, не собирается на нём сидеть вечно. И про это «а что там после» особо не думает. А я думаю, и сопровождение людей на препарате будет нацелено на то, чтобы в итоге они могли закончить и продолжать сохранять форму либо предельно минимизировать использование.
Но это уже совсем другая тема. Если тебе интересно, то ставь реакции на пост в Telegram. Соберём 2500, и я напишу стратегию сюда, а не в поток 🙂 Вне очереди!
Открыт набор в 1 поток Физикл 3.0. Старт — 7 сентября. Подробности и регистрация — по ссылке. Количество мест в потоке ограничено.
Смотреть результаты участников: @pro_fizikl
Список источников:
- https://www.reddit.com/r/Jujimufu/comments/pvhyss/jujis_face_1_year_ago_vs_now_effect_of/
- https://www.drazouz.com/wp-content/uploads/2025/01/imahe-sh_2352015677.jpg
- https://www.thesun.ie/wp-content/uploads/sites/3/2025/03/newspress-collage-94p3hslhh-1741431686664.jpg?w=620
- https://d.newsweek.com/en/full/2515054/ozempic.png
- https://www.bradnewtonfitness.com/my-skinny-fat-solution/
- Proportion of caloric restriction-induced weight loss as skeletal muscle (Heysmfield, 2024)
- Tirzepatide Reduces Appetite, Energy Intake, and Fat Mass in People With Type 2 Diabetes (Heise, 2023)
- Sagging of the cheek is related to skin elasticity, fat mass and mimetic muscle function (Ezure, 2009)
- Acute energy deprivation affects skeletal muscle protein synthesis and associated intracellular signaling proteins in physically active adults (Pasiakos, 2010)
- Prolonged Calorie Restriction Downregulates Skeletal Muscle mTORC1 Signaling Independent of Dietary Protein Intake and Associated microRNA Expression (Margolis, 2016)
- Low Energy Availability in Exercising Women: Historical Perspectives and Future Directions (Slater, 2016)
- A limit on the energy transfer rate from the human fat store in hypophagia (Alpert, 2005)
- A mathematical model of weight loss under total starvation: evidence against the thrifty-gene hypothesis (Speakman, 2012)
- Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes (Garthe, 2011)
- The effect of rate of weight loss on long-term weight management: a randomised controlled trial (Purcell, 2014)
- The effect of rate of weight loss on long-term weight regain in adults with overweight and obesity (Vink, 2016)
- Enhanced protein intake on maintaining muscle mass, strength, and physical function in adults with overweight/obesity: A systematic review and meta-analysis (Kokura, 2024)
- Systematic review and meta‐analysis of protein intake to support muscle mass and function in healthy adults (Nunes, 2022)
- Pronounced energy restriction with elevated protein intake results in no change in proteolysis and reductions in skeletal muscle protein synthesis that are mitigated by resistance exercise (Hector, 2017)