Кошельки китов в сети Starknet?

Всем привет. Сегодня я поделюсь своим анализом 100-а топовых кошельков в сети Starknet. Анализ будет настолько глубокий, насколько позволяет мой небольшой опыт.

Автор статьи: @flexxtrip

Подписывайтесь на мой канал. Там будет только авторский контент и самая важная информация в сфере крипте.

Итак, перейдем к статье.

1. Anvu Leaderbord
2. В чем суть анализа?
3. Рассматриваемы критерии
4. Цифры и выводы
5. Баланс
6. Объем
7. Количество транзакций
8. Количество смарт-контрактов
9. Активное время
10. Моя личная стратегия
11. Итоги

Я не придумал, где я могу найти адреса китов в сети Starknet, кроме как в лидерборде на ANVU. Очевидно, что слово "киты" здесь притянуто за уши, но, как минимум, это кошельки с большим капиталом. Поэтому, решил проанализировать все топ-100 кошельков, которые есть на этом сайте.

Вкратце, топ пользователей определяется количеством очков на ANVU. Для получения этих очков нужно просто делать свапы на этой платформе-агрегаторе. Конкретной формулы подсчета баллов я не нашел, но есть 3 общих правила:

1. Баллы основаны на стоимости вашей сделки в долларах США.
2. Серия свапов.
3. Частота использования платформы.

Суть анализа заключается в том, чтобы попробовать определить критерии для самых "жирных" аккаунтов в Starknet для получения плюс-минус максимального ретродропа.

За основу я взял критерии последнего ТИР-1 проекта - Arbitrum. Дроп в 6750 - 10250 ARB получили примерно 22000 адресов, что составляет около 3,5% от общего количества кошельков, получивших награду. Предполагаю, что среднее значение по каждому из показателей этих 100 кошельков даст возможность попасть в топ-3,5% адресов в сети Starknet, если будет дроп.

Хочу отметить, что это сугубо мое мнение, которое для кого-то может показаться диким. Я лишь хочу попробовать адаптировать критерии Arbitrum'a под примерные критерии Starknet'a.

Мою были проанализированы следующие критерии:

1. Баланс кошельков.
2. Объем транзакций.
3. Количество транзакций.
4. Количество смарт-контрактов.
5. Активные дни/недели/месяцы.

Хочу прокомментировать каждый из критериев.

Баланс - по-моему, самый бесполезный критерий, но немного внимания я ему уделю.

Объем - на данный момент не имеет сильного значения, так как TVL в сети Stark'a оставляет желать лучшего.

Количество транзакций - это уже гораздо важнее, как и количество смарт-контрактов, ведь для количества транзакций мы не должны иметь несколько эфиров, в отличие от того же объема.

Активные дни - если у вас нет огромной фермы, то почему бы не набить большое количество активных дней, вдруг это сыграет роль в будущем.

Активные недели - тут уже сложнее, ведь аккаунты нам необходимо рандомизировать, поэтому этот критерий важнее активных дней по моему субъективному мнению.

Активные месяцы - наиболее важный критерий, который вы не купите ни за какие деньги, поэтому загоняйте все аккаунты уже в этом месяце. (Советую задеплоить больше кошельков, чем вы планируете делать, так скажем, на перспективу.)

Перейдем к самому интересному - цифрам и выводам. И так уже много воды вам налил.

Баланс

Минимальный баланс 7,5$ - максимальный баланс - 227040$.

16 из 100 адресов имеет баланс 0,05 ETH (7,5$-81,6$) - 16%

20 из 100 адресов имеют баланс 0,05-0,1 ETH (89,2$ - 161,8$). - 20%

35 из 100 адресов имеют баланс 0,1 ETH - 0,5 ETH (165,8$ - 518,6). - 35%

14 из 100 адресов имеет баланс 0,5 ETH - 1 ETH(678$ - 1676$). - 14%

15 из 100 адресов имеют баланс 1 ETH+. - 15%

Итого мы имеем: 16% - меньше 0,05 ETH, 36% - меньше 0,1 ETH, 71% - меньше 0,5 ETH, 85% - меньше 1 ETH, 15% - больше 1 ETH.

Средний баланс - 3 264$, если исключить кошелек с балансом 227 040$, тогда средний баланс составляет 1 004$.

Лично я на баланс смотреть не буду, на мейн аккаунте оставлю 0,025 ETH, а на всех остальных "жирных" по 0,01 ETH.

Объем

Минимальный объем среди ста кошельков - 20 216$. Максимальный объем - 882 935$. Средний объем - 157 260$.

Теперь я хочу рассмотреть какой бы был средний объем, если бы все эти кошельки не гнались за топом на самом ANVU. Для этого я исключил все транзакции по типу: Минт NFT, dmail и все, где не может учувствовать объем.

Средний объем одной транзакции - 1 102$.

Средний объем без транзакций на ANVU - 56 825$.

Средний объем одной транзакции без транзакций на самом ANVU - 493$.

Теперь мы видим, что если исключить транзакции на, всем уже известном агрегаторе, средний объем транзакций падает в 3 раза.

Дальше я решил, что нужно все-таки дать свое мнение по объему и, конечно же, здесь я тоже задействую Arbitrum. Объем, за который давался максимальны мультипликатор, был установлен на отметке 250 000$ и, кончено же, были кошельки, которые эту планку перевыполнили в десятки и сотни раз. Поэтому я предположил, что эти кошельки относятся к тем, которые набили максимальный объем в сети.

Я сравнил TVL в сети Arbitrum и Starknet. TVL отличается, примерно, в 45 раз. Из этого я делаю вывод, что для того, чтобы получить максимальный мультипликатор(если он будет), нужно набрать, примерно 3 500$ объема. Эту цифру я получил путем деления 157 260$ на 45.

Количество транзакций

Среднее количество транзакций - 349. Среднее количество транзакций без ANVU - 211. Минимальное количество транзакций - 36. Максимальное - 5 481.

Если убрать транзакции на ANVU и тех больных людей(извиняюсь), которые сделали уже 500+ транзакций, то мы получаем среднее количество транзакций равное 100.

Еще я заметил, что есть кошельки, которые делают 100+ транзакций за 1 день, поэтому, если вы сделали за день 20, то можете не проживать.

В целом, тут сильно нечего больше анализировать. На самые "жирные" аккаунты я действительно сделаю 100+ транзакций сейчас, чтобы потом, если конкуренция вырастет, я не тратил на это в 3 раза больше газа из-за высокого GWEI.

Количество смарт-контрактов

Минимально количество смарт-контрактов - 11.

Максимальное количество - 86.

Среднее количество смарт-контрактов - 29.

Целых 35 адресов из 100 имеют меньше 20 смарт-контрактов.

Cчитаю, 20 смарт-контрактов оптимальным количеством. Но, лично я, на самые "жирные" аккаунты буду делать 30+ смарт-контрактов, так же на перспективу, если сильно вырастет экосистема Starknet.

Активные Д/Н/М

На самом деле, сейчас я понял, что тут нечего анализировать, так как все эти адреса имеют большое количество активных дней, недель за счет поддержания себя в лидерборде ANVU.

Наиболее старый адрес - 267 / 57 / 15.

Самый новый - 1 / 1 / 1.

Я решил, что все аккаунты, которые я загнал в августе, я сделаю исключительно качественными.

В сентябре загоню последнюю пачку, дальше уже трогать не буду. У меня будут ТИР-1 , ТИР-2 и ТИР-3 аккануты.

Соотношение аккаунтов будет выглядеть следующим образом: 1/2/3, где 1 - ТИР-1, 2 - ТИР-2, 3 - ТИР-3.

На ТИР-2 аккаунтах я следую следующим метрикам - 35+ транзакций, активные Д/Н/М - 11/6/3(это все по возможности, если успею), количество смарт-контрактов - 20+, баланс - 0,006ETH+, объем - 1 000$ + и потом-что у меня шиза, я не буду трогать dmail.

На ТИР-3 - 20+ транзакций, активные Д/Н/М - 5/5/3(это все по возможности, если успею), количество смарт-контрактов - 10+, баланс - копейки, объем - копейки и здесь я уже буду трогать dmail.

Итог: ТИР-1 аккаунты я буду делать по следующим метрикам: 0,01-0,025 ETH, 3 500$+, 75+ транзакций, 25+ смарт-контрактов, максимально количество активных Д/Н/М.

Все, что здесь описано, прошло только через призму моего невеликого опыта и касается развития только самых качественных аккаунтов. Прежде чем прислушиваться, вы должны пропустить эту информацию через призму своего опыта. Возможно, вы посчитаете, что я в корне не прав. Кто-то же, наоборот, прислушается и возьмет отсюда недостающую часть для его стратегии.

В любом случае, спасибо всем, кто дочитал до конца. Желаю вам сил и терпения в этом нелегком деле. Буду рад любому фидбеку!

P.S. я понимаю, что много моментов здесь притянуто за уши, но я постарался сделать максимально качественный анализ.

И, кончено же, не забываем подписываться на мой канал @flexxtrip.