WeeklyWave: Bitcoin
●●Содержание (Contents)
09.03.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
Полная отмена сценария с серией первых-вторых последовала бы за пробоем минимума 49000,00, но, как видим, до сих пор этого не произошло.
☝️ Но обратите внимание вот на что: три подряд несоответствия между степенью и размером — 2 < [ii] < (ii).
«Вторые волны степени Minor не должны быть больше, чем соседние волны степени Intermediate, равно как и волны степени Intermediate не должны быть больше, чем соседние волны степени Primary. Однократное несоответствие между степенью и размером двух соседних вторых волн нередко встречается на очень малых степенях (Minute и ниже), но крайне редко на более высоких степенях, а двух таких случаев подряд никогда не бывает. Также необычно, когда среди трёх последовательных формаций 1-2 ни одна не демонстрирует коррекции по Фибоначчи.»
— Перевод с англ. — Mark Heavens (TRADEWAVES). Оригинал: The Elliott Wave Theorist. November 2003 Issue, опубликован 28 октября 2003 года.
Это указание не является правилом, но три раза подряд, как в нашем случае с BTC, я действительно не припомню.
Если говорить о плюсах данного каунта, то он заключается в том, что я могу подтвердить его подсчётом внутренних подразделений без каких-либо допущений, в то время как второй вариант подсчёта (посмотрим его ниже в Alt.) вынуждает принять аномальную структуру.
Итак, вполне вероятно, что финал (ii) или 2 поставлен на минимуме 60000,00. Длаее разворачивается серия первых-вторых степени Micro и Submicro.
Предполагается, что с минимума 62510,28, который соответствует вершине Micro ②, формируется расширяющаяся диагональ (1). Внутри диагонали идёт построение подволны 4 в виде двойного зигзага Ⓦ-Ⓧ-Ⓨ.
Цели коррекции (4 > 2) уже достигнуты, но, судя по имеющейся структуре, формирование двойного зигзага 4 будет продолжено — похоже, модель находится на стадии развития подволны Ⓧ в виде расширенной плоскости с диагональю на конце.
❌ Критический уровень подсчёта: 63030,00. Пробой данного уровня значительно повысит шансы на реализацию альтернативной разметки, в рамках которой продолжается нисходящая коррекция Minor 2 (см. чёрную маркировку на Alt.) ⤵️.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
Второй вариант разметки, который вы все уже видели и который до некоторых пор мы вели как основной каунт, предполагает построение конечной диагонали Intermediate (С) в ①.
Издалека всё складно: завершённый двойной зигзаг 1, далее коррекция 2, глубина которой вполне соответствует норме.
Загвоздка лишь в том, что мне не удаётся разложить подволну (c) в ⓨ of 1 без существенных допущений ни на импульс, ни на диагональ.
Ну да ладно, история рассудит.
Как упомянул выше, волна 2 достигла разворотных целей и имеет структуру завершённого двойного зигзага. Однако глубина отката может быть гораздо больше — впереди цели 50 и 61,8% волны 1, а двойной зигзаг, который мы приняли за волну 2, может быть частью начальной диагонали ⓐ внутри более крупного зигзага 2.
Вы за какой сценарий? Делитесь своим мнением в нашем чате: https://t.me/freetradelife_chat.
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
11.03.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
Подъём с минимума 65618,49 принял форму зигзага. Так что если действительно формируется плоскость Ⓧ в 4, то формирование подволны (C) будет продолжено в виде конечной диагонали (примерная траектория развития диагонали обозначена красной сплошной линией).
А что если попробовать структуру снижения с 74050,00 по 65618,49 разбить на одинарный зигзаг и присвоить ему маркировку 4? Вариант. Но тут же мы наталкиваемся на альтернативу: продолжение коррекции 4 — переход с одинарного зигзага в двойной Ⓦ-Ⓧ-Ⓨ (чёрная маркировка на рис. 2).
В общем, торговые ситуации здесь вижу при следующих обстоятельствах:
- Сформированная восходящая диагональ — на финале модели сетап в шорт в расчёте на снижение в зигзаге Ⓨ в составе 4 (см. рис. 1).
- Сформированная восходящая диагональ и далее коррекция в виде треугольника или плоскости — сетап в лонг в расчёте на подъём в импульсе Ⓒ (см. рис. 2).
- Снижение с текущих с обновлением минимума 65618,49 — сетап в лонг с уровнем отмены 63030,00 (см. чёрный вариант разметки на рис. 2).
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
16.03.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
В пятницу не успел опубликовать бесплатное обновление, но в Pro Crypto текущую ситуацию рассмотрели достаточно подробно.
Говорилось, что если вместо импульсного снижения «свалимся» в боковик, то, вероятнее всего, в рамках волны Ⓑ, за которой последует возобновление роста.
Похоже, реализуется именно этот сценарий.
Локально вариантов, к сожалению, хоть отбавляй. Так, волна Ⓑ может быть усложнена до любой боковой фигуры (треугольник, плоскость или комбинация), либо уже завершена на минимуме 70317,00, а последующая череда зигзагов — это формирование очередной начальной диагонали, но уже в позиции подволны (1) в Ⓒ.
Кстати, на пути трендовая сопротивления. Скорее всего, что пробить её с первого раза не получится.
☝️ Друзья, не теряйтесь! Подпишитесь на наше сообщество ВКонтакте и MAX.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
18.03.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
Если искать завершённый паттерн в рамках волны Ⓑ, то можно предположить комбинацию с треугольником в подразделении (Y).
❌ Критический уровень для данной модели располагается на минимуме 73399,19. Пробой данной отметки инвалидирует треугольник, по крайней мере в текущих границах.
Если же выход из локального боковика последует вниз, то, вероятно, в рамках развития нисходящей диагонали, которая может стоять в позиции финальной подволны плоскости Ⓑ.
✔️ В этом случае торговая установка в лонг будет сформирована при наличии завершённой диагонали.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
20.03.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
После того как выход из локального боковика последовал вниз и был активирован сценарий с плоскостью Ⓑ, сделал внеплановое обновление для участников Pro Crypto.
Предполагалось, что подволна (C) плоскости пойдёт по пути образования расширяющейся диагонали. Всё дело в том, что первая волна снижения имела форму двойного зигзага, в то время как третья превысила длину первой.
С формой диагонали, похоже, мы ошиблись, а вот с глубиной отката попали в самую точку.
В настоящий момент нисходящую структуру предпочтительнее толковать в виде сужающейся диагонали с финалом на минимуме 68793,35.
Если диагональ действительно конечная, то на горизонте подъём в импульсе Ⓒ, который превысит максимум 76000,00.
✔️ Вы можете отслеживать завершение конечной диагонали в предполагаемой плоскости (2), либо дождаться более консервативного входа — сформированных 1-2 в (3) с закреплением над скользящей.
❌ Пробой минимума 68793,35 потребует пересмотра разметки в пользу расширения границ конечной диагонали (C) в плоскости Ⓑ или переход на медвежий каунт (см. ссылки ниже).
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
25.03.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
В обновлении от 20.03 мы говорили, что если будет пройден минимум 68793,35, то один из вариантов, который можно будет рассмотреть, — это расширение границ диагонали (C) в плоскости Ⓑ.
В понедельник, 23.03, в обновлении Pro Crypto этот сценарий и был взят за основу.
В настоящий момент, по-видимому, формируется начальная диагональ в рамках подволны (1) импульса Ⓒ.
Также возможна следующая маркировка: восходящая структура 67360,66–71817,09 относится к подволне Ⓦ, далее разворачивается боковая коррекция Ⓧ — и всё это в рамках усложнения подволны 1 в диагонали (1) до двойного зигзага.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
27.03.2026 + USDTD
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
При рассмотрении структуры на минутных графиках вроде как ещё есть вариант валидной разметки на возобновление роста в рамках пятой волны расширяющейся диагонали (1), но до отмены данного сценария рукой подать — критический уровень соответствует минимуму 65618.49.
Если уйдём ниже 65618.49, то можно будет попробовать разметку восходящей структуры в виде сужающейся диагонали. Но, как и в первом варианте, без один-два вверх от работы на повышение здесь лучше воздержаться.
Давно поглядываю на капитализацию стейблкоина Tether. Очевидно, что при сигналах на понижение следует ожидать противоположного ценового движения на графике BTC.
Так вот, на USDTUSD прослеживается завершённый двойной зигзаг (маркировка W-X-Y), а далее, похоже, начальная диагональ в нисходящем направлении. Впрочем, структура практически зеркальна BTC, а значит, мы можем ошибаться в подсчёте обоих графиков одновременно.
Так или иначе, если максимум устоит, а далее будут сформированы один-два вниз с пробоем восходящего канала, нам откроется неплохой бычий сигнал для крипторынка.
☝️ В Pro Crypto покажу более дательный вариант разметки USDTUSD, а также подсчёт волн более высокой степени.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
Попутно продолжаю отслеживать среднесрочно альтернативный каунт. Выглядит, конечно, куда проще и гармоничнее, если не брать в расчёт нестыковки в подсчёте внутренних подразделений.
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
30.03.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
Минимум 65618,49 был пройден. Пришлось отказаться от предыдущего варианта разметки, и очень жаль, потому как по структуре он бился лучше других.
Попробуем поработать с начальной диагональю ①, но сразу оговорюсь, что у меня нет валидной разметки подволн (1), (2) и (3).
Нисходящую структуру можно представить в виде завершённого двойного зигзага. Данный зигзаг может быть волной ②, как показано на рис. 2, либо подволной ① в рамках нисходящей диагонали в подволне a зигзага (iii) (см. чёрные метки на рис. 3).
Уточню: начальная нисходящая диагональ может быть подволной a внутри зигзага (iii) в контексте альтернативного каунта — https://www.tradingview.com/x/iM9b3Ey2/.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
01.04.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h or 6h
В работе два локальных варианта подсчёта.
Вариант 1 (рис. 1): С минимума 65000 по хай 69310 сформирован двойной зигзаг. Данный зигзаг может стоять в позиции подволны 1 начальной диагонали (1) — и тогда снижение пойдёт в рамках подволны 2, либо двойной восходящий зигзаг — это подволна ② в рамках нисходящей диагонали a по чёрному шаблону.
Соответственно, данный вариант разметки откроет сетап в лонг при наличии завершённой начальной диагонали (1) и коррекции в последующей (2).
Вариант 2 (рис. 2): Диагональ 1 и расширенная плоскость 2 — в этом участке такой вариант разметки лучше соответствует требованиям к внутренней структуре, а вот что дальше — мне определить не удалось.
Ещё что хочу сказать. Ребята на форуме (кстати, обязательно присоединяйтесь к нашему форуму — сейчас там много опытных ребят делятся разметками по криптовалютам) подсказали, как можно остаться в прежнем сценарии, предполагающем развитие расширяющейся диагонали (1), — просто сдвинуть финал 3 на максимум 76000. Таким образом, критический уровень для модели переносится на минимум 63030.00.
Так что, если бычий прогноз подтвердится, то, скорее всего, вернусь к данному каунту. Потому как могу его подтвердить многостепенным подсчётом структуры вложенных волн.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
03.04.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h or 6h
Глубоковато для второй волны сужающейся диагонали. Как правило, вторые волны в таких моделях не откатывают первую более чем на 78,6%.
Так, может, мы имеем дело со второй подволной импульса? Такое становится возможным, если предположить, что структура подъёма 65000-69310 является диагональю, а не двойным зигзагом, как показано на рис. 1.
Как бы то ни было, бычьи сценарии в текущей интерпретации актуальны только до тех пор, пока не пробит минимум 65000.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
06.04.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h or 6h
Что ж, как минимум с направлением развития структуры мы оказались правы, сделав ставку на подъём с обновлением максимума 69310.
В работе импульсный счёт с образованием серии первых-вторых волн. Вроде смотрится достойно, смущает только, что третья подряд заходная в виде сужающейся диагонали.
☝️ Финал (2) в диагонали ① не подтверждён, возможен более глубокий откат подволны (1).
Друзья, вчера забыл отправить ссылку на пост в ВК, но буду благодарен, если проставите любую реакцию сегодня: https://vk.com/freetradelife?w=wall-173248667_4498
Также, по возможности, подпишитесь на наше сообщество ВКонтакте, если даже активно не пользуетесь данной соцсетью https://vk.com/freetradelife.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
08.04.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h or 6h
Вчера для участников Pro Crypto сделал внеплановое обновление. Была предложена разметка на продолжение коррекции в рамках волны (2), которая принимает вид бегущей плоскости с конечной диагональю на конце. Хотя здесь могли быть и иные вариации, например, расширенная плоскость и даже комбинация «двойная тройка», я провизуализировал сетап, который был бы открыт при исполнении минимальных структурных требований. И, что круто, сработал именно он!
Но расслабляться здесь на самом деле рано. И на то есть несколько причин:
- Во-первых, нас по-прежнему преследует медвежий вариант разметки, в котором подъём 65000-72761 — это зигзаг ②, подразделяющийся на диагонали разной формы (принцип чередования соблюдён).
- Во-вторых, те же восходящие (1)-(2)-1 могут обернуться неким зигзагом «w» в рамках усложнения восходящей структуры до двойного зигзага или как первая подволна более крупной восходящей диагонали. Все эти сценарии могут увести цену в глубокую и продолжительную нисходящую коррекцию.
- Ну и в-третьих, обратите внимание на наклон волны 1 в (3) (подъём 67732,01-72761,00). По скорости более походит на третью импульса или на С зигзага.
Как бы то ни было, если протестируем обозначенные поддержки и далее сумеем развить один-два вверх — сформируются условия для работы на повышение.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
10.04.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h or 6h
Похоже, что импульсное развитие структуры в том виде, что было описано ранее, захлебнулось. Расширяющаяся диагональ, которая нам не давала покоя в предыдущем отчёте, встала в позицию субволны (A) зигзага, а сам зигзаг, скорее всего, является субволной ① в начальной диагонали 1.
✔️ Если сложится очередная диагональ, то шансы на то, что перед нами серия первых-вторых в направлении бычьего тренда только возрастут, потому как зигзаг из диагоналей одной формы встречается редко.
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
15.04.2026
🔵 Preffered Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h or 6h
⬆️ Прогноз с Pro Crypto за 13.04.2026.
Наверное, многие со мной поспорят, но в моём случае детальный анализ восходящей структуры, выделенной в зелёный эллипс, скорее говорит за то, что это множественный зигзаг, нежели импульс. А если так, то это может быть подволна Ⓑ в плоскости 2, либо первая субволна в рамках очередной заходной диагонали.
☝️ На каунте показан один из возможных вариантов: бегущая плоскость 2, внутри которой подволна Ⓒ разворачивается в виде сужающейся диагонали.
В начале месяца я обозначил, что если подтвердится бычий прогноз, то буду пробовать вернуться к первоначальному варианту разметки, в рамках которой формируется расширяющаяся диагональ (1).
Как видим, восходящий сценарий подтверждается, так что в следующем отчёте Pro Crypto на минутках уже будет работать с этим каунтом (на ближайшую перспективу разметки сонаправлены, прогноз по направлению движения цены не будет затронут).
🔴 Alt. Count, 🕐TF: 1W / 2D / 6h
Ну и напоследок покажу вам актуальный вариант медвежьей разметки.
Если рассматривать подъём с минимума 60000 в качестве развивающегося зигзага (ii), то, видимо, по той же схеме: импульс a, далее плоскость b, и в настоящий момент — формирование расширяющейся диагонали c.
На этом будет завершать цикл бесплатных обновлений «Криптовалюты». Следующий на очереди — «Коммодити». Проведём опрос в Telegram-канале и выберем между Ng, Brent и Gold.
Если вам зашёл такой формат, то вы можете присоединиться к Pro Crypto.
Новым подписчикам дарю дополнительную скидку 15% на тариф 180 дней:
➡️ Активировать промокод (количество ограничено)
📚 Pro-аналитика | Теория | Рассылки
✔️ Больше обновлений — в Pro Premium
TRADEWAVES™ | tradewaves.ru | @MarkHeavens
© 2018–2026. All rights reserved.