О французском колониализме и о многом другом (читать три раза)

Французы – это как раз и есть главные колонизаторы, а вовсе не англичане. Вот настоящие классические колонии – это французские колонии. И они были довольно обширные: они территорию 10 миллионов кв. км контролировали.

Англичане – знаете, как в «17 мгновениях весны» – это, кстати, вовсе такое не простое произведение. Это, конечно, такой сериал с элементами мыльной оперы. С элементами классического сериала. Там много ерунды. Но там неожиданно высокий уровень изложения в некоторых местах. Достаточно сравнить – «Щит и меч». Просто посмотрите фильм «Щит и меч». Более смешного фильма вы не можете себе представить. Просто сейчас посмотрите целиком – получите огромное удовольствие, если не смотрели. Это просто комедия какая-то. Как в Бухенвальде детей конфетами шоколадными с цианистым калием кормили и, в общем, всё остальное.

А на этом фоне, практически в это же время, вышли «17 мгновений весны». И при этом еще говорят, что его консультировал лично Андропов. Я думаю, что там действительно приложили руку специалисты, которые не понаслышке знают о реальных проблемах разведслужб. И Штирлиц в той или иной степени, видимо, действительно является реально существовавшим агентом. Но, естественно, не советским агентом. Я уже рассказывал устами Дим Димыча, что внешне Штирлиц просто двойник одного из членов Кембриджской пятерки. И там есть много проблем, как бы таких случайных ходов, но на самом деле очень важных и объясняющих какие-то задачи, проблемы, которые стоят перед реальными шпионами.

Например, история с бабушкой и ее родственницей, за которой вроде бы ухаживал Штирлиц и т.д. А реально это была проблема. Решение проблемы алиби гомосексуалиста. То есть он должен был ухаживать за фиктивной женщиной и говорить, что он с ней встречается. Чтобы не привлечь к себе внимание контрразведки. А вот эта бабушка – фрау Заульрих, по-моему, звали ее, не помню – это Кеке. В принципе вот такое ее развитие логическое, этой бабушки. Там дальше она уже начнет из ума выживать. А за ней Штирлиц ухаживает и пайки приносит. Это мама. Мама Штирлица. Родная, откуда-нибудь из Тюрингии и т.д.

И там много таких моментов, показывающих когти льва, а не ослиные уши. Кто консультировал, я не знаю. Но там есть замечательный эпизод. Он очень хорошо сыгран. Когда Штирлиц в поезде едет, уже война заканчивается. И какой-то генерал прусский едет на фронт, чтобы умирать. И с ним откровенная беседа происходит. И он в частности говорит про американцев: «Американцы – дураки, они думают, что войну можно выиграть бомбежками. Вот это их и погубит». Ну и погубило потом, погубило во Вьетнаме. И сейчас губит где-нибудь на Ближнем Востоке, в Сирии. А что погубит англичан? Интересно. Англичан, на мой взгляд, погубит любопытство. Потому что это нация мореплавателей. Им хочется установить контакт содержательный с объектом, с которого они кровь высасывают. Им не может прийти в голову, что у него тоже такая же может быть цель, и он тоже питается не капустой.

Поэтому колонии Англии, с одной стороны, дошли до степени виртуозной мимикрии, они изучали блестяще все языки, обычаи, становились дервишами, которые в Афганистане с четками ходили, попадали в Мекку. Вербовали агентов везде. И сравнительно небольшими силами создали колоссальную империю. Но они создали, в той или иной степени переродившись и сами став индусами. И степень этого перерождения они сами до конца не поняли. А мне кажется, будущим историкам еще предстоит выяснить, в какой степени индусы были действительно подчиненными по отношению к англичанам, а в какой степени элита индусская в той или иной степени влияла на Ост-Индскую компанию и через нее опосредованно и на Великобританию. Там может открываться много интересного. По крайней мере то, что я знаю. Там есть такие многозначительные намеки на это. То есть у англичан на самом деле та же проблема, но на неизмеримо более высоком уровне, что и у русских. Нет барьера между людьми, из которых они высасывают кровь, и ними самими. То есть хоботок, получается, заточен в две стороны.

А вот у французов этого нет полностью. Они сосут кровь только в одну сторону. И поэтому настоящие колонизаторы – это, конечно, французы. И если бы французы развили свою колониальную империю, заняли место Англии в XIX-XX веках, конечно, никакого крушения и до сих пор бы – даже близко ничего бы не было. Вот всё, что было, всё бы осталось французским – и Алжир, и Вьетнам, и Африка, и вообще всё. И плюс всё остальное. И Индия тоже. И никто бы даже не пикнул.

А знаете, есть французский почерк устранения ненужных людей. Они убирают всех. Живет человек, которого нужно убрать, у него сожительница, собака, кошка и внизу консьержка. Вот всех – кошку, собаку, консьержку – сразу. За пять минут. Из этого, пистолета с глушителем. И ничего больше. Нет свидетелей, никого нет. Полный глухарь. Всё. Не за что зацепиться. Вот это типичный французский такой способ решения проблем. Такой нации – рационалистов.

Хорошо это или плохо, в какой степени это более гуманно, это отдельный вопрос. Я-то считаю лично, что было бы полегче, как это ни парадоксально.