Если так говорить, по чесноку, существует два типа марксизма, огрубленно. Это марксизм немецкий. И марксизм английский. Немецкий марксизм – он связан вот с этим катедер-социализмусом. И он предусматривает интеллектуальное господство над окормляемой массой. То есть существуют рабочие. Какой-то немецкий профессор приходит и давит их эрудицией. Они ничего сказать не могут. Он просто на пяти языках разговаривает. Собственно, как сам Карл Маркс. А поскольку немцы – очень дисциплинированные и большой авторитет образованных людей, то это обеспечивает такое господство интеллектуалов. Достаточно мирными средствами. То есть методом убеждения. В условиях Германии всегда профессор сборет любого рабочего, рабочий будет посрамлен, будет извиняться...
На Украине совершают очень серьезную ошибку, фатальную. Это связано с разницей русского и украинского менталитета. Это очень похожие народы, народы, которые имеют огромное количество переходных фаз – наполовину украинец, на четверть украинец, наполовину русский, на четверть русский, на три четверти украинец и т.д. Их очень много. И все вы это прекрасно знаете. Большинство из вас в той или иной степени либо являются украинцами и носите украинские фамилии, хотя, допустим, всю жизнь жили в России. Или у вас друзья есть украинцы, или ваши жены-мужья – украинцы, или у вас какие-то родственники на Украине. Но связи огромные. Естественно, это очень близкие народы. Это народы все-таки в своем таком предельном обобщении разные и в чем-то...
534. Примечание к №488 Ленин - это русский деловой человек. Чичиков. Набоков, видимо, развивая идеи Андрея Белого, даёт следующее определение образа Чичикова:
Примечание к №467 Мысль его дважды обернулась, совершила полный круг и всё. Сама по себе, вне своей динамики, она, как и все другие розановские мнения, значения не имеет. Круг. Стиль. Всё-таки нельзя не признать. Кое в чём "Капитал" очень русская книга. Книга, этой своей русскостью русских и в правду заворожившая.
Существует такая вульгарная точка зрения, согласно которой якобы Галковский свихнулся на англичанах и вот он их очень не любит, англофобом является и их всячески гнобит, и постепенно так теряет остатки разума. Историк всегда достаточно спокойно относится к предмету своего исследования. И по степени зловредности я довольно неожиданную иерархию могу выстроить, если вот представить, а кто виноват в событиях 1917 году. Но уж в любом случае, конечно, не сами русские. Что они, сумасшедшие, себе такое устроить? Это внешнее влияние. И русских в руководстве советской власти было очень мало. А те, кто были русские, тоже были такие русские странные – типа старообрядцев и т.д.
Примечание к с.29 "Бесконечного тупика" Мне и представить немыслимо его мир (мир детства Набокова)
Первое, что Сталин вел достаточно бурную революционную деятельность, но при этом над ним не было ни одного суда. И все репрессии по отношению к нему – это административные высылки, иногда после непродолжительных отсидок.