Опыт самохарактеристики (окончание)

Подборка записей Иголкина в ЖЖ Задумова:

«Плиз, отнеситесь к нему благодушно. Ему нужно максимально от вас дистанцироваться (он трусоват), а точно или неточно он там что-то упоминает, это неважно. И не нужно вам всего этого перечислять, так как это ничего не меняет. Дмитрий Евгеньевич обслуживает и озвучивает интересы мэйнстримного везучего Путина, а вовсе не того Дмитрия Евгеньевича, которого вы когда-то знали. Не всё ли равно, что он там несёт? Я вот с удовольствием люблю иногда его послушать про какую-нибудь латинизацию Америки, Трампа - представителя третьего мира, или ещё какой-нибудь бред про американцев и европейцев. Пусть старику помогают его друзья, а комменты оставляют только по разнарядке. Любая серьёзная критика или замечания там трутся. Дайте человеку спокойно деградировать и на остатке дней своих хоть немного пожить беззаботно. Пусть и сквозь страх.

Вам никогда не приходило в голову, что этот человек, при том, что он действительно очень талантливый литератор, ещё и не совсем здоров на голову? Иначе я не могу объяснить то количество грязи, вылитое им в разное время на разных людей и когда-то в 2014-2015г в моём присутствии, например на Михайлова. Зачем мне было знать о проблемах Михайлова, о его детях, личной жизни, "реальных целях" его отъезда в Донбасс? Услышанное я никогда и никому не передавал, но всем и в том числе Михайлову, к которому отношусь с большим уважением, советую держаться от этого человека подальше и ни в коем случае не посвящать его ни во что и особенно во что-то личное. А лучше посмотрите на всё со стороны и подумайте, с чего это Дмитрий Евгеньевич несёт один сплошной пропагандистский бред, чего он боится, почему под роликами такие странные бессмысленные комментарии, и кому, кроме тех, кто его давно знает, он может быть сегодня хоть как-то интересен? Ну, и проект, озвученный в 2012, где он "город игроков", утята, которых несметные тысячи? Мне очень жаль, что столь прекрасная идея создания молодёжного движения была благополучно похерена, а сам он изо всех сил старается изображать из себя непонятно что. Относитесь ко всему добродушно. Поезд ушёл, Галковского больше нет.

Чем больше хорошего сделал для него человек, тем больше кайфа потом поливать его грязью. Пример - Михайлов. И дети, и личная жизнь, и все поведанные его проблемы - всё в дело пошло. А ведь когда-то Михайлов, будучи губернатором, сделал для этого убогого действительно много чего хорошего. Я наслушался всякой дряни практически обо всех, кто его окружал, и даже про того, кто был к нему приставлен для повседневной помощи, и даже про того, кто попросил этого приставленного к нему для помощи, что уж вообще дико и непонятно для чего делалось. Принимал я всё это спокойно, ни с кем никогда не делился и не обсуждал, относил за некоторые странности талантливой литературной личности. На самом деле это патологически нездоровый человек с разного рода маниями и старательно скрываемыми навязчивыми состояниями. В 90-е, когда появился интерес к его книге и публиковалось много отрывков, в итоге ни одно издательство не захотело иметь с ним дело из-за его склочнического характера и высокомерного презрительного отношения к окружающим. Это мне рассказывал человек, в те годы работающий в одном из издательств. В общем, всё это уже неважно, просто реагируйте на всё спокойно, как будто этого человека больше нет.

Моя одноклассница написала очень интересную книгу "Посмертная диагностика гениальности". Например, после смерти был исследован мозг Маяковского, в котором действительно были обнаружены отклонения от обычных норм. И так со всеми гениями - гениальность подчастую связана с физиологическими отличиями от обычных людей. Но к моральным принципам и элементарной порядочности это не имеет отношения. За это отвечают другие области головного мозга. За подробностями можно обратиться к профессору Савельеву Сергею Вячеславовичу. Будет очень интересно!

Ничто не может оправдать человеческую непорядочность и подлость. Никакие высокие цели, бизнес, политика, озарение, ничего. Обычно рано или поздно всё очень плохо заканчивается. Так устроено это человеческое общество. Только и всего.

Мне он ничего плохого не сделал, разошлись достойно. А вот другим людям да, реально гадил и получал от этого удовольствие, что со стороны было наблюдать крайне неприятно".

***

Я считаю, это литературный шедевр. Что написал этот человек?

1. Мне Галковский ничего плохого не сделал.

2. Но Галковский – гений, а гении сумасшедшие. Медицинский факт. У Галковского навязчивые состояния, мании, это патологически нездоровый человек. Он это хитро скрывает – сумасшедшие хитрые.

3. Из-за неизбывной любви к Дмитрию Евгеньевичу считаю необходимым сообщить этот факт общественности. Пять лет скрывал, а теперь сил нет таить правду.

4. Дело в том, что я потрясен Несправедливостью по отношению к уважаемому Задумову (которого знать не знаю). И ведь это не первый случай, например, Галковский издевался над уважаемым Михайловым (которого знать не знаю), глумился над его ребенком.

Вот здесь жежист дорос до взрослой подлости, это написано взрослым состоявшимся подлецом. Правда, как я говорил еще 15 лет назад, поскольку ЖЖ это по определению лягушатник для мнящих себя журналистами обывателей, даже настоящие подлецы здесь тырят мячики и давят куличики – на большее их не хватает. Так что со стороны вроде и мило.

На что рассчитывал Иголкин? Поссорить меня с Михайловым? Мы постоянно общаемся 15 лет, дружим семьями. В период работы Иголкина в Лесной Школе Михайлов хотел приехать в Исландию со старшим сыном. Сын у него серьезно болен. Этот факт Евгений Эдуардович не афиширует, но и не скрывает. Старые утята все это знают, он брал его с собой на утиные заседания. О сыне он трогательно заботится. Увлечение Михайлова играми объясняется в частности тем, что через игры он может общаться с больным ребенком, которого очень любит.

Я сказал Иголкину, что сын Михайлова требует особого внимания, его нельзя брать в экспедиции и он должен всегда находиться с отцом. Человек пометил «компромат» в блокнотике, таил шесть лет и наконец выдал – когда сердце н выдержало от Несправедливости Больного Гения. Больше не было сил терпеть.

Все остальное из той же оперы. Вот за такие художества старого идиота и выгнали из исландского проекта. Он там бил баклуши и занимался мелким жульничеством, а под конец написал письмо Михайлову №2, с которым за два года общался вживую 15 минут:

- А чего вы с Галковским связались? Он же дурак! Ничего у него не получится, знаю я эти компьютерные игры – мой знакомый в них играет. Давайте школу эту продадим, деньги поделим и будем рыбой торговать. У меня двоюродный брат в питерской таможне работает – все схвачено.

Михайлов №2 от такого «шахматного хода» даже подпрыгнул:

- Дмитрий Евгеньевич, я в бизнесе 20 лет, было всякое, но такого говна не видел. Он тут никому не нужен, его привели вы, поставили из грязи в князи, и он же вам на пустом месте подлянки делает. За такое наказывают.

Ну, я как мог объяснил, что к Иголкину относиться серьезно не надо, эмигранты обычно фиксируются на годе выписки – он зафиксировался на 1991 («сельдь иваси», «брат в таможне»). А главное - я покрутил пальцем у виска – это «жежист».

Михайлова №2 ситуация позабавила, он переименовал «Анатолия Эдисоновича» в «Толика» («Толик по налику») и написал ему восторженный ответ. Мол, предложение очень заинтересовало, присылайте бизнес-план. Толик стал присылать надыбанные в интернете прейскуранты рыбоморепродуктов. Эти списки зачитывались вслух на совещаниях, я предложил построить город игроков из мороженной рыбы. Потом горе-бизнесмена немного покошмарили и уволили.

Михайлов №2 по жизни человек довольно резкий и просто так Толика отпускать не хотел. А потом подумал и сказал:

- Как вы однажды написали, наказание человека заключается в нем самом. Толик всю жизнь кувыркался на мелководье, вконец разорился и стал рассылать по списку слезные письма: «Я бедный человек, мине нечего кушать, согласен на любую работу». Его, обанкротившегося риелтора, потерявшего лицензию, назначили на хорошую должность с перспективой дальнейшего роста. Теперь он эту должность потерял и в его жизни больше не будет ничего. Работать он не умеет, жульничать в его возрасте, да еще в Канаде, трудно. Он года два похорохорится, а потом поймет, что был у него в жизни один шанс, и этот шанс он профукал. Вот это и есть Наказание – жить с этим до конца жизни.

В общем, да. То, что он общался со с мной и поучаствовал в проекте Движения, это ему по фигу. Мало ли сумасшедших, с которыми приходится сталкиваться обывателю. А деньги такие люди понимают. Денег, а тем более их отсутствия – жалко. Так жалко, что рука тянется к перу, перо к бумаге и начинается… саморазоблачение.

Пост от 09.06.2020 https://www.facebook.com/drugutjat/posts/1829762013826592

Комментарий: Обидно другое , Дмитрий Евгеньевич, я хорошо запомнил, как вы говорили про себя " я хорошо вижу, что говорят люди и зачем они это говорят" Здесь так близко подпустили такую мразь, ещё и разговоры вели, как с близким. Совсем перестали мышей ловить?))

ДЕГ: Почему мразь? Обычный человек моего поколения. Разговоров я с ним никаких не вёл от слова совсем. Только необходимое по работе. Был несколько удивлён его неправильным поведением: он невыгодно воровал и не видел хозяина во мне - единственном человеке, который мог его поддержать.

Комментарий: Дмитрий Евгеньевич, эта часть вашего амплуа лично меня отпугивает, думаю, как и значительную часть поклонников Вашего творчества. Размениваете себя на критику, а потом жалеете, что «мало получилось написать». Припечатываете людей своими характеристиками: «подлец», «гадёныш», «развратник», «негодяй», «чиновник от литературы», «писатель, занимающий место настоящего писателя», «эгоист с пустыми глазами». А читатель ждёт разумное, доброе, вечное. И оно у Вас тоже есть. Разве не это было бы игрой на повышение?

ДЕГ: Если вы обратили внимание, события, о которых я рассказал, произошли 5-6 лет назад. Если я о них упомянул сейчас, на то есть причины. В исландском проекте участвуют сотни людей, из них многие не являются утятами, а Иголкин был смотрителем школы два года. Я так понимаю, впереди у него долговая яма - самое время рассылать письма по спискам и собирать деньги на постройку плавучего консервного завода «Город игроков».

Комментарий: Единственное рациональное зерно в потоке сознания препарируемого сабжа - это упоминание им профессора С.В.Савельева. Жду не дождусь встречи "Интервьюера" с профессором, уверен что получится крайне интересная беседа, в частности о биологии, до которой "Бонифаций" так ещё и не добрался.

ДЕГ: Там все рационально - это письмо доброжелателя

Комментарий: Александр Каминский: был такой жанр анонимок, с "компроматом" подписанных "доброжелатель"

Комментарий: Alexander Kolpakoff: Александр Каминский пользуясь случаем, спасибо вам за ленский цикл и за bloody sunday, чрезвычайно интересно и познавательно.

ДЕГ: Да, хорошее исследование.

Комментарий: Игорь Мышкин: Ваш ютуб очень хороший, но ФБ посвящен мышиной возне. Я пользуюсь интернетом с начала 0-х годов, Жж завел в 2008 году (для чтения ленты, ничего особо туда не писал) - но даже я не знаю, кто эти люди. И знать не хочу. Ну не прилично знать цивилизованному белому человеку, кто такие обогуев, иголкин какой-то. Кто из них якобы когда-то что-то кому-то сказал.

ДЕГ: Было бы мне лет 17, написал бы вам ответ с аккаунта «Олег Кошкин».

Комментарий: При всем искреннем уважении, одно удивляет: Вы сетовали, что К.А.Крылов растрачивал себя попусту, уделяя бесценное время своей жизни всяким ничтожествам. Причем, он, как правило, не боролся с ними, а что-то объяснял, пытаясь помочь в познании мира (пардон за невольный пафос). Собственно, мой вопрос ясен.

ДЕГ: Мы с Константином в чем-то очень похожи, даже внешне есть сходство. Но у нас разный жизненный опыт. Совершенно невозможно представить, чтобы я с кем-то общался, не учитывая контекста. У меня даже лекции на ютубе идут от лица определенных персонажей. Один из этих персонажей – Галковский. Неужели вы думаете, что в ролике о статье в литературной энциклопедии я выступал от своего имени? Это другой Галковский – спившийся литератор, хвастающийся давно забытыми достижениями.