Вечные младотурки

Умер декан философского факультета МГУ Владимир Миронов.

Биография этого человека стандартна. Сирота-старообрядец, мать по лимиту работала на строительстве нового здания МГУ. Учился как сын матери-одиночки в интернате, потом производство, армия и, наконец, через рабфак - философский факультет. А там марксистский калтонай-малтонай. Не «марксизм» – это как раз ничего. Быть специалистом по секуляризированному баптизму, который исповедует полтора миллиарда человек, вещь неплохая. Можно расти куда угодно, везде будет, что сказать. «История марксизма в Боливии» - чем не тема для историка, культуролога, религиеведа. А тут именно «калтонай» - философия, в которой Маркс, не считая пьяной молодости, ни уха ни рыла, да еще в советском изводе, где Ильенко(в) это Леонардо да Винчи и Мартин Лютер в одном флаконе.

В момент обучения с Мироновым приключилась чудесная история. Второкурсником он женился (в глухом 1976 году) на студентке из ГДР. По условиям советской жизни это было равно получению баронского титула. Студентка была простой немкой, трудолюбивой, видимо, хорошей женщиной («кухен-киндер-карл маркс» - посмотрите фото). Она помогала писать Миронову его статьи и диссертации ни о чем, а главное обеспечивала выезд за кордон, жвачку, джинсы, магнитофон «Грюндиг» и прочие номенклатурные прелести. Причем безо всяких проблем – ГДР соцстрана. Ну, а когда началась перестройка и ГДР стала частью ФРГ… С таким бонусом Миронов пошел в гору и последние 22 года занимал место декана философского факультета МГУ.

«Занимал место» это полное описание его деятельности на этом посту.

Турки не злодеи, это народ по-своему интересный, и оставивший след в истории в общем разноцветный. Много красного, много коричневого, но есть и другое цвета. Беда в том, что турки 500 лет ЗАНИМАЛИ МЕСТО. Они уселись своей толстой задницей на ЦЕНТР МИРА. По сравнению с Константинополем даже Рим стоит на отшибе, но, посмотрите, что с этого места за 500 лет сделали итальянцы. А что сделали турки? Русские на пустом месте построили Петербург, а представьте, если бы они поуправляли золотым Константинополем хотя бы лет 50. Какой бы это был расцвет наук и искусств! Но там сидела зверушка в халате и ела щербет.

В 90-е философия могла бы стать областью возрождения русской интеллектуальной культуры. Марксизм душил философское знание, но он же формально окружал философию ореолом «науки наук» и на развитие университетской философии тратились большие деньги. В годы застоя все-таки издавалась серьёзная философская литература – это был глоток свободы. Когда рухнули цензурные запреты, в стране были сотни тысяч людей с философским образованием, имена Владимира Соловьева, Хайдеггера или Ницше произносились с придыханием. Народ раскупал философскую литературу. А что было дальше?

А дальше не было ничего. Возьмем Василия Розанова – не только философа, но также блестящего писателя. Кто печатал его произведения, кто собирал симпозиумы по его творчеству? Филологи. СОВЕТСКИЕ филологи – Палиевский, Николюкин. А что же философский факультет?

Я, человек, по-моему трезвый и скептически настроенный, не понимал что происходит. Принес на философский факультет свою книгу, подарил студентам. А они её выбросили на помойку. Буквально. НЕ ОЖИДАЛ. Честное слово! Это был удар. Я что, мечтал, что мне там овацию устроят? Конечно, нет. Я думал, выйдет чиновник, почёсывая задницу:

- Ну, Галковский. Чо-то там написал, чо-то говорят. Ну, пусть.

Ну и кто-то прочтет, кому-то понравится, кому-то нет. Может через полгодика со студентами встречусь. Что написал, то и получу. Не мне судить.

Нет, люди там «заняли принципиальную позицию». И преподаватели, и уже выращенные и воспитанные ими студенты. Точнее «студенты» - язык людей так назвать не поворачивается. Парубки.

В английском языке есть хороший термин социального экшена - «облагораживание». «Ея королевское величество приняло решение облагородить мистера Джона Смита и даровало ему титул баронета».

Этому есть и слово-антипод: оподлить.

Философский факультет МГУ за последние 30 лет своего существования оподлил сотни людей и целый сектор национальной культуры.

Борьбу с этим оподлением вел Константин Крылов. Выпускник философского факультета, он не получил там ничего (а для него учеба была стремлением вырваться из гетто КГБ), но он сделал свое унижение и неудачу элементом искусства. Сейчас на его фоне выступают персонажи ЖЖ и советской массовой культуры, опять же, сами по себе они могут быть, как турки, людьми неплохими, но на фоне Крылова их «чтения» выглядят саморазоблачением.

Крылов сам для себя стал философским факультетом, он облагородил свою мысль и тем самым дал шанс и этой прорехе на МГУ.

Конечно, все возвращается на свои места. Пройдет время, и крыловские чтения будут организовываться не соратниками марцинкявичусов, а философским факультетом МГУ. Не дожил вот только Константин до этого. Доживут ли его читатели? Миронов №1 – 22 года, потом Миронов №2 еще 22 года…

Пост от 21.10.2020 https://www.facebook.com/drugutjat/posts/1956747354461390

Комментарий: много верного (сам помню пыльные, ободранные коридоры философского факультета, советских времен) но столь щедрая оценка беспомощных "работ" Крылова не может не удивлять....

ДЕГ: В последние годы у него были неплохие лекции по философии. Но главное он писал философские памфлеты. Работы по философии в молодости - да, ученические.

Комментарий: Дмитрий Евгеньевич, каким образом расположение города (страны) помогает (мешает?) расцвету наук, искусств и прочего?

ДЕГ: Босфор это место встречи двух великих цивилизаций - Запада и Востока.

Комментарий: Дмитрий Евгеньевич, а когда планируется лекция про американские профсоюзы на патреоне?

ДЕГ: Скоро будет лекция о структуре английской разведки, но тока для кураторов. https://www.patreon.com/posts/018-politbeseda-43243571