Да кто такие эти ваши левые в Израиле?
В Израиле остались люди, которые вешают ярлыки друг на друга, если мнение собеседника отличается от допустимого на йоту. Знаете что это мне напоминает? ПЛК - программируемо-логический контроллер.
Это такая штучка, которая используется для автоматизации систем управлений технологических процессов (АСУ ТП). Через него идет скажем так сигнал, в нем стоит элементарная программа - давление в трубе должно быть не более 50 Паскалей. К примеру. Если давление становится 50.000000[0]1 Паскаль - ПЛК отправляет сигнал на аппарат и тот превращая электрический «импульс» в к примеру пневматический уменьшает давление в трубе. Так в том числе работает чайник.
В целом, чайник отличный пример того, как выглядит «средний» человек в вакууме в интернете (и иногда на улице). Помимо ПЛК, вместо способности мыслить у них есть еще одна общая черта - у них «подгорает снизу».
Левые в мире делятся скорее по отношению к экономике и политике мигрантам, а скорее к меньшинствам. Это если упрощенно.
В Израиле исторически левые и правые (социалисты и ревизионисты) делились отношением к религии, экономике и границам Израиля.
Ну тут я думаю вы сами понимаете -
Религия отделена от государства
Социальная (коммуна) экономика
Капиталистический рельсы экономики
Война за независимость (мы взяли больше чем нам предлагали, так как на нас напали в ходе войны за независимость)- левые у власти.
Шестидневная война (забираем Синай, Голаны, Иудею и Самарию и Газу)- левые у власти.
Экономика социалистического характера, а от того дикие проблемы и профсоюз - монополист производств.
Религия - дали статус-кво религии в государстве, но не позволили ВАКФ забрать Аль-Аксу и мечеть купола в Амман, в 67-м году, так как не хотели, чтобы религиозные евреи приехали со всего мира на Храмовую гору и начали строить третий храм.
Отдача Синая в рамках Кэмп-Дэвидских соглашений. Территории в обмен на мир.
Также предлагали и другие территории отдать, но там не срослось, однако у нас с тех пор мир с Египтом, а затем и с Иорданией.
Перевели страну на капиталистические рельсы. Начали ломать монополию Профсоюза.
Религия - религия. Все также статус кво.
Затем были левые, которые заключили провальные соглашения Осло, а затем были правые, которые устроили одностороннее размежевание, которое тоже провально, а затем из них вышли "настоящие правые". Миша все…ну ты понял, давай по новой.
Кого сейчас можно назвать левыми или правыми?
Правые ли партии ШАС и Яадут А-Тора? Которые экономически абсолютно левые, так как представляют из себя социальщиков, а идейно - в целом идея там не лежит в государственности, так как те же Яадут А-Тора в свое время окончательно голосовали до конца за соглашения Осло и даже заявляли, что в целом им неважно есть ли Израиль или нет.
Левые ли арабские партии? По "нормальным координатам" они не могут быть левыми, так как партии БАЛАД, РААМ или ТААЛЬ коммунисты, но одновременно националисты и религиозны (этакие нацболы панарабисткого разлива).
Надеюсь на двух этих примерах я показал то, что "привычные нам" системы мер и весов не работают.
Некоторые критерии дележки я уже говорил выше, однако и они не работают.
Как минимум потому что никто уже после Осло и Газы отдавать территории в обмен на мир не будет и рейтинги партий МЕРЕЦ и Авода(реальных израильских-еврейских левых), некогда МАПАЙ и МАПАМ (партии основ основателей) все показывают сами. Авода на границе электорального барьера, а МЕРЕЦ отправились на свалку истории (хотя они именно что популярны на муниципальных выборах). Это четко показывает нам следующее - среднестатистический израильтянин совсем не левый в классическо-израильском варианте и в целом противник идей того же Осло и одностороннего размежевания. Тоесть критерий про территории тоже стал нерелевантен.
Экономика?
Партии ШАС и Яадут а-Тора как я уже писал выше - абсолютно левые в экономических координатах, хотя считаются "правами»(пишу это и смеюсь).
Арабские партии абсолютно ТАКИЕ ЖЕ.
За них в целом голосует одинаковое население если брать экономические Децели (основной их (еврейских религиозных и арабских партий) электорат - 10% самых нищих жителей Израиля).
Хотя и желание "раздать бабла всем жаждущим" я не могу назвать левым экономическим инструментом. Он популистский и тупой, но никак не левый.
Еш Атид и Государстванный Лагерь (партия Ганца)
Итак, кто из них левый или правый?
Иудею и Самарию никто из них никому отдавать не будет.
Экономически они все пользуются левыми инструментами (повышенные налоги, экологические нормы, экономическое и культурное поглощение конкурентов, развития сферы блага государства за счет налогов, вклад денег в сферу образования и медицины и прочее, повышенные налоги на корпорации) и вы тут можете возмутиться, но если вы, уважаемые, найдете мне хотя бы 10 стран успешных, которые имеют в своей основе "правую" экономику и не пользуются левыми инструментами - то я лично переведу вам пятьсот шекелей.
Религия? Нетаньяху и сам на английском языке, когда дает интервью может рассказать про "харедим, которые сидят на шее" https://youtu.be/4OcaMRLTyGI
Все они светские и не соблюдают Шабат в большинстве своем. Кроме религиозных сионистов, разумеется. Это в целом новый игрок на нашей политической арене, но пока что они лишь становятся козлом отпущения с обеих сторон.
Так кто они? Правые или левые? Что мешает им объединиться в коалицию без радикальных партий, к примеру, если им так важно благополучие страны?
Они политики, которые не имеют координат. Они элитарии (да-да все они) от Первого и Второго Израиля (объясню эти термины в другом посте), которые бьются за свои привилегии и картины "развития" общества и страны.
Что будет дальше? Неизвестно. Но точно интересно.
Подписаться на канал: https://t.me/goldenberg_g