Америка отказалась делать вид, что система еще жива

Еще пару лет назад в Вашингтоне могли говорить о "глобальном порядке, основанном на правилах". О том, что война становится невыгодной, потому что все связаны экономически. Что торговля приводит к либерализации, а демократия – к миру.

Теперь от этих идей не осталось и следа.

Если бы глобальная экономика предотвращала войны, не было бы ни 2014-го, ни 2022-го, ни 7 октября 2023-го. Если бы торговля делала режимы либеральными, Китай был бы демократической страной, а Россия давно бы встроилась в Запад. Но оказалось, что все это – политическая фантазия 1990-х, которая разбилась о реальность.

Мир никогда не был управляемым "правилами". Все держалось на грубой силе.
До 1991 года порядок обеспечивали две сверхдержавы – США и СССР. Их баланс не позволял никому разыгрывать хаос в открытую.
После 1991 года баланс исчез, остались только США. Пока они были единственной глобальной силой, мир еще мог работать по единым законам.
Но когда Россия, Китай, Турция, Иран начали открыто проверять границы дозволенного, система сразу сломалась.

ООН и прочие институты никогда не были реальной властью. Они работали только тогда, когда их поддерживала военная и экономическая сила США. Как только Вашингтон устал быть "мировым полицейским", стало очевидно: международные нормы – это просто соглашение, которое можно игнорировать, если ты достаточно силен.

Теперь США не пытаются сохранять порядок – они управляют нестабильностью.

Трамп – не причина слома системы, а ее симптом

Когда Трамп требует от союзников самим платить за свою безопасность, выходит из международных соглашений, отказывается от красивых фраз про "общечеловеческие ценности" – это не его личная прихоть. Он просто перестал делать вид, что мертворожденная система еще жива.

Вашингтон больше не требует, чтобы его союзники были демократиями. Авторитарные режимы теперь рассматриваются не как угроза, а как нормальные партнеры, если они полезны США.

Вместо идей про "распространение демократии" теперь действует простая логика
- Ты поддерживаешь американские интересы? Значит, ты партнер. - Ты создаешь проблемы? Значит, с тобой будут бороться. - Ты не угрожаешь США? Значит, тебя можно игнорировать.

Ценности больше не имеют значения – только выгода, контроль и сила.

Украина: воюющее племя, которому США помогают, но не дают победить

Когда началась война, США использовали Украину как способ ослабить Россию. Но теперь ситуация изменилась. США помогают Киеву не потому, что верят в "права Украины", а потому, что им выгодно держать Россию в состоянии постоянной войны.

- Россия не рухнула. Она адаптировалась, война продолжается, но не угрожает ее существованию. - Украина не может быстро победить Контрнаступление 2023 года не дало результатов, фронт стабилизировался. - Европа не смогла проснуться за 3 года и занервничала лишь сейчас.

США могли бы продолжать игру "до последнего украинца", но это уже перестает быть выгодным. Значит, пора менять тактику.

Америка не хочет, чтобы Украина проиграла, но и не дает ей победить.

- Если Россия победит, это ударит по престижу США. - Если Россия рухнет, это создаст хаос, который может использовать Китай. - Значит, лучший вариант – заморозить конфликт на выгодных для Вашингтона условиях.

Именно поэтому США отказываются официально признавать Россию агрессором. Это оставляет пространство для переговоров.

Россия: племя, которое ослабляют, но не добивают

Еще пару лет назад звучали идеи о полном уничтожении России как глобального игрока. Теперь в Вашингтоне понимают, что это слишком рискованный сценарий.

- Если Россия рухнет, Китай получит доступ к ее ресурсам, и это усилит Пекин. - Если Россия исчезнет как военная сила, Европа начнет чувствовать себя самостоятельной – а это невыгодно США. - Если Кремль останется в ослабленном состоянии, он продолжит отвлекать Европу и не станет глобальной угрозой.

Вместо "перемоги" Украина получает замороженный конфликт. **Россия остается проблемой, но управляемой проблемой.**

Китай, Турция и борьба за ресурсы

Китай давно пытается заменить США как глобального экономического лидера, но Вашингтон не дает ему этого сделать.

- Ограничения на технологии замедляют китайские военные разработки. - Политическое давление вынуждает Европу сворачивать сотрудничество с Пекином. - Китай пытается компенсировать это, скупая редкоземельные металлы, ключевые ресурсы для высоких технологий.

Турция действует иначе – она играет на хаосе и своей непредсказуемости

- Официально в НАТО, но ведет политику, невыгодную НАТО.
- Конфликтует с Европой, но экономически зависима от ЕС.
- Вмешивается в Сирию и Ливию, но не попадает под жесткие санкции.

США теперь тоже переходят к модели "крыши" – прямых соглашений, минующих международные организации.

- Вашингтон напрямую заключает сделки с Индией, Японией, Саудовской Аравией.
- Упор делается на контроль стратегических поставок, включая редкоземельные металлы и энергоресурсы.
- Вместо старой системы глобального порядка – сеть региональных альянсов, работающих по принципу взаимной выгоды.

США не отказались от лидерства – они просто перестали делать вид, что есть "единые правила"

Америка больше не требует, чтобы мир соответствовал ее идеалам.

- Если страна полезна Вашингтону – ее режим неважен. - Если союзник мешает – его можно пожертвовать. - Если конфликт можно контролировать – его не надо останавливать.

США не ушли с мировой арены. Они просто перестали играть в демократию.

Теперь управляет **не порядок, а баланс сил**.

Подписаться на телеграм канал - https://t.me/goldenberg_g