November 10, 2019

Старые СМИ в новое время

1. Изменилась ли сама профессия журналиста и определение термина «журналистика» в эпоху новых медиа (интернета) по сравнению с прошлым временем?

2. Как изменился журналист конкретно вашей специализации (печать/тв/радио)?

3. Какое будущее у вашего источника информации в среде новых медиа?

211

Айрат БИК-БУЛАТОВ,

Корреспондент журнала «Казань»

  1. Изменилась. Ещё более размыты стали границы между профессионалами и любителями в журналистике. Одна из примет журналиста профессионала качественного СМИ в нынешнее время - не собственно создание медиа-текстов, но ответственность за информацию и факт-чекинг. Во-вторых, прибавились необходимые технические компетенции. Нынешний журналист должен уметь не только писать, но и снимать, желательно: монтировать, вообще - быть универсалом.
  2. Границы между родами СМИ стали прозрачнее, с другой стороны - "тело" медиа для печатных СМИ тоже меняется. Раньше казалось незыблемым: вот - конкретный журнал, вот - газета. А теперь: у "Вашингтон пост" - три разные редакции: одна - газета, одна - сайт, и одна - для соцсетей. Но всё это: "газета вашингтон пост", материалы для каждой из платформ переделываются. У нас в "Московском комсомольце" - заголовки статей в газете и на сайте отличаются. В Татарстане печать не очень это прочухала ещё. Но странички в соцсетях многие ведут, другое дело: ещё не до конца поняли как их лучше вести. Хорошо: скорости, технологичнее всё стало. Плохо: не поспеваем за изменениями, проверять информацию стало сложнее. И кто-то живёт уже почти в 21 веке, а кто-то - в 1970-х годах.
  3. Из печатных СМИ чаще всего мои материалы сейчас выходят в журнале "Казань". Раз уж я в данной анкете выступаю как печатник. Я думаю, журнал останется как элитарное культурно-просветительское издание. Предсказать развитие всех печатных СМИ - сложно. Недавно думали, что все перейдут в цифру. Сейчас: некоторые, которые уже сделали было это, начали возвращать печатную версию (говорю про Запад), тут всё будет индивидуально, с каждым изданием. Но я уверен, что какой-то процент печатных СМИ сохранится.

Лейсан ФАИЗОВА,

Радиоведущий станции «ГТРК Татарстан»

  1. Не думаю, что изменилась фундаментально, лишь приобрела новые краски и возможности. По-прежнему, это способ передачи информации множеству людей через систему координат одной конкретной или небольшой группы.
  2. Радио, безусловно, потеряло с течением времени. Бывшее, в свое время, практически монополистом в передаче информации, со временем становилось все менее информативным и более развлекательным. Сейчас «говорильное» радио существует, на мой взгляд, в первую очередь для людей склонных к аудиальному восприятию информации. Это не есть «плохо» или «хорошо», я воспринимаю это как данность. Понятия же «плохо-хорошо» для меня связаны, скорее, с необъективной журналистикой, когда происходит подмена понятий, когда черное выставляется белым, а белое черным, когда журналист осознанно, ради выгоды или из трусости, говорит неправду и т.д.
  3. Радио полностью сольется с интернетом в техническом плане, это неизбежно. Но продолжит существовать в разнообразном виде: в формате музыкально-развлекательном, информационном, разговорном.

Руслан ГАТАУЛИН,

Спортивный комментатор телеканала «Евроспорт»

  1. Журналистика точно изменилась. В принципе изменилась она, как таковая, в наше время всем правит интернет. Журналистика стала более новостной, все чаще пропадают большие, например, аналитические материалы.
  2. Новостная работа журналиста не предполагает теперь крупных, объемных материалов. Сейчас новости преподносят короткими фразами. Информацию почти перестали глубоко изучать, она преподносится аудитории более поверхностно, чем раньше. Я не могу точно ответить, хорошо это или плохо. Это, скорее всего, нужно принимать, как данность. В наше время ритм жизни такой, что в нем трудно погружаться в какие-то проблемы.
  3. Не считаю, что у телевидения нет будущего. Конечно, многое перейдет в интернет, это нужно принимать, как обыденность. Все уходит в интернет. Но, все-таки, народ любит смотреть телевизор. И это, пожалуй, одна из главных причин того, что ТВ не пропадет. Ну а вообще, телевидение намного удобнее. В интернете нужно найти информацию, если у тебя есть время и желание ее нужно проверить, потому что фальшивых новостей сейчас куча. А на телевидении все это уже сделали за тебя.