January 31, 2019

xdr

В чем разница между «ЧВК» и «Наемниками» ?

На данный момент, мировой рынок «наемничества» оценивается в более чем 100 миллиардов долларов, а границы, отличающие частные военные компании от наемников размыты и неоднозначны.

«ЧВК» играют значимую роль в сферах сбора информации, подготовке, технического обеспечения, транспортных услуг в зонах конфликта. В основном это Американские и Британские фирмы, которые служат почти по всему миру, особенно в зонах конфликтов в Африке, Ближний Восток и Афганистан. Большую часть времени различия между «ЧВК» и наемниками, или же просто внештатными солдатами, борющимися за деньги, подвергаются сомнению со стороны мирового сообщества. Однако наемники запрещены международными законами, в то время как «ЧВК» считаются законными.

Женевская Конвенция

Вербовка и использование наемников юридически запрещены Международной конвенцией 1989 года о вербовке, использовании, финансировании и подготовке наемников.

Наемник определяется как любое лицо, которое специально вербуется на местном или международном уровне для борьбы в вооруженном конфликте. Также запрещается набор людей для личной выгоды. Согласно международной конвенции 1989 года, люди, не являющиеся членами каких-либо вооруженных сил одной из сторон в конфликте, будут считаться наемниками, и что наемники должны рассматриваться как преступление для всех государств, и что их следует привлекать к уголовной ответственности или экстрадировать.

Однако только 20 стран ратифицировали конвенцию, которая вступила в силу 20 октября 2001 года. Страны с большими вооруженными силами, особенно США, Россия и Великобритания, не ратифицировали ее из-за их активного использования «ЧВК».

Есть ли отличие между «ЧВК» и наемниками?

Частные военные компании, так же как и наемники, работают за деньги. Наемники - это отдельные солдаты, которые могут быть наняты тем, кто им заплатит, а «ЧВК» набирают людей в организацию.

Наемники не имеют привязки к компании или государству и титулу, они сражаются только за деньги. Тем не менее, сотрудники «ЧВК» работают в признанной компании, которая зарегистрирована в органах власти страны, где основана их деятельность. «ЧВК» служат посредниками между профессиональными солдатами и правительствами.

Профессор Шон Макфейт из Джорджтаунского университета и автор предстоящей книги «Новые правила войны» выразил свое мнение о частной военной промышленности в качестве бывшего специалиста.

Почти все контрактники являются бывшими солдатами или национальными полицейскими силами. Бывший десантник армии США — Шон Макфейт (Sean McFate), позднее работал в Африке в компании Dyncorp International, а сейчас является доцентом Национального университета обороны, недавно провел исследование, свидетельствующее о том, что из-за привлечения Пентагоном подрядчиков для ведения своих войн боевые действия вступили в новую эпоху, в которой огромное множество новообразованных частных компаний удовлетворяют спрос бурно разрастающегося мирового рынка военных конфликтов.

Макфейт сказал: «Частная военная промышленность и наемники - это негласная тема, из-за ее незаконного характера. Если у вас есть навыки стать частным военным контрактником, то вы так же можете стать и наемником. Требования к навыкам одинаковы. Единственное различие заключается в том, кто является клиентом [государственным или негосударственным]. Но даже это различие спорное».

По сравнению с обычными наемниками, «ЧВК» имеют доступ к более сложной и тяжелой военной технике, такой как танки, вертолеты и самолеты, в то время как наемники имеют в основном легкое вооружение.

Наемники, как правило, развертываются для «фронтовых» боев, в то время как солдаты «ЧВК» могут обслуживать различные области: безопасность, логистику, транспорт, сбор разведданных.

Обе стороны носят помесь повседневной гражданской одежды и спец экипировки, в то время как доходы наемников превышают доходы сотрудников «ЧВК».

Частные военные компании могут сотрудничать с наемниками и даже набирать их в свои ряды, несмотря на запрет ООН о наемниках.

«Часто, когда клиент нанимает компанию, эта компания создает или нанимает субподрядчиков в зоне боевых действий, чтобы иметь поддержку в выполнении миссий. Это так называемые «подлодки» в отрасли. На самом деле, как правило, клиент даже не догадывается о существовании таких «субподрядчиков» или о степени их деятельности», - говорит Макфейт.

К примеру Британская фирма ArmorGroup, обеспечивающая безопасность авиабазы США в Афганистане, имела суб-контракты с двумя афганскими военными компаниями под названием «Mr White» и «Mr Pink».

Страны обычно предпочитают использование «ЧВК» по нескольким причинам: нехватка людских ресурсов в вооруженных силах, рентабельность, хорошие контакты с правительством, избежание ответственности за действия, совершенные «ЧВК», и возможность вмешиваться во внутренние дела другой страны, в основном из-за рубежа.

Легальность

Несмотря на то, что ЧВК ограничены законами страны, из которой они проводят операции, законность их действий ставится под вопрос, когда они начинают действовать на территориях за пределами своей страны.

Например, американские подрядчики в Ираке не будут ограничены местными законами, и далеко не факт, что они попадут под действие законов США, поскольку юрисдикция может не распространяться.

Это приводит к отсутствию подотчетности по сравнению с обычными солдатами, которые могут быть привлечены к судебной ответственности, если какой-либо из военных законов будет нарушен.

Макфейт подчеркивает огромную ответственность «ЧВК» за прозрачность. «Однако, армии многих стран также страдают от коррупции и безнаказанности. Это не дает оправдания частному военному сектору, но люди должны знать, что контроль за организованным насилием являлся сложной задачей на протяжении всей истории », - добавил он.

В 2004 году заключенные были подвергнуты пыткам подрядчиком из США, CACI International, в печально известной тюрьме Абу-Грейб. Тем не менее, CACI International уклонилась от наказания, и продолжала увеличивать количество контрактов, в общем на сумму более 23 миллионов долларов США.

Экс-сотрудник британской военной фирмы Aegis разместил так называемое «трофейное видео», в котором сотрудники Aegis стреляли в гражданские автомобили в Ираке. После инцидента Aegis проводил расследования этого дела, однако отчетливо заявив, что это была «законная» операция.

Фирма Blackwater имеет одну из самых резонансных историй среди частных подрядчиков. В сентябре 2007 года некоторые сотрудники Blackwater открыли огонь по мирным жителям в Багдаде; В ходе этого инцидента были убиты 17 мирных жителей, многие были ранены. Подробнее об этом инциденту вы можете узнать в нашей статье — «Кровавое воскресенье Багдада»

Макфейт говорит, что мир наемников растет и становится гораздо опасне��, чем люди себе представляют. Он также подчеркивает свою неуверенность в объемах частной военной промышленности, говоря: «Одним из главных пунктов жизни наемника является тайна. Наемники могут быть более таинственными, чем государственные шпионы или спецназ.»

На данный момент невозможно оценить реальный обьем рынка «частных армий». Наемники скрывают свое существование, а частные военные компании не всегда предоставляют прозрачные отчеты и информацию о своей деятельности. Все эти факторы влияют на взгляды мирового сообщества. Возможно, грань, отличающая наемника от сотрудника «ЧВК», создана как оправдание деятельности частных компаний, или же наоборот, как четкое отличие законной деятельности частной фирмы от наемника вне закона.

Источник — https://www.trtworld.com/americas/are-private-military-contractors-any-different-from-mercenaries-20680