ЧЕЛОВЕК

Гражданин — это в государстве.

Физ. лицо — это в фирме.

А кто такой человек в юридическом пространстве?

Мы с вами рассмотрели, что ежедневно принимаем и носим ряд юридических масок, будь то физическое лицо либо гражданин и т.д.

Каждый ярлык, который мы вешаем на себя сознательно или без и позволяем делать это другим (будь то гражданин, физическое, юридическое лицо и т.д.) - всего лишь маска, одетая в определенный момент жизни.

А значит, если есть маска, то должен быть и сам актер, который берет на себя ее роль.

Единственным персонажем в этой игре, которому неотъемлемые права и свободы предоставляются от рождения, закрепленные во множестве деклараций, конституций и иных законодательных актах – это человек.

Вся «фишка» состоит в том, что нельзя надеть 10 масок одновременно, и все равно, какая-то из них окажется впереди остальных, именно по ней нас и будут идентифицировать.

Взаимодействие будет происходить именно с передней маской. Но есть еще и такой вариант. Можно выбросить или спрятать все имеющиеся маски и предстать, так сказать, в первозданном виде.

Рассмотрим пример:

Допустим, вы едете на автомобиле, а на обочине стоит продавец полосатых палочек (сотрудник ГИБДД, ДПС).

Он вас останавливает и просит предъявить документы, а вы в ответ на его обращение просите предъявить свои.

Кстати, по закону (в РФ), сотрудник ГИБДД не имеет права вас останавливать и даже каким бы то ни было образом взаимодействовать. Но это тема для отдельной беседы.

Вы, как и ваш оппонент, не потянетесь в карман за паспортом гражданина, а вероятнее всего, предъявите свое водительское удостоверение в обмен на удостоверение сотрудника ГАИ.

Всё! Действующие лица обозначены, права и обязанности тоже.

Теперь диалог будет вестись исходя из соответствующего законодательства, и это далеко не семейное право.

Именно по причине соответствующего законодательства сотрудник ГИБДД ничего не может предъявить депутату с его личной неприкосновенностью (если, конечно, депутат не предъявит водительское удостоверение вместо мандата).

Как-то забыли «слуги народа» наделить сотрудников ДПС правом останавливать «слуг народа».

Именно он имеет право на свободное передвижение и свободный выбор места жительства в пределах каждого государства (ст. 13 Всеобщей декларации прав человека).

Именно человек имеет право на гражданство, не может быть произвольно лишен его или лишен права изменить свое гражданство (ст. 15 ВДПЧ).

Главным носителем суверенитета, управленцем своей жизни, создателем государств и законов является – человек.

Именно он может по своей воле надевать различные маски и соглашаться, а может и не соглашаться с теми или иными условиями.

Вообще, если внимательно прочесть конституцию некоторых государств, в том числе и проект Российской Федерации, можно заметить следующее: у гражданина, конечно же, нет таких прав, как у человека. Но все-таки он находится не в таком уж и бедственном положении.

Пусть и не дают им возможности свободно передвигаться по любой территории, но «примитивные», права гражданин все-таки имеет. Допустим, право на жизнь, жилье, защиту, социальное обеспечение и т.д., а так же постоянное улучшение всех этих условий.

Что касается гражданства в СССР, то это как в маугли, подмена рыжих псов на волчью стаю, где как нам помниться, самого маугли (как человека), по началу и не приняли. Вечная борьба между двумя гражданственностями РФ и СССР по сути, это перемалывание одного и того же. Разве что этикетки будут разные и преимущества разбросаны в разных местах.

Во множестве конституций, для примера возьмем самые близкие нам, встречаются довольно интересные статьи, которые, на первый взгляд, выглядят совершенно обычным образом и неспособны привлечь наше внимание. Пока не начинаешь вчитываться немного внимательнее.

Рассмотрим, ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, в которой признается приоритет общепризнанных принципов международного права.

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»

Подобные статьи, также присутствуют в Конституциях Беларуссии и Украины и множества других стран. Написаны они немного по-разному, но смысл имеют один.

Законодательство данных государств не ставит приоритетом собственные законы или волю своего народа, а ссылается на международные, «общепризнанные» принципы.

Так вот, государства, которые ставят во главу не собственные законы и интересы (можем сравнить написание данной статьи с похожей статьей в Конституции СССР), а отдают приоритет «чужим», как уже выяснилось, неизвестным пока нам общепризнанным принципам - называются колониями и имеют подобающий названию статус.

В связи с этим, 15 января 2020 г. Владимир Путин в послании Президента Федеральному Собранию вынес на обсуждение ряд конституционных изменений.

«…требования международных договоров и решения международных органов могут действовать только в той части, когда они не противоречат нашей Конституции»

Нашей, это чьей? РФ не существует де факто! Но это уже другой вопрос.

Самые легкие доказательства, мы очень часто видим в повседневной жизни. Однако наш мозг, который привык мыслить определенными шаблонами, отказывается правильно воспринимать даже самые яркие факты:

Международные корпорации – которые вольно чувствуют себя на нашей территории;

Ресурсы – всеобщее достояние, которое выкачивается в огромных масштабах за рубеж и принадлежат частным иностранным организациям (дохода от продажи которых, в наших карманах мы почему-то не ощущаем);

Банки – которые зарегистрированы везде, кроме России, а Центробанк не подчиняется правительству и ведет собственную денежную политику.

Подобных примеров можно привести огромное множество, на основании которых, уже можно сделать определенные выводы о том, как именно в стране обстоят дела с законодательством и где именно мы находимся.

Дальше, поговорим о удостоверении личности. Что для нас паспорт? Из того, что неизвестно или давно забыли.