А помните была такая Московская биеннале

Сегодня утром, в пятницу 25 октября, мне, как и другим журналистам, подписанным на рассылку Третьяковки, пришло письмо: «Дорогие друзья! 29 октября в 16:00 состоится пресс-показ Основного проекта 8-й Московской международной биеннале современного искусства для печатных и онлайн СМИ». Больше ничего важного в теле письма обнаружено не было. Разве что сообщалось, что при себе обязательно иметь паспорт и «пресс-карту, подтверждающую принадлежность журналиста к СМИ, от которого он аккредитован». На других пресс-показах ГТГ такой строгости не наблюдалось. Сразу захотелось пошутить, что, раз президент Московской биеннале – приемная дочь бывшего префекта ЦАО, то наверное без столичной прописки в предъявляемом паспорте на выставку тоже не пропустят. Главный вопрос, почему же именно так поздно, буквально в последний момент журналистов зовут на мероприятие – потому что не хотят, чтобы противники нынешнего руководства биеннале успели среагировать (на такое, конечно, наивно надеяться), или все же оттого, что организовано все из рук вон плохо?

В приложенном к письму пресс-релизе в целом повторялась информация, которую появилась после скандальной пресс-конференции в ТАСС полмесяца назад. Ознакомится со списком художников можно по этой ссылке или на сайте биеннале (он существует, хотя многие не знают). Если вкратце и по существу, обратить внимание нужно на следующее. Из 33 участников – 12 человек представляют Россию. Шестеро из этой дюжины сделают работы специально для нынешнего выпуска биеннале. Когда пошли открытые письма (первое, второе) и шумиха, отказаться им было уже сложно, так как они получили деньги на производство работ. Кроме того, в пресс-релизе сообщается, что на биеннале покажут 11 произведений австрийских и немецких художников из венской Альбертины. Если перевести на более внятный язык: треть выставки это по сути стандартный музейный привоз. Шедевры, не шедевры, видимо хорошие работы, но как-то не особо такая концентрация работ, просто взятых у другой институции, вяжется с обычной биеннальной практикой. И тут явно не случай какого-то революционного новаторства – скорее наоборот.

источник скриншота: iz.ru

Печаль вызывает примерно все. И то, что замазаны в этой истории оказываются два больших и уважаемых музея, как будто им прочих проблем не хватает. И то, что участвующим в биеннале художникам скорее всего придется этот пункт из CV потом тихо элиминировать. А некоторым придется писать новое открытое письмо в будущем. И то, что режиссер музыкального театра Черняков – кто угодно, но вовсе не куратор (несмотря на то, что благодаря последним событиям в российском павильоне в Венеции это выглядит устоявшейся практикой, не стоит переставать с этим бороться). И то, что вопросы, финансовые и репутационные, по поводу прошлой, 7-й Московской биеннале все еще не закрыты.

Для художественного сообщества логичными выглядят два решения. Они кажутся противоречащими друг другу, но на самом деле представляют собой взаимодополняющие шаги. Во-первых, нынешнюю Московскую биеннале нужно максимально бойкотировать. Я не сторонник бойкотов, но поддерживать ее рублем, ходить на выставку, просто чтобы посмотреть, что же такое показывают, выкладывать фотографии в инстаграм и т.д. не стоит. Пусть в отчетах о посещаемости будет ноль. Во-вторых, нужно, чтобы в медиа биеннале чихвостили за все прегрешения. Их достаточно. С таким руководством, как сейчас, можно не сомневаться, что будут новые скандалы. Упоминания только в критическом ключе. Никаких нейтральных отзывов об «искусстве». Пусть в отчеты пиар-службы будет нечего включить, кроме публикаций с полным упоминанием долгов художникам и бывшим работникам, хамства и непрофессионализма биеннального начальства.