Можно ли улучшить ситуацию после признания в хранении?
Вопрос
Моего сына задержали за компанию (находился в машине с тем, кого разрабатывали).
При себе ничего у него не нашли, сказали сообщить, что есть дома запрещенного, так как сейчас повезут на обыск. Сын сказал, что дома у него находится сумка
этого друга, который в момент задержания был с ним (друг это тут же подтвердил). Сын согласился поехать с ними домой, чтобы отдать эту сумку. При этом оформили отказ от мед. освидетельствования, так посоветовали опера, задержали на 5 суток, не дали позвонить и в этот же вечер повезли его домой, якобы за сумкой. Были доброжелательны, попросили написать согласие на осмотр места происшествия, сын написал, устроили обыск настоящий. Одного понятого привезли с собой - стажер в полиции, второй - охранник нашего двора. Еще раз у сына спросили: есть что-то запрещенное? Он ответил: нет. В ящике письменного стола находят сверток с амфетамином, 1,5 г. Понятой - охранник пишет, что нашли в ящике стола, понятой - стажер пишет, что нашли на столе. На вопрос, чье это, сын растерялся и сказал: "Ну, наверное мое."
Потом оказалось, на допросе он вспомнил, что этот друг ночевал у него и возможно забыл этот сверток. Друг при допросе подтвердил все это. Бабушка моего сына тоже была на допросе, сказала, что приходила в этот день делать уборку, и на столе ничего не было. Как доказать невиновность моего сына? Какие предпринять нам действия? Адвокат есть. Следователь говорит, что сын ее обманывает, посажу все равно. Как они могут доказать, что это его? Лишь на том основании, что он при осмотре неуверенно сказал что-то. Что можно сделать? Сын в СИЗО.
Ответ
Мне очень трудно комментировать такие вещи, но сильно расстраивает, когда человек сам себе наговаривает на статью. Ваш сын был задержанным, это стрессовая ситуация, я согласна с этим, но он в этот момент должен понимать, что опера — это не его друзья, а скорее наоборот. Зачем он отказался от медицинского освидетельствования? Что значит «посоветовали опера»? Дальше. Ну нашли что-то в ящике стола, что мешало сказать — «это не мое, откуда взялось не знаю».
Как можно признаваться в том, чего не было? Ведь он же ставил свою подпись под словами, что это «принадлежит мне». Адвокаты ведь не волшебники, чтобы через некоторое время исправлять то, чего уже не исправить. Закон не знает фразу «неуверенно сказал», закон знает, что человек признает какой-то факт или не признает. Вы очень подробно описали осмотр, но оставили без внимания очень важный факт — показания Вашего сына после задержания. Уверена, что его допрашивали 2 или 3 раза. Какие он давал показания по поводу сумки и свертка в столе? Это важное обстоятельство. В уголовном деле ничего нельзя рассматривать по отдельности, все доказательства рассматриваются только в совокупности. То есть, поведение на обыске (осмотре), и протокол обыска (осмотра) нельзя рассматривать по отдельности, а только в совокупности с допросами.
Адвокат Хрунова Ирина Владимировна
18.12.2017