Явка с повинной под видео и возможность условного наказания
Вопрос
Мужа задержали сотрудники ведомственной охраны, при нем были найдены наркотики химического производства, при понятых были даны признательные показания, что наркотики его, и также показано место где спрятаны ещё «закладки»(общий вес более 1 гр).
Сейчас он сидит в СИЗО. Следствие ведут по ст. 30 ч.3 со.228.1 с 4 п.г, на допросе один из понятых признался, что был в состоянии алкогольного опьянения, а второй вообще не пришёл на допрос. Муж на допросе с адвокатом дал показания о том, что наркотики приобретал для личного пользования, и прятал чтобы потом забрать. При вскрытии телефона были обнаружены инструкции по сбыту и переписка с курьером, но факт сбыта не подтверждается. Что ему грозит? У него сын и пасынок несовершеннолетние, до этого не привлекался, имеет положительные характеристики. Возможно ли условное наказание? И как будет считаться пребывание в СИЗО: 1/1 или 1/2?
Ответ
По порядку вопросов даю ответы, но интересует вопрос, ведомственная охрана - это вахтер? Или вневедомственная охрана, это полиция? И еще, понятые при полицейском были, и при ком показывал места с закладками?
Если же все по правилам, то есть полицейские проводили все, то:
- По Вашему описанию признательные показания мужа при понятых - это под видео явка с повинной, так как при понятых показания не даются, кроме осмотра места происшествия или личного досмотра при пояснении относительно обнаруженного.
- По поводу состояния понятых во время следственного действия - несущественно (это моя позиция и конкретно в отношении какого-либо действия). Есть еще практика, чтобы не засорять дело лишними допросами, допрашивается один понятой, а при опротестовывании следственного действия вызывают и допрашивают второго.
- Если муж уже показал заложенные закладки, то тяжело будет перевести это в места хранения наркотиков для личного потребления. Тем более, если в телефоне СМС с указанием этих мест. Это конкретный сбыт.
- По покушению на сбыт в крупном размере еще условного наказания не встречал, но все может быть. Более вероятно условно, если переквалифицировать на хранение без цели сбыта.
- Пребывание в СИЗО по наркотикам только день за день. Нелюбят в нашей стране лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Я против этого- УДО и так 3\4 срока, а тут еще неудобства на предварительном следствии не компенсируются. Несправедливо.
Адвокат Сивченко Вадим Тихонович
12.02.2019