Психология – не наука? Ответ вам не понравится
У нас любят говорить, что психология не наука. Мне, например, об этом сообщают примерно раз в неделю. И почему-то считают, что это должно быть обидно. А я не обижаюсь.
Нередко мне приходится слышать утверждение о том, что психология не признается наукой. Эти слова звучат почти каждую неделю. Интересно, почему люди думают, что это должно задеть меня.
Я не испытываю обиды. С самого начала психология кажется не слишком точной наукой.
На первый взгляд это может показаться таким, однако, при более внимательном рассмотрении становится ясно, что ситуация приобретает новые аспекты.
Что такое наука?
Основная задача любой науки - выявление закономерностей. Этим занимается академическая, или фундаментальная, наука.
Другими словами, суть науки заключается в обнаружении закономерностей в определенной области.
Понимание законов играет важную роль в разработке методов воздействия или создания (это практическая наука). Физика изучает законы физического мира, химия – органические и неорганические реакции и соединения. Лингвистика исследует закономерности языка. Биология углубляется в законы возникновения и существования жизни. Социология анализирует законы формирования и существования общества.
Изучение психологии направлено на анализ закономерностей работы человеческого разума в различных его проявлениях. Важно отметить, что психиатрия занимается исследованием отклонений в психике человека.
Поэтому психология - это наука, но наука уникальная. Можно сказать, что это одна из самых сложных наук в настоящее время.
“… принеси то, не знаю что”
Изучение психики - это сложная задача, поскольку нельзя просто определить ее местоположение и изучить как физический орган или языковую единицу. Ученым пока не удалось разработать прямые методы исследования психики, поэтому им приходится использовать косвенные подходы, такие как тестирование, эксперименты, самоотчеты и другие методы.
Изучение мозга не эквивалентно изучению психики, к сожалению. Это исследование мозга, которое, вероятно, в перспективе позволит нам приступить к изучению психики непосредственно. Возможно.
Продвижение работы серьезно затруднено. Что делать в такой ситуации? Существует два варианта: довериться собственному опыту (психология сознания) и провести эксперименты.
Ранее психологи опирались на собственный опыт, что приводило к появлению множества различных теорий, подтверждаемых на практике. Уникальность каждого человека требует индивидуального подхода, что делает исследования настолько разнообразными.
Поэтому кажется, что человек, который прожил долгую жизнь, может оказать поддержку так же эффективно, как и психолог. Все довольно просто - опытный человек заметил определенные закономерности и готов делиться ими с другими, кто менее опытен.
Счастью, в то же время развивался экспериментальный, действительно научный подход.
Проводится экспериментальная проверка гипотезы, собираются фактические данные, разрабатывается теория, которая затем подвергается новому эксперименту. Полученные результаты позволяют сделать выводы, которые также подтверждаются последующими экспериментами. Таким образом, устанавливаются закономерности функционирования человеческого мышления.
Эти закономерности являются вполне надежными, однако возникает одна сложность. Поскольку ученые в области психологии не имеют возможности изучать психику напрямую, они фактически анализируют лишь ее внешние проявления. Это можно сравнить с попыткой понять, что находится под покрывалом, ощупывая выпячивания на его поверхности.
Конечно, это приводит к недочетам. Ожидали одного, а на самом деле – совсем иначе. Предполагали, что данный выступ подразумевает определенное значение – но на самом деле, совсем не об этом.
Помимо технических ошибок, возникают сложности с проведением экспериментов, неправильной постановкой, недостоверными данными и ошибками в статистической обработке результатов. Это приводит к сомнениям в достоверности половины исследований в области психологии. Проблемы с воспроизводимостью актуальны не только в психологии, но и во всех других науках, как отмечено в статье Джона Ионнадиса "Почему большинство опубликованных исследовательских результатов являются ложными".
Вполне естественно. Это живой и органичный процесс. Мы движемся вперед, не замечая окружающего мира, и порой ошибочно принимаем хобот слона за какую-то особенную змею.
Признание неизбежно: пока специалисты в области психологии не смогут проводить прямые исследования психики, ничего не изменится.
А что впереди?
Предсказать результаты исследования психики напрямую невозможно, можно лишь предположить. Возможно, это произойдет через двадцать лет. Или через двести. Или даже через триста. Или даже через четыреста.
В настоящее время мы, как маги, занимаемся своими делами. Через пятьсот лет будут удивляться и смеяться над нашей наивностью - точно так же, как мы сейчас удивляемся стремлению к философскому камню и попыткам превратить свинец в золото.
Алхимики, в отличие от распространенного мнения, не были мошенниками. С самого начала своего пути они были серьезными учеными, соответствующими духу своего времени. Обладая определенными знаниями и уровнем технического развития, включая научные аспекты, алхимики не могли не стремиться к открытию философского камня и превращению свинца в золото. Это было своего рода отражением духа времени, которое они передали потомкам.
В настоящее время мы схожи с ними (за исключением того, что мы применяем более совершенную методологию, современные психологи активно используют научный подход).
Следовательно, можно заключить, что современная психология не признается наукой, так же как и алхимия в давние времена не считалась наукой согласно современным стандартам.
Важно отметить, что химия не могла бы появиться без предшествующей алхимии.
Я верю, что через тысячу лет будет признано, что именно благодаря нам была установлена основа для развития ценной и упорядоченной науки, которую будут развивать наши потомки.
В целом, можно утверждать, что психология не признается наукой, если так хочется. Однако, на самом деле, психология – это наука, просто ее объект исследования в настоящее время не поддается прямому наблюдению. В перспективе может появиться возможность прямого изучения этого объекта, и тогда наши сегодняшние методы психологии покажутся смешными и наивными. Но это будет позже, а сейчас психология является полноценной наукой со всеми ее характерными чертами.