review
April 1

To D’ace: Пядь за пядью 

Рецензия Норы Мариной

Из всей подборки, присланной автором, отложила себе три. Надеюсь, эта не последняя.

Тут оказались в основном описательные трехстрочия — скоропалительные решения записать увиденное, «застрявшее» между началом романса и безвременьем. Сезон — это не всегда время, почки не набухают вдруг, а пчелы ничего не дарят.

Отражения и «старый» — это тупик, вернее пробка, в которой скопились тысячи.


гроза прошла

объедают улитки

плоды абрикоса

Фактурно. Есть составление и соположение. Но невозможно — часа два тут втиснуты в хайку, никак не возможно.

Здесь и сейчас — основной момент хайку происходит здесь и сейчас:

пядь за пядью.

крадётся панама

над соседским забором

Маленькими шажками, слово «пядь» очень украсило трехстишие, читается — «ребенок».


жгут ботву.

выговаривает соседка

порыву ветра

По всем признакам осень, ненавязчиво, что ценно. Интересно, что осенью у поэтов чаще горит листва кленов и бабье лето, а тут ботва.

«Жжет» и «ботва» — давно уже вошли в лексику как современные иронические словечки. Но это так, бонусом.

Порывистый, как ветер, возглас соседки.

Очень живое и точное.

Хайку — это всего три строчки, несколько слов. А еще и читателю нужно пространство для воображения.

Но прежде заинтересуйте.

© Нора Марина