Инна Хмель: День пятый
Учитывая тот факт, что на фото самым определенным образом была изображена птица, все работы с упоминанием птиц, особенно «в лоб», сразу выглядели менее интересными.
Вполне себе решение, с летящей птицей перекликается, и делает фото интересней. Хайку играет именно в связке с птицей: приложите его к фото с одиноким яблоком или лодкой – и объёмность исчезнет.
Красивость ни о чем, слишком из головы, да повторение птиц работу портит. Сама идея «затерявшийся среди радуги» очень хороша.
Очень неожиданное и красивое решение. Птица становится не «про осень» (перелетные) – а «про движение». Соотношение сидр – пена тоже хорошо.
Тоже попытка обыграть «одинокую птицу», но слишком мало связи, да и скучновато.
Тот самый случай, когда что-то есть, но что – непонятно. Какой гудок?
И очень режет глаз: в первой строке ведь «НИ»?
Сэнрю, и, в общем, сэнрю не очень хорошее. Вы не оставили на листе ни красивого, ни какого-то глубокого переживания, ни меткого интересного наблюдения. Можно вытащить связь «галочка у дома – это про свободную птицу, а не про жилище», но очень уж опосредовано, слишком много приходится додумывать за лир. героя
Пятый же!!! Именно на пятый были созданы пресмыкающиеся и птицы. И работа бы стала богаче и изящней подходила бы к фото. В варианте «второго дня» потеряли птицу. С другой стороны, может у нас птица как дух, носящийся над твердью. Но хотелось бы нечто не такое абстрактное. Ну и «приятное» хочется сделать менее банальным и скучным.
Я честно прочитала ВСЕ ваши попытки. Хорошо, что пытаетесь. Но разбирать тут нечего. Во всех ваших попытках одни и те же ошибки: они нравоучительны, вы все сказали читателю, и в них нет живого непосредственного наблюдения, только констатации.
А вот это хорошо, как оригинальное решение. Оставили птицу, раскрыли через пространство. Ну и очень симпатичная игра контрастов: природное \ большое \ пафосное – маленькое человеческое.
Аналогично предыдущему. Тот же прием: соединить высокое с низким. Только в этой работе связь с фото не через пространство, а через движение.
Продолжение темы скорости. С учетом фото, первая строка должна быть другой. Птица и так вполне читается как «скорость \ успевание», потому получается плосковато.
Павел, ну согласитесь – скука ужасная. И с русским тоже как-то не очень: трогает волнУ – но касается волнЫ.
Отличное сэнрю, скорее отнесла бы его к новогодним. К фото относится крайне опосредованно, но работа удачная.
По отдельности все три строки хороши, а вот вместе создают не объем, а «масло масляное». Я бы оставила «строим планы с овдовевшей подругой» и крутила бы дальше. Без фото, конечно)
Ждала решения с самолетом, дождалась )) «Истертая линия горизонта» – это очень красиво, и хорошо было бы найти этому какое-то небанальное обрамление. Самолет и птица – это первое и сразу, слишком легкое решение.
Вполне играет с фото: птица \ родинка, море – Гагры, общее настроение – зима. Все очень аккуратно и на своих местах, это – нравится.
«Один билет без багажа» вполне себе решение и раскрытие темы перелетной птицы. А вот «дальние страны» подобны «малышу» в хайку – нечто очень общее и расплывчатое, что должно вызвать эмоцию. Но не вызывает, потому что в жизни так редко говорят, слишком неживая конструкция.
В целом – все предсказуемо и без открытий.