КЕ: почти касаюсь пальцем Луны
Несколько рецензий на первую декаду августа
Не знаю, как так вышло, но оказалось, что «мой» автор в наших подборках — Лала. В ее работах чаще случается эта легкая сумасшедшинка, которая превращает хайку из мимолетного наблюдения или словесной игры в нечто запоминающееся.
- Нет ничего плохого в мимолетных наблюдениях. Это не всегда сясэй (рекомендую почитать про него в Хайкупедии, это целое направление, а не просто зарисовки с натуры). И часто наблюдение получается интересным.
- Нет ничего плохого в игре слов (ну кроме того, что одна лишь игра слов еще не делает хайку).
А вот некоторая нелогичность и непрямая связь между двумя частями — это прям хайково. Помните пассаж Волковского про «потому что»? Если две части связаны простой логикой «Вот А, потому что Б и В», то это так себе хайку.
Я для себя определила одно из качеств хорошего хайку: когда связь между образами нелинейна, неочевидна. Как будто «через ступеньку», когда в цепочке А-Б-В-Г-Д автор использует А и следом — Г или Д. То, что нередко называют в эссе про хайку «соположение» (в отличие от «сравнение»). Не сказать «А похоже на Б», а положить А и Б рядом, а читатель пусть уж сообразит. Иногда рядом лежат не А и Б, а Ж и Ю, к примеру. Это уже не каждый прочтет, но прочитав — можно получить удовольствие от хорошего хайку.
Из комментов я узнала, что это намеренная отсылка к известному образу пальца, указывающего на Луну. Мол, чем меньше украшен палец (долой маникюр и перстни!), тем больше внимания к Луне. Тут вместо перстня дыра в кармане, это снижает пафос догматического образа, но меня радует другое — первая строка. Она создает атмосферу, настроение, свою историю, и в общем-то делает знание про палец в перстнях излишним.
Ух. Мальвы — Мальвина, это отличный ход. Она как раз такая — яркая пышная девочка-кукла. Второй поворот — у деревянного мальчика деревянный взгляд — еще одна удача. Конечно, можно спросить, что курил наблюдатель (шучу), но что бы он ни употребил, вышло здорово. Местами даже трагично. Браво.
Небоскребы — отдельная тема для меня
Я уже который год живу по соседству со строящимся районом — небоскребами застраивают бывший аэродром. Я снимаю их днем и ночью, в дождь, солнце и туман, слежу, как они растут и заселяются, пишу о них хайку. И знаете — мне кажется, пока их не обживут, в небоскребах очень мало человеческого.
Когда ночью идешь по широкой улице между недостроенными гигантами, мурашки бегут по затылку, и вспоминается Уилл Смит в «Я — легенда», когда из любой щели могут выпрыгнуть жуткие твари. Бррр.
Так и жду комментария про оборванные крылья стрекозы. Да, есть такое. Но тут же Икар! Тоже грустная история, но какое высокое стремление. Очень хорошо. Снова, кстати, нелогично, прыжок ведь не вверх к солнцу, а даже если и вверх, то лишь на секунды.
Классная киберпанковская парочка. Прям под мои ночные фотки недостроенных высоток.
Снова нелогичный поворот, но сколько тут этого жаркого кошмара, когда воздух струится и плавится, голова кружится, а колесо становится действительно чортовым. Полуобморочные часы, проведенные на солнцепеке в парке развлечений, с тающим мороженым, липкой сахарной ватой и нытьем «давай еще раз покатаемся» — такое вспомнит почти каждый родитель.
Тут сложились два мотива, они только у меня в голове, так что наверняка у других читателей было другое прочтение. Первое — полузабытое хайку кого-то из классиков, там звучал мотив «хризантемы в моем саду, забыл сегодня посмотреть на вас». Дословно уже и не найду, но это такое настроение, что я как бы должна цветам — они цветут, я любуюсь, даже если темно или дождь.
И второе — вряд ли кто-то вспомнит этот советский фильм «Приходи на меня посмотреть», он довольно тяжелый. Добавляет некий нерв в эту историю.
Маки — цветок вообще непростой, давно уже символизирует поле боя и раны войны — помимо нежности и трепетности. Так что иногда достаточно маков, не надо даже и упоминать гильзы или линию фронта.
Образ Катерины в пьесе Островского «Гроза». Собственно, и всё. Очень хорошо.
Опять же из комментариев узнала, что хотелось бы показать и второе прочтение — мол, актер пытается починить кондиционер в гримерке. Но и без него тут все сложено крепко. Где те мельницы, а вот вентиляторы кондиционеров — здесь, особенно если это промышленные конструкции, которые монтируют где-то на крыше, и они непрерывно и тяжело гудят, освежая воздух где-то там внутри, в зрительном зале. И они так же равнодушны к порывам Дон Кихота, как и те мельницы. Ничто не меняется, вот Дон Кихот, вот — мельницы.