Нора М.: Дорога
Всегда завидую тем, кто может с ходу импровизировать — достаточно только назвать тему.
Тема в этот раз, что называется, «лежит на поверхности». Легка, доступна для понимания, предполагает движение — ежедневные наши действия.
Начнем с начала
Серый свет? Допустим. Но город большой, неужто только на Рубинштейна? Или вы про цвет доходного дома «утюга», с башенкой который? Место, конечно, культовое, можно много всяких идей достроить.
Первое прочтение подсказало «дорогА иконка». Здесь прямо культурный код, с бахромой и подсунутой в резиновые уплотнители стекол иконкой или портретом усатого. Но, скорее всего, нам вложили целый песенный блок в сопровождение:
Дорога, дорога – счета нет шагам,
И не знаешь, где конец пути, –
По дороге мы идем по разным сторонам
Это честное сенрю. И будет немного тоньше, если напевать при этом «My Way» Синатры.
Красиво построено. И пейзаж мне легко представить. Добавить нечего, автор самобытный, оставим как есть.
Милое такое, жаль, скрипа в нем не услышала.
(Я тут не буду про трех мушкетеров, но очень хотелось)
Деталей, как читателю, не хватило — откуда или почему. А так, просто грузность прочитывается.
Я бы последнюю строчку убрала. Совсем. Сразу образовалось бы пространство для читателя. Это же такое массовое явление, думаю, все с этим сталкивались. «Какая-то» уж точно лишнее, оч. мешает.
Хорошо. Зачем там троеточие — вопрос, как и к разбивке строк, кстати. Но, видимо, придать дополнительной грустинки хотелось.
Я вижу тут мытарства с переездами, по разным причинам. Чем-то дорог был сервиз, и самая бесполезная вещь (на мой взгляд) в нем как раз таки уцелела.
Здравствуй, Гугл! «Гудис квели».
Из Википедии: «сыр из мешка (гуда с грузинского – мешок). Бурдюк для этого делают из вывернутой наизнанку шкуры».
Мы в Грузии. Хорошее, в тему странствий и путешествий, вполне достойное. Есть одно маленькое «но». Ни глазами туриста, ни уж тем более местных, не выглядят они загорающими — мешки не загорают. Сохнут? Или это сырные головы на продажу.
А так неплохо — перекликается и с вершинами, и с остатками льда в горах.
Я даже цветовую гамму прикинула и оценила отдельно.
Еще один подход к теме, навигация. Ирония с названием и вроде как ненавязчиво, само собой.
Следы, тема изученная и расписанная вдоль и поперек.
Хорошая примета — в рецензиях оставлять хоть один след. Чтобы не перевелись.
Избыток всего: идей, образов, даже парности. Я бы первую и вторую строку оставила, тема остается. Но вторая и третья — тоже неплохо. Хотя, формально уже не по теме будет:
Автор не дает подсказки, но намек, что все не ок, угадывается. Отход на позиции, защита? Домой, деньги закончились?
Главное, чтобы не цугцванг. Может, просто с работы, партия со случайным попутчиком. Или в телефоне. Тогда не интересно.
Жизненный путь, путь судьбы, у этого словосочетания сразу несколько значений, не забудем и про самое главное — дорогу через Ладогу.
Строго говоря, от хайку тут только форма. К сожалению.
Сентенциозность в хайку не приветствуется. Но тут первая строка настолько конкретна, что вполне общее утверждение («жизнь невозможно повернуть назад») разворачивается не воспоминанием даже (давно и не с нами это было), а возможностью вспомнить, подумать о чем-то важном.