Новая Зеландия. Расстрел в прямом эфире. 15.03.2019

Существуют люди, которые никогда не поверят в официальные версии событий, повлекших гибель большого количества людей. Многие предполагают, что правительство – или те, кто стоит за правительством – настолько мощно контролируют происходящее в обществе, что никакой анархической акции вообще не может произойти, если только она не является тщательно поставленным властями представлением. Таким образом, убийства в Норвегии, Новой Зеландии и другие террористические действия - это часть секретных операций, которые позволят манипулировать общественным мнением, испугать людей и обеспечить предельную покорность.

———

Брентон Таррант 28-летний австралиец, уроженец города Графтон (штат Новый Южный Уэльс), сын рабочего, бывший тренер в фитнес-центре, торговец криптовалютами, заядлый путешественник, фанат оружия и компьютерных игр.


В течение 17 минут он вёл онлайн-трансляцию террористической атаки в Facebook, используя камеру GoPro. Чуть ранее Таррант опубликовал 73-страничный манифест с объяснением своих мотивов. На него сильнейшим образом повлияли события 7 апреля 2017 года в Стокгольме, когда грузовик на большой скорости въехал в толпу людей (погибли 5 человек, ещё 14 пострадали; исполнителем теракта был иммигрант-узбек Рахмат Акилов). Таррант назвал свои действия местью за одиннадцатилетнюю девочку Эббу Окерлунд, жертву стокгольмского теракта.


Он рассуждал о миграции в целом, заговоре глобалистов, битве цивилизаций, угрозах белой идентичности, целенаправленной замене европейцев на арабов и негров и т. п. Призывал убить А. Меркель, Р. Т. Эрдогана, местных капиталистов, "которые принимают на работу иностранцев". Перед тем, как отправиться на бойню, Таррант призвал пользователей подписаться на самого популярного мирового YouTube-блогера PewDiePie.


Суть манифеста Эко-Фашиста: мусульмане 300 лет назад пытались захватить Европу, но не получилось. Погибло много русских и болгар, за это он и мстил.

С его слов, сегодня 21 век и мусульмане снова пытаются захватить Европу.

———

Брейвик - террорист, тамплиер и масон.


Манифест «2083 — Европейская декларация независимости», содержащий более полутора тысяч страниц.


«Наш долг – предотвратить уничтожение Европы!»


В своём трёхтомном «трактате» норвежец использует особый термин – «культурный марксизм», он же – «мультикультурализм». Ещё одним синонимом этого слова Брейвик считает политкорректность. «Мультикультурализм является основной причиной продолжающейся исламизации Европы», так же он убеждает читателей, что до полного краха Европы как «белого христианского мира» осталось всего несколько десятилетий – от 20 до 70 лет.


Почему он решил расстрелять безоружных белых норвежских подростков?


Будущие жертвы - участники молодёжного лагеря Рабочей партии Норвегии. Он просто решил, что нет смысла «рубить побеги» – нужно «выкорчёвать корни». А поскольку причиной исламизации Европы является либеральная политика государства, нужно направить агрессию против правящей партии, которая и ввергла родную страну Андерса в «пучину мусульманского господства».


Перед началом атаки Брентон якобы смог коротко пообщаться с Брейвиком и получил от него «благословение».

March 16, 2019
by Secret_truth
0
88

Эмоциональные проблемы детей с однополыми родителями

Американский социолог Пол Саллинз (Paul Sullins) впервые представил научные данные, доказывающие, что разнополые родители лучше однополых.

http://www.sciencedomain.org/journal/21

В своей статье для Британского журнала "Education, Society & Behavioural Science" пришел к выводу, что «у детей с однополыми родителями эмоциональные проблемы увеличиваются более чем в два раза по сравнению с детьми, у которых родители - люди разного пола».

Саллинз уверенно заявляет: «Теперь уже нельзя будет сослаться на отсутствие исследования, которое бы доказало, что дети в разнополых семьях не имеют никаких преимуществ перед детьми гомосексуалов».



Методология: используя репрезентативную выборку из 207 007 детей, в том числе 512 детей с однополыми родителями, из Национального опроса по вопросам здравоохранения США. В число эмоциональных проблем входит плохое поведение, беспокойство, депрессия, плохие отношения со сверстниками и неспособность сосредоточиться.


После обработки данных Саллинз обнаружил, что родители разного пола предоставляют детям лучшее окружение. «Воспитание биологическими родителями имеет уникальный характер и очень сильно влияет на отличие детей, воспитываемых гомосексуальными родителями, от тех, кто воспитывался гетеросексуалами», – пишет он.

Как подчеркивает ученый, это имеет невероятное значение для общественной политики. Модель щедрой любви и потакания капризам, представленная Элтоном Джоном и Дэвидом Фарнишем, имеющих детей от суррогатных матерей, не работает. В своей критике сторонников однополых браков Саллинз соглашается, что таким образом «основная польза брака для детей состоит не в том, чтобы дать им лучших родителей (более стабильных, финансово обеспеченных и прочее, хотя так обычно и получается) - брак дает им их собственных родителей».

Легализация и социальное признание гомосексуальных и лесбийских партнерств не уменьшит риск появления эмоциональных проблем. «Две формы семьи продолжат оказывать весьма разный, даже противоположный эффект на биологический компонент благосостояния ребенка, с относительным ущербом для детей в однополых семьях».

До недавнего времени все исследования воспитания детей гомосексуалами были весьма незначительными. При обзоре 49 работ в 2010 году один исследователь обнаружил, что в среднем при написании всех этих работ было опрошено всего 39 детей. Только четыре исследования полагались на ответы случайно отобранных респондентов, все остальные были выбраны по совету гомосексуальных и лесбийских групп. Для амбициозного исследования 2012 года, проведенного Марком Регнерусом (Mark Regnerus), сотрудником техасского университета в Остине, среди 2 988 случаев нашлось только 39 подростков, которые жили с однополой парой более трех лет.

Для исследователей это остается загадкой. Количество детей, воспитываемых однополыми парами, настолько мало – 0,005% американских семей с детьми – что возможность собрать их в случайном порядке аналогична поиску иголки в стоге сена. Поэтому данные, полученные от 512 детей, несмотря на то, что они также представляют собой относительно небольшое количество, позволяют считать исследование Саллинза большим вкладом.

Саллинз проверил, могут ли другие факторы объяснить разницу в эмоциональном благополучии детей.

Одним из таких факторов может быть нестабильность. Дети не процветают в нестабильном окружении. Однополые родители чаще, чем традиционные пары, снимают жилье, вместо того, чтобы иметь свои дома, что влечет за собой травмы от постоянных переездов на новое место. Это также может указывать на то, что родители менее устойчивы в своих взаимоотношениях. Психологическое расстройство родителей также связано с риском увеличения эмоциональных проблем у детей. Однако это не объясняет различия.


Легализация лгбт не уменьшит риск появления эмоциональных проблем. «Две формы семьи продолжат оказывать весьма разный, даже противоположный эффект на биологический компонент благосостояния ребенка, с относительным ущербом для детей в однополых семьях».


Заключительный вывод Саллинза о дальнейших исследованиях открывает глаза на эту проблему. В СМИ и судах высококлассные исследования представлены в малом количестве. Как насчет исследования девочек, растущих без отцов, и мальчиков, растущих без матерей? Влияет ли однополое воспитание на маленьких детей как-то по-другому, чем на подростков? Является ли положение приемных детей лучше положения детей, рожденных посредством экстракорпорального оплодотворения или от суррогатной мат��ри?


Это очевидные вопросы, но кто наберется смелости их задать?

Марк Регнерус


‼️Пол Саллинз, должно быть, крепкий парень. Когда Марк Регнерус начал критику гипотезы «неотличимости», его карьеру практически разрушили тролли, которые разбили в пух и прах его данные, усомнились в компетенции и разрушили репутацию.

February 12, 2019
by Secret_truth
0
35

Мифы гомосексуальной пропаганды


1️⃣ Гомосексуализм встречается у животных, значит, это естественно.


Этот аргумент гомо-пропаганда использует, чтобы доказать, будто гомосексуализм не является «грехом против природы». Действительно, гомосексуальность встречается в животном мире, но является в нем отнюдь не нормой.

К тому же, насколько корректным является уподобление человека животному? Так, самка паука съедает самца после спаривания, а иногда… вместо спаривания. Многие ли осмелятся утверждать, что подобное будет столь же естественным и для людей?

2️⃣ Гомосексуализм – норма, так как он существовал на протяжении всей истории.


То, что, к примеру, убийства, каннибализм, педофилия сопровождают человечество всю его историю, еще пока никого не заставило считать их нормой человеческого существования.

3️⃣ Отношения между геями гораздо выше, чем между гетеросексуалами.


На самом деле, гомосексуалисты в целом, по оценке специалистов, в 10-15 раз чаще совершают смену половых партнеров, что уже само по себе ставит под сомнение «возвышенность» их сексуальной жизни. Человек, разрешивший себе гомосексуальное поведение, постепенно разрешит себе и многое другое, осуждаемое традиционной моралью. Так, составляя всего два процента населения, гомосексуалисты совершают более трети всех актов педофилии.

Гомосексуализм зачастую сопровождается эмоциональными проблемами, хроническими депрессиями, попытками суицида, несоизмеримо более высокой статистикой заражения венерическими и инфекционными заболеваниями.

Усыновление гомосексуальными парами детей приводит к тому, что те вырастают с личностными проблемами.

4️⃣ Гомосексуализм является врожденной половой ориентацией.


Гомо-пропаганда убеждает общество в том, что гомосексуальность даруется человеку с рождения подобно цвету кожи, и потому ее носитель не может быть за нее осуждаем. В действительности же, врожденная гомосексуальность – явление исключительное, столь же редкое, как и врожденное физическое уродство. Во всех прочих случаях гомосексуализм имеет причиной душевную болезнь и психическое отклонение.


5️⃣ Те, кто выступает против гомосексуализма, – гомофобы, нетерпимые люди.


Гомо-пропаганда очень серьезно относится к тем, кто ей сопротивляется, легко и безапелляционно навешивая на них ярлыки «экстремист», «фашист», «фанатик», «гомофоб». Такое клеймо выбрасывает противника из круга «приличных людей», заранее дискредитирует все, что он собирается сказать, заставляет его защищать самого себя, а не свои взгляды. При помощи этого риторического приема любой человек или группа, выражающие свое несогласие с программой гей-сообщества зачисляются в разряд «ненавистников», и при этом неважно, призывают ли они к убийству гомосексуалистов или в академической форме отстаивают взгляд на брак как на союз мужчины и женщины.

6️⃣ Гомосексуалисты всего лишь борются за свои права.


Показательно, что, добившись во многих государствах Европы и Америки права на однополые браки с воспитанием в них детей, проведение шествий, службу в армии, занятие самых высоких постов, гомо-сообщество вовсе не собирается останавливаться на достигнутом, расширяя права меньшинства за счет сужения прав большинства. Гомо-пропагандисты, громко призывающие к терпимости, сами к ней органически неспособны, требуя наказаний за то, что определяется ими как «гомофобия».

‼️В странах, легализовавших практику усыновление детей парами гомосексуалистов, вслед за этим сразу же началось обсуждение легализации педофилии, представленной ее защитниками не психическим отклонением, а особым видом сексуальной ориентации, наравне с гетеро- и гомосексуализмом. На тех же самых основаниях требуют легализации инцест, некрофилию и зоофилию.

February 11, 2019
by Secret_truth
0
49

Закон о ритуальных убийствах

В России 20.11.2012г. сын Жириновского, Лебедев И.В.

- политик, депутат, заместитель председателя Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI и VII созывов.


Через ГосДуму РФ пытался узаконить ритуальные убийства с человеческими жертвоприношениями!


Вы думаете это шутка?

Вовсе - Нет!


http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=161207-6&02

——

О чем закон?


Статья 1


Внести в статью 16 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (Собрание законодательства Российской Федерации 1997, N 39, ст.4465; 2002, N 12, ст. 1093; 2003, N 50, ст. 4855; 2004, N 27, ст. 2711; 2008, N 30, ст. 3616; 2011, N 27, ст. 3880) изменение, дополнив её пунктом 2.1 следующего содержания:


🚨"2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.


В иных местах совершение молитвенного обряда, а также религиозных обрядов, сопряженных с насильственными действиями в отношении человека или животного осуществляется в порядке, установленном нормативно правовыми актами субъектов Российской Федерации."


Статья 2


Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:


🚨«Статья 20.30. Нарушение установленного порядка совершения молитвенного обряда, а также религиозных обрядов, сопряженных с насильственными действиями в отношении человека или животного.


1. Нарушение установленного порядка совершения молитвенного обряда, а также религиозных обрядов, сопряженных с насильственными действиями в отношении человека или животного -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

3. Проведение религиозных обрядов, сопряженных с насильственными действиями в отношении человека или животного в непосредственной близости от детских учреждений, а равно совершение молитвенного обряда, если это привело к нарушению общественного порядка или создало угрозу безопасности населения -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.»

———

‼️Этот законопроект в 

КоАП РФ был отозван лишь - 01.06.2015г.


В Заключение:


В отношении представленного законопроекта сообщаем, что проектируемые нормы «О свободе совести и о религиозных объединениях» и разрешающие беспрепятственное совершение молитвенных и религиозных обрядов, сопряженных с насильственными действиями в отношении человека или животного в культовых зданиях, сооружениях, других объектах, а также в жилых помещениях, не соответствуют положениям статьи 21 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Также согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина (в том числе права на свободу вероисповедания) не должно нарушать права и свободы других лиц.


‼️В связи с этим полагаем, что концепция проекта федерального закона требует дополнительного обсуждения.

January 17, 2019
by Secret_truth
0
61

Гид, кто хочет поучится или поработать в этой сфере!

Гид о том, где узнать больше❓

Где попробовать ❓

В каких ВУЗах учиться ❓


Хочется вывести человечество на принципиально новый уровень развития, правда? Чтобы все управлялось само, и было круче идей любого фантаста. Всё в гиде! 


🔹Узнать больше


Каков мир будущего с роботами и беспилотными машинами в книге "Роботы наступают" Мартина Форда, а также бестселлер про необратимость технических изменений "Неизбежно" Кевина Келли 


Реальный рассказ о поездке на таком автомобиле 


Материал о том, кто уже лидирует на рынке самоуправляемых транспортных средств 


Посмотреть как выглядит проект Яндекса (видео) 



🔹Пробовать 


Во-первых, можно пройти тест, чтобы помочь собрать сведения о моральной стороне дела.


Или предложить свою идею по разработке таким компаниям, как Waymo, Mercedes-Benz, Яндексу, Сколково и поучаствовать в грантах от этих компаний. 


Здесь крутой курс от МIT (на английском, конечно) - Deep Learning


Лекция от Яндекса на Хабре


И все материалы на Wired



🔹Втянуться 


Пойти дальше и поступить в Яндекс.Школу или учиться в Computer Science Center 


Поступить в МФТИ, Мехмат МГУ или СПБГУ 


🔹А что с работой? 


Если ты хочешь именно в разработку беспилотных авто, то большим плюсом для тебя будет еще и понимание специфики автомобилестроения (здесь еще лекции). 


Чтобы найти такую вакансию, следи за предложениями Яндекса, а также на сайтах компаний-двигателей этой технологии, например, Waymo



🔹Нести свои знания в массы


Рассказать о начале своего пути на UPTU.COMMUNITY - что получилось и не получилось, как относятся к новичкам в этом деле, какие ресурсы самые полезные, что нас всех ждет по твоим прогнозам, моральные противоречия??...


Очень многие молодые люди хотят попасть в сообщество тех, кто строит наше будущее, но не знают, как и с чего начать. Твой личный опыт, пусть даже не очень большой, круче тысячи инструкций, он поможет разобраться в деле тем, кому это тоже интересно. Так намного больше людей узнает о тебе и о том, что ты делаешь. (Как попасть в топ авторов UPTU).

January 10, 2019
by Secret_truth
0
10
Show more