Тобол (2019)

Не открою Америку, фильм снят по одноимённой̆ книге А. Иванова. Книга – супер. С кино все немного сложнее. Если стоит вопрос смотреть-не смотреть, смотрите, ощущения, что время потеряно зря, не будет. Однако, если вдруг у вас возникла мысль, что вы насладитесь гением отечественного кинематографа, притормозите.

Начнем с картинки. Тут действительно придраться не к чему. Хотя один раз у меня возникла мысль, что неплохо бы руки оператору оторвать и выкинуть, однако, если учесть, что сейчас я не помню тот злополучный момент фильма, значит, урона это картине не нанесло, возвращаем руки оператору, но немного пожурим. По-доброму. Но про руки скажем. На будущее.

Историческая ценность. Пардон, не хочу никого расстроить, но сведена к минимуму. Если только зритель вообще ни ухом, ни рылом в истории Отечества, тогда, да. В остальном… «Россия молодая» была, есть и, предполагаю, еще долго будет лучшим произведением о петровской эпохе, «Тобол» (фильм) отстает по всем параметрам.

Сюжет. Вроде бы есть, на первый взгляд. Даже местами присутствует интрига «а что дальше». Но развивается рывками с откровенным проседанием местами. Куда-то исчезла линия девушек близняшек, история шведского картографа растворилась, староверка ушла в монастырь как-то без драматизма, а к развязке судьбы Гагарина не то чтобы подвели очень резко, а ткнули носом в его смердящий, прости господи, труп. Так не пойдет. Зритель наблюдает за перипетиями не из любопытства. Мозг строит в голове возможные схемы развития событий и складывает это в макушечку. Но что ты туда положишь, если гештальт не закрыли? Ничего… Только чувство разочарования и обиды: «за что вы со мной так?» Мне очень не нравится, когда сюжет как гармошка - его то растянут, то сожмут. Ну не должен фильм производить ощущение езды «чайника» на МКПП.

Детали. Плюс на минус. В целом, все гуд. Но меня очень взволновала белоснежная улыбка джунгарского предводителя. Это что ж они такое в 18 веке делали со своими зубами? Кору на деревьях грызли? Вроде мелочь, а отвлекает. Слово предоставляется Станиславскому. Зато, вот респект, что не забыли растопить снег после артобстрела, я оценила. Хотя, признаюсь, сначала затупила: откуда тут грязь, если снег лежал? Когда дошло, прониклась, почти до слез. Но слезы быстро высохли, когда услышала в лексиконе героев такие слова как «нищеброд», «вали отсюда» и «не тарахти». Я не лингвист, но почему то, показалось, это несколько несвоевременно. В глобальном смысле.

Актеры. Ой, тут вообще, ужас, что творится. Петр, Меншиков, Екатерина в исполнении Дюжева, Майкова и Гусевой, просто швах. За меня снова все сказал Станиславский, повторяться не буду. Дмитрий Назаров - собственно, та фигура на ком все держится. Вытягивает все своей харизмой. Правда, иногда, этой харизмой прямо чуть-чуть захлебываешься, а не хотелось бы. Александр Лазарев мл. - особо не светился, но придал фильму некое благородство. Вообще, Лазарев это умеет, даже если роль не особо большая. Даже если и обитает где-то на второстепенных ролях, кино получается уже все равно чуточку лучше. Евгений Дятлов - без сомнения очень талантливый человек. Жаль, что Дятлова в сериале в нем было больше, чем Гагарина. Местами казалось, что если декорации сменить на милицейские, вообще ничего не изменится. А должно бы. Андрей Бурковский - молодец, садись «пять». Больше всех мне понравилась его работа. Но он уже и раньше зарекомендовал себя, как старательный актер. Видимо, поздний вход в профессию добавляет ответственности людям. Надо запомнить. Даже записать. И хотя, у меня были поначалу сомнения, что не вывезет, вывез. Швед из него получился лучше, чем из настоящего шведа.

Остальные персонажи, увы, либо не впечатлили, либо провели на экране недостаточно времени, чтобы зацепить. Ах, да. Вольфганг Черни. Тоже молодец. Но он красавчик поэтому ему достаточно было просто присутствовать, как он там играл, я упустила из вида.

В целом, сказала бы так, «Тобол» однозначно не нанес психическое увечье, как это сделал со мной «Викинг». Смотрела с удовольствием, даже с интересом. Если хотите приятно провести время - рекомендую. Но если хотите узнать больше об истории России и Сибири в частности читайте книгу. Как я говорю умным и серьезным: «Книга - источник знаний». Да, сперла. Нет, не стыдно.

P.S. Особо впечатлительным, пострадавшим от образов Петра и Меншикова, советую после «Тобола» посмотреть «Юность Петра» и «В начале славных дел». Мне помогло - сон наладился, аппетит вернулся, перестала нервно вздрагивать.