Грошовый обзор #49
Обзор подготовлен каналом Hype Coin News, наш Клуб, наша доска на Messari.
На странице контракта Etleneum вы можете проголосовать вашими сатоши за тему следующего лонгрида в канале, или предложить тему.
Purse.io перезапустился
Сервис, который долгие годы выполнял функцию, схожую с продажей подарочных карт Амазона, перезапустился. Это один из старейших весьма полезных сервисов, которые позволяли странам с проблемной экономикой, вроде Венесуэлы, хоть как-то существовать с помощью Биткоина.
С перерывом в несколько месяцев он перезапустился снова. Как рассказывает команда, причина закрытия была в неопределённости, что делать в будущем (странные люди, запустили бы Lightning). Пока ясная дорожная карта отсутствует, сайт возобновил работу и принимает Bitcoin и BCash.
BitMex и прецеденты
Большая тема этой недели — уголовные дела в отношении биржи и её основателей.
Общие формулировки дела: BitMex — нерегулируемая платформа для торговли деривативами, которой пользовалось порядка 85 000 американцев, чьим основателям Arthur Hayes и его коллегам, предъявлено обвинение в нарушении Закона о Банковской Тайне с максимальной санкцией 5 лет тюрьмы за каждое из нарушений (они, вероятно, будут суммироваться по американской практике). Закон о Банковской Тайне, это один из законов "Великой депрессии" и администрации Делано-Рузвельта, который неформально является ещё большим злом, чем Никсон, благодаря часто упоминаемому указу 6102. Под действие этого закона попадали биткоин-трейдеры, Ripple, ShapeShift получила хороший заряд токсичности из-за соблюдения этого закона. BitMex возможно действительно решил, что проще дать взятку на Сейшелах, но в результате мы видим, что нет. Закон требует от "money services businesses", квалифицированных FinCen, выполнять все проверки KYC и именно этот закон адресовал лоббист CoinCenter особым образом в контексте Lightning Network узлов, которые выполняют маршрутизацию платежей на уровне протокола. Интересно, что буквально за день до события BitMex, JPM отделался штрафом за фальшивые слитки. О подобных вещах читайте также в материалах утечки FinCEN (здесь, немного), в которой благородные доны уже зарегистрированы.
Абстрагируясь от волатильности на рынке, от того, что некоторые трейдеры и юристы отмечают возросшие перспективы открытия ETF в США, посмотрим какой прецедент может быть сформирован для любого Биткоин-сервиса, биржи, или даже DeFi.
Прецедент формируется совместными действиями Комиссии по Товарным и Фьючерсным Рынкам и Департамента Юстиции США. Первая, как Комиссия по ценным бумагам хорошо знакома в "крипте" и "защищает" потребителей, второй занимается уголовными преступлениями и исполнением Закона о Банковской тайне, который направлен против отмывания денег в первую очередь. Ключевым является факт, помогает ли сервис/технология реальным преступникам или тем, кого правительство видит преступниками, совершать финансовые операции.
И не смотря на то, что речь може идти о "смарт-контракте" или трейдере на LocalBitcoins или Paxful, все могут стать объектами преследования. Здесь можно держать на готове определения FATF в отношении "так называемых стейблкоинов" — если у протокола есть администратор, то привлекается он.
Небольшие компании идут в Bitcoin
Аммос рассказал об анонимном владельце бизнеса с выручкой 3М долл., который сообщил о переводе резервов в Биткоин. В его случае решение было принято быстро и просто (не публичная компания), как и в случае Snappa (выручка 5Ь-10М в год, 6-7 человек + фрилансеры).
Новая схема для Proof-of-Reserve
Computer Science статья была опубликована с предложением протокола для транзакций proof-of-asset. Авторы подразумевают протокол типа Биткоина и предлагают способ доказательства владения активами, защищающий приватность владельца. Известные способы включают "слепые подписи", подобные используемых в сайдчейне Liquid. Эта работа фокусируется на создании схемы, в которой только один контрагент, из всего множества запрашивающих подпись, может проверить корректность транзакции.
🎓 Anonymous proof-of-asset transactions using designated blind signatures
🕰 2 days ago 🕸 Arxiv.org (http://arxiv.org/abs/2009.13978v1) 📕 PDF (http://arxiv.org/pdf/2009.13978v1)
Подборка Taproot от Suredbits
Сервис выпустил обзорную статью по Taproot, в которой к тому же они собрали все ссылки на предыдущие статьи о новых технологиях в Биткоине, которые должны быть включены в протокол с обновлением Taproot
На "крипторынке" есть только один игрок
Исследование изучает динамику рынка с августа 2015 по июль 2020. Авторы использовали coinmarketcap цифры для сравнения, что в общем показывает низкое качество данных и метод анализа основных компонент (примерно аналогично разложению сигнала по спектру частот). В итоге они обнаруживают, что рынок на 70% двигается в первой компоненте для Биткоина или Лайткоина. И для Этериума первая компонента обеспечивает только 7% вариабельности в цене. Средние корелляции по разному количеству монет в выборке показаны на картинке ниже: сравнивается доходность и волатильность.
Авторы приходят к заключению, что "перебалансировка" портфеля на "крипторынке" фактически иррелевантна и "индексы" не несут никакой информации помимо той, что отражается индивидуальной криптовалютой (похоже на эвфемизм для Биткоина).
🎓 Are cryptocurrencies becoming more interconnected?
🕰 1 days ago 🕸 Arxiv.org (http://arxiv.org/abs/2009.14561v1) 📕 PDF (http://arxiv.org/pdf/2009.14561v1)
Эксплуатация и централизация DeFi
Анонимный исследователь показал, как можно манипулировать блоками Ethereum для получения прибыли около 70$ на каждые 2800$ при исполнении контрактов DeFi (т.е. децентрализованных бирж) и об этом рассказал Cointelegraph. Эксплоит был обнаружен по двум почти бесплатным транзакциям, которые были включены в блок и которые в текущих ценах на место в блоке были бы не реальны. Для обычного пользователя арбитраж в 70$ вообще будет не выгодным, с учётом издержек на сопутствующие транзакции. Для агента, который сотрудничает с майнером или является майнером, такой арбитраж не представляет проблемы. Эксплоит пока не использовался для извлечения прибыли из несведущих пользователей DeFi, которые по факту наблюдают только веб-страницы сайтов, но, может быть использован в будущем и не только для арбитража. Интересно, что проблема останется также и в eth2.0, поскольку централизованные узлы PoS также могут влиять на состав и порядок блоков.
Hasu в блоге Deribit написал о 40% токенов, которые обеспечивают Dai. Среди них USDC ($387m), WBTC ($162m), TUSD ($50m), и PAX ($31m). Все они являются обязательствами на предъявителя, обеспечиваются банками или BitGo.
Автор оптимистично полагает, что централизованные номинальные токены-обязательства уменьшат свою долю в будущем. В то же время Hasu считает , что распространение майнинга среди нефте-газодобывающих компаний, усиливает Биткоин, выравнивая интересы майнинга с индустрией с мощным лобби (на самом деле связь не прямая, майнеры в основном покупают энергию на месторождениях, а не продают оборудование операторам скважин).
Поддержите автора!
Шлите ваши сатоши, используя эту LNURL ссылку
Используя страничку, либо просто пользователю @c3p0rs через @lntxbot.
Если вы ещё не знаете как использовать сатоши в Лайтнинг сети, прочитайте руководство для кошелька BLW или исследуйте Телеграм-бот @lntxbot .