Книга с тропом «ненадежный рассказчик»

Небольшой гайд из Викитропов. Ненадежный рассказчик — старый как мир троп, заключающийся в том, что персонаж-рассказчик искажает описываемые им события, тем самым вводя в заблуждение слушателей/зрителей. Термин введен Уэйном Бутом в книге «Риторика художественной литературы». По мнению исследователей, существует множество возможностей участия ненадежного рассказчика в повествовании и его влияния на сюжет. Причин тому может быть множество. Например, он может иметь некий корыстный интерес, или просто приукрашивает ради красного словца, или пересказывает историю со слов другого ненадёжного рассказчика, или же просто запомнил описываемые события совсем не такими, какими они были в действительности. При этом такой персонаж может и не врать, а просто говорить не всю правду.

Связанный троп: скрытный POV-персонаж, однако, во-первых, в отличие от него ненадёжный рассказчик далеко не всегда искажает действительность осознанно, а во-вторых, может и не быть POVом.

Другой близкий троп — Рассказы у ворот Расёмон, где друг с другом сталкиваются несколько точек зрения на одно событие, и некоторые из них могут быть из уст ненадёжных рассказчиков.

Подвиды ненадежных рассказчиков

• Хвастун — персонаж (осознанно или нет) пытается бахвалиться перед слушателями, приписывая себе чужие заслуги или преувеличивая себе собственные. См. также следующий пункт.
• Корыстный лжец — персонаж искажает действительность, потому что ему это выгодно: например, он может пытаться скрыть какие-то свои личные скелеты в шкафу (или напротив, присвоить себе чужие заслуги) либо пытается подставить кого-то ещё.
• Патологический лжец — персонаж лжёт всё время просто потому, что не может иначе.
• Искажённое восприятие — персонаж действительно описывает именно то, что он видел, просто был пьян / находился под воздействием наркотиков / испытывал галлюцинации / плохо видит / не так всё понял. В этом случае ненадёжный рассказчик может врать, как очевидец. Как вариант, персонаж трактует увиденное в соответствии со своими внутренними убеждениями — например, он может увидеть мистику там, где её нет, или не увидеть там, где она есть.
• Отдельно можно отметить такой подвид ненадёжного рассказчика с искажённым восприятием, как ребёнок, который в силу возраста не понимает некоторых нюансов.
• Больной ублюдок — он, возможно, в некоторой мере даже честен в описании событий, вот только полагаться на его моральные оценки совсем не стоит. Что для него может быть не стоящим внимания невинным эпизодом — для окружающих окажется мерзким и непростительным деянием. Если он достаточно проницателен, чтобы это осознавать — скорее всего, он будет кривить душой, что-то умалчивая или смещая акценты.
• Профессионал — персонаж излагает события с официальной точки зрения: например, он — журналист, историк или хронист, и, конечно же, ангажирован в пользу того, кто оплачивает его деятельность. Соответственно, он пытается выставить в выгодном свете определённую фракцию.
• Испорченный телефон — персонаж пересказывает то, что рассказали ему, и даже если он ничего от себя не добавил, то нет никакой гарантии, что это не сделал предыдущий рассказчик.

1. «Бледный огонь» В. Набоков
2. «Признания авантюриста Феликса Круля» Томас Манн
3. «Лолита» Владимира Набоков
4. «Письма Баламута» Клайв Стейплз Льюис
5. «Джентльмены и игроки» Джоанн Харрис
6. «Драма на охоте» А. Чехов
7. «В чаще» Рюноскэ Акутагавы
8. «Бойцовский клуб Чак Паланик
9. «Убийство Роджера Экройда» Агата Кристи
10. «Жизнь Пи» Янн Мартел
11. «Толстая тетрадь (сборник)» Агота Кристоф
12. «Остров проклятых» Деннис Лихэйн
13. «Пролетая над гнездом кукушки» Кен Кизи
14. «Исчезнувшая» Гиллиан Флинн
15. «Осиная Фабрика» Иэн Бэнкс
16. «Ребекка» Дафна Дюморье
17. «Грозовой перевал» Эмили Бронте
18. «Перст указующий» Йен Пирс
19. «Талантливый мистер Рипли» Патриция Хайсмит
20. «Сердце-обличитель» Эдгар Аллан По