«Ясно, понятно» Максима Ильяхова и другой нон-фикшн февраля
Тук-тук, а вот и припозднившийся обзор с книгами месяца. За месяц накопилось много книг и новостей (кто-нибудь видел два-три недостающих дня? Мне всегда не хватает). Первое и самое важное — книжный раздел претерпел несколько изменений, поэтому обзоры о прочитанном будут поделены на два выпуска — нон-фикшн и художественную литературу соответственно.
Ещё одним относительным новшеством стала идея прокачивать каждый месяц какой-нибудь навык. Эту идею я позаимствовала из книги «A Year Of The Introvert», о которой вы, возможно, слышали. В этом месяце я записалась на кучу курсов, интенсивов и рассылок по SMM-продвижению, копирайтингу и написанию текстов, поэтому и книги читала соответствующие.
«Контент, маркетинг и рок-н-ролл»
Описание книги было очень заманчивым. Как автору, у которого тоже есть свой блог, мне конечно же было интересно, как сделать так, чтобы он становился лучше и интереснее для читателя. Автор книги заманчиво обещал всякие полезные плюшки и лайфхаки как научиться создавать крутой контент, который привлечет более широкую аудиторию, улучшит лояльность к бренду, и даже сделает «рок-звездой» в мире контента.
Но это всё было в аннотации, в жизни, конечно же, всё бывает несколько иначе.
Во-первых, хочется отметить неимоверно раздутый объем этой книги. Не знаю, чем руководствовались издатели, но, если бы выкинули из этой книги несколько лишних глав, например, первую главу про важность контента, а также несколько глав из второй части книги про создание слайд-шоу, презентаций, майнд-карт и тому прочему визуальному контенту, этого бы явно никто не заметил, а книгу стало бы читать гораздо веселее.
Сейчас 2021 год — важность визуала все уже давно оценили, и большая часть редактором Canva пользоваться умеет.
Также не знаю для кого будет настолько интересно прочитать в главы про создание электронной и «белых» книг (если есть такие — отзовитесь!). Но, видимо, посчитав объем книги недостаточно раздутым, автор не поленился и собрал ещё огромное количество цитат от пользователей, которые по делу (но чаще всего нет) решил разместить в каждой главе.
Во-вторых, книга уже кажется очень устаревший. Ну не работает уже никто так над SEO оптимизацией своих статей, и когда автор тупо собрал в тексте как можно больше ключевых слов, которые даже поленился как-то «причесать» никто даже читать не будет.
Это о минусах, но плюсы у книги тоже есть. Главы, где черпать идеи для новых статей, когда свои уже не придумываются, где находить вдохновение для цепляющих заголовков и идеи для контент-плана действительно содержат дельные советы и лайфхаки, хотя, в принципе, всеми этими приемами уже давно пользуются все. К тому же, на каждом удачном отрезке книги взгляд сразу упирается в «а посмотрите, как я написал об этом на своем сайте», «я был одним из первых, кто…», «я написал уже столько-то крутых книг». Конечно, сам себя не похвалишь — никто себя не похвалит, но не делать же это настолько нативно.
Самая главная мысль этой книги. Я не знаю, как для себя сформулировать главную мысль этой книги. Она получилась и обо всем, и как бы ни о чём одновременно. Стала ли она для меня музой для покорения читателя в интернете? Однозначно нет. Взяла ли для себя отсюда несколько интересных мыслей и пару лайфхаков — да. В общем решайте сами, при сегодняшнем разнообразии литературы по копирайтингу этой книге можно смело найти много более актуальных альтернатив.
«Суперстудент. Как учиться быстро, эффективно и с удовольствием»
Если век живи — век учись это про вас, то вы наверняка ни раз задумывались, как делать свое обучение более быстрым и эффективным. Не знаю, прочитала бы я эту книгу, если бы она не попалась в списке рекомендаций на одном из онлайн-курсов, которые я проходила. Наверное, просто чистое любопытство «что вообще интересного можно написать на эту тему» заставило меня заглянуть под обложку.
Честно говоря, я всегда с некоторой долей скептицизма отношусь к подобного плана «копирайтерским» заголовкам в книгах, все эти «Как выучить любой язык с нуля» (за 30 дней/бесплатно/без SMS) «Как перестать учить язык и начать на нем жить», и т. п.
Потому что, положа руку на сердце, всё это НИКОГДА не работает. Каким бы талантливым и способным вы не были, ну не выучите вы язык за 30 дней — в лучшем случае сможете поговорить с кем-то, кто тоже выучил такой же самоучитель, если прочитаете одну книгу.
Улаф Шеве в детстве не мог похвастаться ни феноменальной памятью, ни особыми способностями, ни хорошей успеваемости, но это не помешало ему затем добиться больших академических успехов. О том, как это у него получилось он и решил написать свою книгу. Даже если вы уже давно не студент, то все равно в этой книге можете найти для себя несколько лайфхаков по скорочтению и мнемонической технике запоминания, ну, а для школьников и студентов определенно полезная книга, чтение которой не займет слишком много времени.
Самая главная мысль книги — лучшим тебя делают не твои природные данные, и твоя воля, работоспособность. Знание — это большая сила и чему учиться есть всегда. За всю жизнь мы задействуем только небольшую часть возможностей, заложенных в наш мозг, не ленитесь его тренировать.
«Ясно, понятно: Как доносить мысли и убеждать людей с помощью слов»
Узнав, что недавно вышла новая книга Максима Ильяхова, я конечно же сразу побежала читать. Ильяхов — единственный автор из представленных выше, с работами которого я уже была знакома. Я читала его первую книгу «Пиши, сокращай», посвященную начальному уровню понимания текста — Полезному действию — Структуре — Стоп-словам и читаемости. Да, я не поставила тогда ей высокой оценки, поскольку для меня в ней полезного оказалось не так много, да и то, с каким восторгом все сразу же начали восхвалять автора, который перенял идеологию Норы Галь и перенес в информационный стиль мне было не очень понятно.
Но потом я подписалась на рассылку Ильяхова, почитала другие его статьи, и свою точку зрения всё же поменяла. Но это, наверное, никого не интересующие частности, поэтому лучше объясню ПОЧЕМУ.
Первой ошибкой любого, кто так или иначе связан со словом — свято верить, что он умеет писать ХОРОШО. Да, я тоже получала пятёрки за сочинения по литературе, писала прозу и стихи, и всегда пятёрки у меня были только по английскому и русскому языку.
Но как бы не был красив и изящен твой слог, а метафоры художественны и глубокомысленны, от всего этого на самом деле нет никакого толка, если свою мысль до читателя ты так и не донёс — они все вышли из чата уже на втором абзаце (надеюсь, что всё же не все). Поэтому самым главным скиллом для автора если он не графоман — не упражняться в стиле, а уметь доносить свою мысль до читателя. Ясно и понятно.
Второй главной ошибкой начинающего автора писать о том, что нравится только себе, не учитывая интереса читателя. Читателям прежде всего нравится читать о них самих.
«Ясно, понятно» как раз о следующем уровне понимания текста — Контексте — Интересе — Ясности — Подаче. На 456 страницах текста Ильяхов собрал множество советов и инструментов по улучшению текста. Следуя своей собственной методике пример + антипример, автор наглядно показывает и буквально водит читателя за руку, объясняя, чего не стоит писать в своем тексте, и как пользоваться инструментами ясности, чтобы сделать свой текст более интересным и понятным читателю.
- Самая главная мысль из «Ясно, понятно» — не так важно, как хорошо ты пишешь, если тебя не поняли, поэтому решающее значение имеет контекст.
- В тексте несколько десятков раз повторяются термины из межкультурной коммуникации про картину мира и контекст, которые обычно только усложняют коммуникацию, потому что у каждого из нас картина мира и контекст разные, а донести свою мысль желательно до всех.
- Правильные заголовки, структура, оформление текста, сюжетность, примеры и антипримеры в помощь.
Это из плюсов. Из минусов — было неожиданно от автора «Пиши, сокращай» увидеть такой раздутый (местами не очень оправданно) текст. Количество примеров (и антипримеров) без особых потерь вполне можно было бы сократить, и книгу было бы читать гораздо проще и быстрее. Хорошо, что обошлось без неприятной «нативки» — в книге, конечно, много ссылок на сайт автора или другие статьи, но не так навязчиво, как у Каплунова. Да и юмор автора, чего уж там, тоньше и острее.
Кстати, этот текст перед публикацией я проверила с помощью бесплатного сервиса автора Главред — он оценил мой текст на 8,2 балла. Будем считать, что для начала не так уж плохо.
«Автор, ножницы, бумага»
Книга Кононова стала третьей книгой про текст, которую я прочитала в этом месяце. Отдельное спасибо автору, что из них она была самой небольшой. Автор книги искренне верит, что в каждом из нас есть потенциал крутого рассказчика (если открыть ленту популярных life-style каналов Дзена, ведущихся в вездесущем формате сторителлинг, — то да, одни сплошные Толкины и фантазисты) только не каждому удается его в себе раскрыть.
Основываясь на своем 15 летнем опыте журналисткой практики, в своей книге Кононов делится своими секретами как научиться писать профессионально и создать свой шедевр — будь то деловое письмо к инвестору, лонгрид в журнале, статья в блоге, интервью на сайте или, чего уж там, если вы замахнулись на то, чтобы написать свою первую книгу.
Про писательское мастерство написано уже очень много книг. В современном мире текст не просто несет все себе какую-то информацию, текст сейчас продает, завоевывает и покоряет.
Но как достучаться до своего читателя, когда все уже давно отрегулировали ментальные настройки безопасности в мире глобального переизбытка информации?
Как найти свой стиль? Как собирать информацию? Как писать заголовки? С чего начинать, когда пишешь книгу? Как создать персонажа, который поведет за собой читателя? Как преодолеть писательское выгорание и прокрастинацию?
В своей книге автор постарался ответить на все эти вопросы. Разделив книгу на 14 тематических глав, посвященной тому или иному жанру, или этапу создания текста в каждой главе Конов пишет, как надо писать, и, что самое важное, как писать НЕ надо.
Самая главная мысль книги — не нужно стараться сразу писать безупречно и неминуемо впадать в прострацию от того, что все равно получается не так. Если вы видели черновик Пушкина с первым вариантом «Евгения Онегина» вы бы поразились, насколько он не похож на тот вариант, который все мы знаем чуть ли не наизусть, и вся эта «лёгкость» слога на самом деле результат тысячи авторских исправлений и правок.
Так что улыбаемся и машем садимся и пишем.