
Информационная война — это совокупность различных форм, методов и средств воздействия на людей с целью изменения в желаемом направлении их психологических характеристик (взглядов, мнений, ценностных ориентаций, мотивов, установок, стереотипов поведения), а также групповых норм, массовых настроений, общественного сознания в целом.

Черный пиар или грязный пира – это процесс умышленного распространения негативной информации о личности, событии, организации или бренде направленный на ухудшение социального имиджа.

Демократические процессы на территории нынешней России чрезвычайно актуализировали проблему повышения конкурентоспособности политических лидеров на основе построения и внедрения в массовое сознание востребованных избирателями имиджевых моделей. Без их разработки сегодня не обходится ни один политический лидер, ни одна политическая партия, ни одно избирательное объединение, ни один государственный институт. Отечественные PR-технологи стали активно заниматься вопросами имиджирования достаточно поздно, лишь с начала 1990-х годов благодаря возможности альтернативных выборов.

Для захвата национальной идеей общественного сознания иногда нужно не одно десятилетие, поэтому искусственные конструкты могут предлагаться властью, но пока они не найдут отклик в душе народа, созидательным и консолидирующим потенциалом они не смогут обогатиться. Что подтверждается примером Бессмертного полка, - такого подъема патриотизма не смогли вызвать ни одна из трех Национальных программ по воспитанию патриотизма, которые реализовывались правительством.

Но мало кто знает, на чём основано подобное утверждение. Ведь обычно мы склонны доверять утверждениям, основанным на цифрах и вычислениях. И при этом становимся жертвой манипуляторов.

Общественное мнение и более глубокий пласт, служащий основой для него — массовые настроения — объекты, на которые в политике направлены самые современные технологии и воздействия с целью его изменения или формирования. Для успешного их осуществления учитывается следующее:

Важную роль в новом информационном обществе играет свойство общественного мнения подходить к осмысливаемой им информации оценочно с позиции интересов субъекта общественного мнения. В этом случае усваиваемые коллективным субъектом знания о действительности приобретают информационный характер, поскольку это знание используется для ориентировки, для активного действия, для управления в целях сохранения качественной спецификации системы, ее совершенствования и развития. Именно возможность оценки, анализа, определения ценности и приемлемости для общества определяет информацию как общественное благо и ресурс. И механизмом такой оценки выступает общественное мнение, а также методы и технологии формирования общественного мнения и технологии...