igorfalin
23 posts
0 followers
Nothing found
Романтика

Романтику в нынешнее время принято считать чем-то приторно-сладким, далёким от навыков, которые нужны для современной и практичной жизни. Сейчас ее синонимом стала "ванильность" - чрезмерная нежность и эмоциональная сопливость. Романтика теперь - это то, что можно позволить себе как слабость наедине с собой или в паре в начале отношений. Вообще лучше ей переболеть в подростковом возрасте вместе с юношеским максимализмом. И точно романтизм ни как не попадает в описание характеристик современного мужчины.
Но разве не романтиками были декабристы, космонавты, борцы за права независимости колоний? Еще пол века назад романтика была уделом тех людей, кто становился кумирами и образами для подражания.
Все революционеры, ученые, реформаторы, первооткрыватели, люди искусства и даже те кого принято сейчас считать великими "злодеями" были и есть романтиками.
Именно их романтичность позволяла увидеть им нечто большее за обыденными вещами и событиями. Она будоражила их же желание иной жизни для себя и для общества. Пробуждала желание искать и находить, то, чего нет в настоящем. Благодаря романтичности они могли видеть мир и жизнь во множестве оттенков. Из за нее они думали и хотели будущего, которое на тот момент казалось не возможным.
Романтика - это не столько про нежные слова и любовные записки. Быть романтичным - это особенная способность, как видеть в инфракрасном спектре или иметь еще один орган чувств. Быть романтиком это способность видеть и желать того чего еще нет, но то, что может стать реальностью, если стремиться к этому.
Да, романтизм не практичен. Романтичному человеку нельзя успокоиться настоящим. Его влекут чужие берега, другие планеты, жажда лучшего мира и ненасытность в мире настоящем.
Быть романтичным это чувствовать всем нутром и верить, что кроме обычной, повседневной жизни есть еще целый мир, который скрыт от взора многих и который зовет романтика. И если удастся увидеть этот скрытый мир, то, лучшее, что можно сделать, это показать его другим.

Забота

Я думаю, что большинству из нас необходимо искренне заботиться о ком-то или чем-то. Забота о ком-то или чем-то, кроме себя как раз и наполняет экзистенциальным смыслом. Заботясь мы готовы сделать, нечто большее чем просто ради себя. Искренне заботясь мы не зацикливаемся на своем внутреннем мире, а расширяем его до мира объекта заботы. И чем больше того о чем или о ком мы заботимся и любим, тем больше наш мир.

Цикл

Этот пост получился, наверно, особенно сложным к восприятию. Но постарался максимально просто написать цепочку рассуждений, что как-то увлекла меня.

Наука

Природа не совершает ошибки в глобальном масштабе. Все находится в статистическом порядке. И природа не придает значение личности. Ей нет разницы умер ваш ребенок или чужой. Когда кто-то рождается с врожденным пороком сердца и умирает, где-то появляется двойня. И со стороны природы баланс соблюден. Со стороны природы — это справедливо. Вы как единица не имеет значения. Важна сумма. Наука же может пойти против природы, да нарушить баланс, да изменить статистику. Но наука обращена к личности. Она может спасти именно вашего ребенка. Сделать именно вашу жизнь полноценнее. Наука обращена именно к человеку и человечеству.С того самого момента как мы начали свой путь созидания , разрушения и познания. С момента палки в руках обезьяны мы не в праве останавливаться в познание мира. Тогда уже мы изменили баланс и пошли против природы, наш вид стал способнее и нарушил равновесие. Природа всеми силами пытается вернуть баланс. И если мы сдадимся, то она сможет все вернуть на свои круги. Но мы стали личностями, и осознанно или подсознательно мы не хотим мириться с тем, что все поправимо в глобальном масштабе, а в личном не имеет значения. И если Мы хотим отстоять свои личные желания в этом соревнование (это не война с природой это соревнование), мы должны совершенствовать наше познание мира, чтобы лучше, чем природа сохранять баланс, но при этом учитывать личность.

Патриотизм

Когда в России объявили патриотизм национальной идеей, я испытал нечто схожее с ощущением:Блять, ну вы серьезно? - Хотя наверно это вообще самое частое выражение связанное с официальным объявлением у нас чего-либо. Неужели, всей фантазии, орд наших, госслужащих не хватило придумать хоть, что-то более подходящее под роль нац. Идеи?
Но я хочу рассказать свои мысли не про политику, а опять про смысл. Только про смысл в рамках государства. А еще точнее почему патриотизм точно не может быть этим смыслом.
Смысл государства - может называться идеологией, национальной идеей, стратегией развития или как то еще. Я для себя называю его основным вектором развития государства. Он простирается от текущего момента в будущее. При этом будущее не абстрактное, а имеющее определенные и конкретные метрики.
Патриотизм не может быть национальной идеей.
Патриотизм это состояние души если угодно. Такой аналог любви на национальном уровне. Аналог гордости и любви к нации, стране, государству. Не вдаваясь в суть, кажется, что патриотизм это нечто одухотворяющее, что заставляет людей из любви к родине совершать великие дела, жертвовать собой и стремиться к процветанию своей страны.
Но так ли это?
Патриотизм не призывает к конкретным действиям. Он говорит только, что патриот любит и гордится своей страной. Патриотизм по сути не призывает вообще ни к чему, кроме этих самых гордости и любви.
Любовь и гордость понятия абстрактные и субъективные.
Гордиться и любить можно и лежа не диване, и бухая пиво в подъезде, и ненавидя всех вокруг, а тем более не патриотов.
Для кого-то гордость это набить морду не согласным и покусившимся на эту самую гордость. Да и все мы умеем гордиться вообще незначительными вещами, а часто и пороками.
Любовь в современной России, либо это, что-то из классиков, которых на самом деле мало, кто понимает. Либо то, о чем популярные треки в ВК - но это вообще калейдоскоп уродства, инстинктов и комплексов. И уже долгое время любовь в нашей стране - это синоним страдания, мученичества и смирения.
Ведь бьет - значит, любит.
Еще патриотизм говорит, что патриот готов терпеть лишения, приносить жертву и делать подвиги на благо родины. Патриотизм не говорит чем конкретно жертвовать и сколько терпеть. Что конкретно делать и, что является благом для родины. Благом этим вроде должно быть, пусть и не досягаемое, но прекрасное и великое будущее. Но какое оно это будущее? Что в нем будете прекрасным и для кого?
Патриотизм не обещает счастья для всей страны, а тем более индивидуального счастья каждому. .
По этому патриотизм без цели, без конкретной точки приложения - это вещь ни куда не ведущая. Кроме возможности бить себя в грудь, что ты патриот и бить других в морду, что они не патриоты.
Даже википедия говорит, что патриотизм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, а не цель. Но я считаю, что патриотизм - это в первую очередь инструмент. А инструмент должен служить конкретной цели.
Так какая у нас цель? Что реально для нас могло бы быть тем путем в прекрасное и великое будущее? - На это должен отвечать вектор развития государства.
***
И хватит думать только про одного государство. Человечество уже переросло мечты в рамках отдельных клочков суши. Может нам уже пора думать о том какое будущее мы хотим для всей цивилизации?