February 12, 2023

Государственная гомофобия в России: Кто больше всего подвержен влиянию?

Кто в России более всего подвержен влиянию государственной идеологемы “пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений” и опасности таких “отношений” вообще? Назовем эту идеологему “государственная гомофобия”

В базе ВЦИОМ появились данные соответствующих опросов 2021-2022 гг. с распределением по соц-дем группам

Сторонников “искоренения нетрадиционных сексуальных отношений как таковых” и, соответственно, “государственных преследований” больше, чем в целом по выборке (27%), среди (в порядке уменьшения кровожадности):

  1. Военнослужащих, сотрудников МВД и ФСБ (49%)
  2. Государственных и муниципальных служащих (44%)
  3. С неполным средним образованием (41%). Это не учащиеся, а плохо образованные взрослые!
  4. Неквалифицированные рабочие (39%)
  5. Жители Дальневосточного, Северо-Кавказского и Сибирского федеральных округов (36-38%)
  6. Мужчины (35%)
  7. Работники некоммерческого сектора (благотворительность) (34%)
  8. Жители малых городов (до 100 тыс.) и сел (33-34%)

Сторонников невидимости “лиц «нетрадиционной ориентации»” (33%) больше среди:

  1. Жителей Москвы и Санкт-Петербурга (46%) упс!
  2. Избирателей партии “Справедливая Россия” (45%)
  3. Специалистов с высшим образованием в коммерческом секторе (40%). То есть - среди самых высокооплачиваемых наемных работников
  4. Незаконченным высшим и высшим образованием (39%)

Опознают нечто как “пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений” чаще, чем все остальные (13%):

  1. Работающие в IT-индустрии (31%)
  2. Предприниматели, собственники бизнеса (29%)
  3. Участники протестного голосования (портят бюллетени) (29%)
  4. Работники НКО (благотворительность) и СМИ (27%)
  5. Государственные и муниципальные служащие (26%)
  6. Учащиеся и студенты (20-22%%)

Какие из этого напрашиваются выводы?

  • Гомофобия в России это действительно государственная гомофобия: чем ближе люди к государственным институциям, тем сильнее у них выражены репрессивные установки (”искоренять и преследовать”) в отношении ЛГБТ. Это мы и так знали
  • А вот чего мы не знали: концепт “пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений” лучше всего опознается и усваивается самыми статусными и образованными
  • Репрессивные установки в отношении ЛГБТ с этим концептом связаны только у государственных служащих и благотворителей (которые часто сильно связаны с государством)
  • У остальных вера в “пропаганду” плохо конвертируется в требование преследовать и искоренять
  • Преследовать и искоренять чаще требуют люди с низким статусом и плохим образованием
  • Ну, и государственные служащие с силовиками, конечно (см. первый вывод)
  • “Протестный электорат” вполне готов поддержать идею “лица нетрадиционной сексуальной ориентации должны сидеть тихо и не обнаруживать свои особенности”. Привет тем, кто считает, что “главное свергнуть Путина, а там заживем”
  • Это не относится к голосующим за непарламентские партии. Они, как раз, относительно малочувствительны к этим идеологемам

Вот так: все не так однозначно, как говорится. Живите теперь с этим. А я в следующий раз расскажу, кто же в России любит ЛГБТ и гендерные свободы. Не переключайтесь

Поддержать выход подобных аналитических статей можно здесь (из России), или здесь (не из России). Спасибо, что прочитали!