Мелкий бизнес без крупного планирования: в чем сенсационное открытие Балаева?

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Как было сказано в какой-то сказке «его величество туп как пробка». А тут не сказка, тут настоящая быль. «Величество» секты балаевцев, наш давний поднадзорный видимо тоже. Факт написания книжек видимо не означает что автор блещет интеллектом. Но из песни слова не выкинуть, а что написано пером не вырубишь топором. Наш поднадзорный, их балаевское «величество» «отжег» причем видимо он даже сам и не понял, что. Извините цитаты будут большими, но оно того, увидите, стоит. Итак, «Россия» по Балаеву оказалась по вине царизма в пропасти и ее оттуда надо было «вытаскивать». И что говорит Балаев про это? «К новой войне Ленин и его соратники обязаны были готовиться». Так сказать, «пробегать за 10 лет». Ленина Балаев любит, но начинает с явной лжи – Ленин это все же «о мире», и это не просто «декрет», причем первый, а именно личное дело Ильича, которое он пробил собственной властью и авторитетом. Брестский мир – это именно ленинизм, как бы не относится к товарищу Канту лично. Но по Балеаеву получается очень интересно и неожиданно правильно: коммунизм — это война. Левые – сторонники техната и мировой бойни. Но как это организовать что для этого сделать? А вот тут-то ли в силу недостатка ума то ли в иных целях, Балаев делает открытие которого возможно и сам не понял. И открытие надо сказать – сенсационное: «Германия за время Первой мировой войны одна выпустила (задержите дыхание) – 47 931 самолетов. С 1914 по 1918 год – почти 48 тысяч самолетов. Своих, не импортных, не по лицензиям. До последнего винтика – своих. Я насчитал 25 типов машин, которые производила во время войны немецкая авиационная промышленность. 25! Да у них даже дирижаблей было – 138!» Неясно откуда у Балаева подобные цифры. Не будем сейчас разбираться даже. А вот потом Германию разоружили. Там Балаев много плачет что армия у Германии была «всего 100 000». Но мы только напомним, что уже в 1923 году Германия осуществила денежную реформу. А вот Сталин думал не о мире. Он думал о «десятилетних пробежках». Но если вы думаете, что глупость и сенсация у Балаева в цифрах, то нет. Он говорит о вещи намного более неожиданной. Он ругает «своих буржуинских» за то, что они подконтрольны и вообще «не суверенны», но главное он пишет, что «Государство с промышленностью такой мощи не смирилось бы с Версальскими условиями при любом раскладе.» Однако прежде чем мы укажем на факты заметим, что разоружение и тогда, и кстати после 45 года Германии дико выгодно. Но почему? Сам же Балаев на этот вопрос отвечает: если бы не красные «у нас авиация осталась бы в ведении господ Рябушинских, осталась бы делом частного предпринимательства. И не только авиация. Мы бы, даже если бы каждый купец начал, как Рябушинский, строить научные лаборатории, не вытянули гонку вооружений к следующему переделу мира. Частный бизнес всегда в этом плане проигрывает государству. В наши дни это уже стало экономической аксиомой. Какую основную претензию американцы в ВТО предъявляют китайским компаниям? Правильно – нечестная конкуренция, обвинение в том, что они пользуются поддержкой государства. Частник не в состоянии с государством конкурировать, он не может аккумулировать, изыскать столько средств для проектов, которые, тем более, могут давать результат только в отдаленной, даже в очень отдаленной, перспективе. При всем своем желании, частник-капиталист — это делать не может, это его разорит.» Понимаете? Балаев написав это видимо не отдал себе отчета что так называемая «отдаленная перспектива» это ни что иное как война. И частному предпринимателю она не нужна, не выгодна. Нормальный частник не желает финансировать перспективу Армагеддона, перспективу собственного самоубийства. Так зачем левакам государство?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.