I
@imed3
20.9K posts

Зеленский как Наполеон: сожжение Москвы ради гражданской войны… или против нее?

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, порядок публикации для материала по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий...

Потеха: почему Запад слушает бензю?

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Является ли сегодня ООН и ее Совет Безопасности местом приличным? До сих пор скорее все же, наверное, да, чем нет. Являются ли, должны ли являться господа дипломаты мира несмотря на то какой они...

House of Representatives: палата представителей?

Конгресс. Сенат. Конгрессмены. Правильно? Нам говорят: не совсем. А как? Палата. Представителей. США. Правильно? Тоже получается так да не так. Семантическая связка по-русски получается вроде верная: представляют кого? Соединенные Штаты. Но это опять натяжка получается и какая-то даже условность: нет согласованности как будто. Кого представителей? Штатов? Америки? Не понять. Ладно, вот железный мегамозг отмечает что происходит стремление сделать невозможным устойчивое различение между фактом и шумом, событием и спектаклем, расследованием и ритуалом реакции. И действительно мы с вами разбирали, казалось бы, совершенно русское слово менеджер и что же? Ах да, оно такое же русское, как и… Ну да, как и конгрессмен. А ведь если вы не забыли...

Потребление: людей или людьми?

Сколько существует гуманистическая традиция столько и ведутся разговоры о роли статусе и месте человека. В том числе и о том является ли он, может ли он являться ресурсом. Закон Годвина гласит что да, может и является: Гитлер делал из человека удобрение и сумочки. Но хорош ли Гитлер? Странный вопрос, но совсем не для всех. Для тех, у кого существуют однозначные ответы хотя бы иногда рассуждать что называется не о чем. Ну а кого-то сейчас явно придется убеждать в чем-то ином. И мы отметим: на важный вопрос о том слуга человек или господин Гитлер отвечал: даже еще хуже, чем «слуга». За десять лет до ковида, до отрицательных цен на энергию которые с удивлением увидело человечество мы не только утверждали, что «цена на нее не может быть...

Экологическое строительство… в кЕтае: что за изнанкой красной агитки?

Пытаясь обелять кЕтай красные пускаются во все тяжкие. И даже иногда делают неплохую рекламу. Но в том и дело что иногда надо думать какие слова в рекламе использовать. Ну скажем выражение «город сад» используемое для характеристики устройства градостроения этой страны. Ведь что это такое? Прежде всего – утопия. И уже с первых слов за вроде позитивным фасадом видится что называется истинная изнанка кЕтайской жизни. Что мы видим сразу? Противопоставление экологического подхода концепции применяемого там. Да именно при всей очевидной необходимости сохранения природы прекрасная идея с мостом – ничто иное как костыль. Да очень неплохо, почти идеально реализованный, но все же это именно костыль. То есть существуют и более серьезные проблемы...

Язык и политика в логике мета модерна: без возврата в эсхатологию?

Железный мозг приводит столь же стальную сколь и лаконичную формулу: пре-модерная потребность в мифе + модерный инструментарий + пост-модерная скорость = эсхатология как массовый продукт. Почти как первая квадра + вторая + третья = четвертая. Логично? Разумно? Что же ждет четвертую квадру? Мета – модерн? Что в результирующей уравнения? А в результирующей - новый этап развития и его некоторые элементы уже видны в политических битвах вчера и сегодня. Продолжая начатый разговор о современном языке трудно проигнорировать последнее заявление Пашиняна, именно в контексте той стилистики которую он воспроизводит сейчас. «А еще говорят, почему президент Украины приехал в Армению. Извините, а почему он не должен был приезжать?» Каково? Вы давно...

Релятивность языка: слон или моська?

Узнаете стиль: «некое «цахкна»», … «по кличке «будрис»»? Да именно это наша манера именования. Вот буквально недавно: «эти «сандры ники» рассуждая». То же – слово «кЕтай». И именно в этой манере мы общаемся с читателями уже десятилетия. Эти «пети» для нас не уничижительность, просто констатация: иногда есть имя, но нет «имени». Потому и кавычки. И вот получается Медведев, или те кто делает его «блог» (кстати вот – опять!) то ли сами нащупали этот стиль, то ли кто то подсказал, а то ли… Ну не будем. В любом случае стиль это не более чем приложение – разные вещи можно конечно представлять совершенно по разному если говорить о стилистике. Но вот методика, форма подачи – это совершенно иное дело. И здесь получается точно по тому анекдоту...

«Навстречу выборам»: что после двадцатого числа?

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, порядок публикации для материала по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий...

«Импортозамещение»: когда?

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». «Новость» о столетнем деде, посаженным надолго путинским судом за «соблазнение» школьницы, о которой мы рассказали недавно говорит не только о методах путинской пропаганды. Она еще является...

Открытый тюбик: а твое какое дело?

Когда мы анализируем песни мы обычно разбираем их целиком. Сейчас для затравки темы возьмем лишь фабулу. Если кто еще помнит или знает в песенке «Тюбик» была такая фраза: «Одно смущало - почистит зубы. И вечно тюбик не закрывает.» Разбирая песни как вы знаете мы рассматриваем их полностью и текстуально. Но в песне не существует указания на то что «не закрывает» этот персонаж «общий» тюбик. Так что судя по всему не закрывает он в ней именно свой. И вот все это приводит к странному финалу: «И я с досады ушла к соседу, Ведь у соседа вставная челюсть» … Опять же если смотреть сугубо текстуально там все темы «сниженные» «досада», «смущало». То есть – ничего особенного. Но вот что главное: чужой тюбик даже в семейной жизни – это сугубо чужое...