Карма: «живое будущее» мертво?
С учетом того факта что за этот месяц по теме «плоская земля» данные об оплате не поступили (просим при необходимости оповестить нас о факте оплаты если происходят задержки любым доступным и/или удобным вам способом), следующая возможность для публикации по этой теме - 20 сентября, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «плоская земля» у нас будет «привязана» к примерно двадцатому числу...
Мельниченко: какой «сценарий»?
Наш давний поднадзорный zhizd в своем ЖЖ делает републикацию из некоего «мельниченко» к которой относится довольно восторженно. Восхищение – странное текст содержит целый набор абсолютных банальностей, которые в общем можно даже называть «отрицательными», ну скажем признание некоторой так сказать «россии». Что это? Неясно. Но вот к вопросу «субъектности» этот самый «мельниченко» подходит весьма странно. Мол – нет субъектности у кого то и все «рухнет». Почему? Давайте подойдем к вопросу очень строго: вот была «субъектность» у, скажем, Римской Империи. Была ведь? Даже говоря о том что все это миф, дооптическое время. Согласно истории официальной истории она была и была у нее несомненно субъектность. Но вот пришла лягушка… Извините: но вот...
«Спецтелефон» от путина: для мигрантов?
Когда нам рассказывают про «проблему» миграции лучшее что можно увидеть – недоуменное пожатие плечами. А можно – и палец у виска. В самом деле у людей все очень неплохо с дисциплиной, но вот с дисциплиной мышления – истинный швах. А ведь нам еще и в «сеуту» тыкать пытаются ну это совсем дураки. Необучаемые. И десять лет назад. И сегодня. То, что на этом играют – аксиома, банальность, и известно уже, наверное, лет сто. И что получается вчера, 10 или сто лет назад? А получается «Путин пытается вводить «единый телефон» как он это обозначает «для мигрантов» то есть формально «только» для них. Но что мы увидели в 2001 году, когда впервые вместе с запретом продаж сигарет подросткам ввели и запрет их продажи поштучно? Почему «нельзя? А потому...
Торговые плацдармы войны: ударит ли Украина по «Озону»?
Война это в сущности тот же самый вандализм: ломать – не строить. В этом смысле недавняя заметка нашего знакомого Розова выглядит как некий отзыв, рецензия на наш ранний материал касающийся вопросов организации военной логистики и торговли. И вот разбирая причинность этого мы кажется достаточно определенно показали: все такие «озоны» создаются именно под войну и ради нее. Выглядит на самом деле так, как если бы он «ждал» повода нам ответить. Но в чем суть ответа? Наш оппонент пишет: «большая интернет-коммерция товаров массового спроса несовместима с военными конфликтами современного типа, и возможна только в условиях мирного времени.» Кажется, все ясно. Но все это судя по всему – чистая марксистская «диалектика». И мы по-прежнему...
Финансы блога с безопасностью от вебмани к крипте: что дешевле и удобней?
На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, порядок публикации для материала по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий...
«Сандра Ника»: за что их?
С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Читать «Сандру Нику» одновременно и интересно, и банально. Но знаете, приходится, мы стараемся следить хотя бы за тем, за кем можем кто отвечает NIES и при этом нередко получается, как с тем...
Управление: люди или… рептилоиды?
Это просто катастрофа. Материализм въелся в железные мозги и разрушает их хуже ржавчины. «Можно назвать его механизмом стратегического перенапряжения.» И это – истинный приговор всей системе чата гопоты. Нет конечно приговор именно на данном этапе, в том виде котором он реально сейчас существует. Строго говоря мы про это неоднократно в разных стадиях уже обсуждали. Полезен ли железный мега мозг нужен ли он? Да полезен, да нужен. Но понимаете ли вы железную логику? Есть некий механизм. Но именно им управляет если верить железным мозгам… «никто». А если вы посмеете предположить, что этот механизм кто-то приводит в движение – вы несомненно никто иной как проклятый конспиролог. Правда надо признать: на вожжах лошадь умна и теперь конкретно...
Игры с синдромом скучающего бога не для всех: как обойтись без сокращений?
Наш давний поднадзорный Анлацц в сущности развивая наши идеи начала Девяностых из «Притчи о компьютерных играх» отмечает что в мире очевидно существуют те кто «весь мир полагают себе "песочницей для игр", а всех остальных людей полагают аналогом NPC». Очень интересный взгляд. Но дело то в том, что все эти люди и их течения, которых кто-то называет «миропроектами», кто то «адептами эсхатологии», кто то «рептилоидами», кто то «наследниками Сведенборга» играют в эти «игры» как минимум в течение времени последней квадры – а это не менее около полутора сотен лет. И как бы не очень трудно догадаться что все это приводит к тому что для данных людей за последние столетия вполне мог наступить и так называемый «синдром скучающего бога». В текущем...
Интерлиньяж: «ъ» экономики вынимания?
Наш давний знакомый поднимает одну крайне серьезную проблемную тему – возможность доверия алгоритмам современных чатов гопоты, ака «стальной мегамозг». Ответ самой машины не ставит в тупик и несмотря на всю свою очевидность заставляет задуматься. Но разумеется не в отношение кремниевого помощника, а относительно тех, кто такое внедряет и шире о системе эконмических отношении которые проблема высвечивает. И тут сразу возникает вопрос, который иной железный помощник назвал бы типичной рекурсией ведь дело то в том, что автор понятия «экономика внимания» и один из пионеров в области того что сейчас стало чатами гопоты – один и тот же человек. И сразу становится ясно что дело куда шире курьезов вроде того что кЕтайсы обучили свой собственный...
Правила блога – работа с мегамозгом: не только железным?
Мы всегда очень надеемся и стараемся исходить из того что для большинства наших читателей не выглядит парадоксом и не являться удивительным тот факт, что сначала появились правила этого блога, а уж потом он сам. В самом деле: ЖЖурнал, созданный в 2010 году неукоснительно наследует в своей работе принципам сформулированным в фундаментальном своде правил, появившемся летом 2009. И методически и методологически ключевым условием этого подхода к правилам конечно является ключевой принцип о двусторонней направленности формирования правил работы в блоге. Да понятно, что правила НВК – это «правила на которых основываются правила» и в силу понятных причин пересмотру они не подлежат. Но в рамках этого подхода все остальное допустимо в широких...