Навигатор: поправка курса
Я уже указывал на то что Навигатор запутался. Начал некритически относиться к многим чужим материалам. И вот потихонечку разбирается. Давайте посмотрим последний материал Морозова, републикуемый Навигатором.
В скобках мои комментарии.
***
Смысл реформы РИА Новости настолько очевиден (кому? - Имед3), что никаких специальных толкований не требуется. Назначение Дмитрия Киселева исключает какую-либо конспирологическую игру ума на тему: будет ли продолжен курс (это какой еще? - Имед3) Светланы Миронюк при новом руководстве или он будет медленно меняться. Реформа РИА ясно обозначает, что первый этап «третьего срока» успешно завершен (что такое "первый этап"? - Имед3). «Новое большинство» (подавляющее) сформировано (кто это? из кого состоит? в чем его суть? - Имед3), одержаны убедительные внешнеполитические победы (Сноуден, Сирия, Украина) (это "победы"?!!!! - Имед3), оппозиция третьему сроку ликвидирована. Министр культуры уже ясно произнес: европейских ценностей нет, это североатлантическая пропаганда (и что? кто он такой? - Имед3).
Курс на Евразийский союз и «особый путь» уже ясно продемонстрирован всем участникам управленческой системы в России. И все они по мере сил со своей стороны присягнули новому курсу: это сделали и политические партии, и церковь, и писатели, и прочие гильдии (какие именно? конкретно КТО ЕЩЕ?!! - Имед3). Как будет выглядеть контроль за кадрами в системе третьего срока, мы уже знаем (и как же? - Имед3). Володинские «фильтры» и воссоздание системы подготовки номенклатуры (см. ноябрьское интервью главы АП Сергея Иванова ) ясно показывают ориентир. Не приходится сомневаться, что указ правительства о контроле за Высшей школой экономики не является случайным. Она, как РИА, будет «причесана» правильным образом. (допустим. и что? она всегда была оплотом властных либералов - Имед3) Процесс застройки СМИ, имеющих сколько-нибудь значимую аудиторию, активно идет (по меньшей мере с 2003 года - Имед3). Только что «Газпром-медиа» купил «ПрофМедиа» (и что? это что такое?ОРТ? РТР? - Имед3). Создаются два гигантских медиахолдинга, являющихся крыльями одной системы контроля за контентом. Путин приготовился к большому мировому прыжку (о_О...! - Имед3).
Многие (кто же это?!! имена, фамилии, явки, пароли, адреса? - Имед3) думают, что создание АПН — это возврат к советскому формату периода застоя. И тем самым тухлая идея, обреченная на провал. Это глубокое заблуждение. Путинизм сегодня не только мыслит (путинизм мыслит? оксюморон! - Имед3) себя скорее как Коминтерн в его лучшие годы, но и имеет для этого довольно серьезные основания (это какие же? ну хотябы ПЯТЬ? - Имед3). Любопытное обстоятельство: накануне сообщения о реформе РАН сразу в трех изданиях («Эксперт», РБК, «Известия») было опубликовано выступление финского деятеля Йоахима Бекмана об уникальности Путина как мирового лидера, о том, что Путин — это лидер свободного мира (путин - лидер свободного мира? хм... допустим. но надо разобраться что такое тогда "свободный мир", что такое "лидер" и на каких ОСНОВАНИЯХ финский товарищ такое говорит. Конечно нельзя забывать и "куусиненскую" версию КГБшных дел - Имед3). Ветеранами московской политики это воспринимается как выступление европейского маргинала и фрика (а он на самом деле маргинал и фрик? а если да, то какая разница кем и как это "воспринимается"? а если нет - то же самое. - Имед3). Но оно отнюдь не фриковское. Путинский режим за десять лет произвел довольно глубокие изменения в европейском истеблишменте. (это какие же? - Имед3) Он не только прикупил Шредера (которого давно нет - Имед3) и Берлускони (который минимально что скажем "ходит под статьей" - Имед3) (и кстати, а КОГО ЕЩЕ то? - Имед3), но и вовлек десятки интеллектуалов (десятки? трепещи, о свободный мир! - Имед3) в орбиту путинизма через «Диалог цивилизаций» Якунина, через «Валдайский клуб». На пропагандистском Russia Today работали уже сотни экспатов до Киселева. Новые пополнят «Россию сегодня» при Киселеве. (то есть как все было, так и не изменилось ничего - Имед3) В Россию сейчас выгодно наниматься на работу — не только медийщики, но и европейская профессура охотно получает предложения о работе от федеральных университетов, имеющих теперь обильное финансирование. (опять же хотелось бы фамилий - Имед3) Те, кому довелось общаться в разных странах Европы и третьего мира с обычным населением, испытывающим экономические неурядицы, знают — отношение к Путину у этих слоев глубоко положительное. «Ваш Путин — молодец», — говорят они. (хехе - Имед3) Читается: экономических и социальных проблем все равно не решишь, но вот вести себя смело и плевать в лицо «мировому правительству» («Госдепу», «ротшильдам», «финансовому капитализму» и т.д.) может позволить себе только Путин. (вот здесь и есть ключевой момент, который понимает Навигатор, ибо предпослал этому материалу свой комментарий, а до этого разъяснил что есть настоящая демократия - Имед3)
Ошибочная трактовка заключена в том, что Путин хочет опустить новый «железный занавес» а-ля Берлинская стена и проводить курс «изоляционизма».
(нави: Все повторяется "Железный занавес для стада" и открытые поездки для своих, как это было при совке.)
Совершенно напротив: Путин собирает проводить новый коминтерновский курс. Это не изоляционизм, а, наоборот, максимальная путинизация окружающего мира. Как и во времена прошлого Коминтерна — это сложная система работы с сочувствующими интеллектуалами, политиками на идейной основе плюс большая работа внешней разведки с политическими функциями.
Это абсолютно новый феномен, устремленный не к реставрации прошлой, а к созданию совершенно новой гегемонии.
(нави: ничего нового, все это было. Номенклатура при совке никогда и не думала о визах)
Путин приготовился к большому мировому прыжку. (куда - Имед3) То, что воспринимается как курьезы-2013, — шутка журналистов Forbes «Путин — самый влиятельный лидер мира» или выдвижение Путина на Нобелевскую премию мира — на самом деле вовсе не курьезы. Это символическое и ироническое прощупывание (нет - Имед3) совершающегося на наших глазах мирового события: мировой кризис, изменение курса США, слабость евробюрократии, дальнейшее течение истории от двухполярного мира к новой, неизвестной пока его конструкции сильно понижают в цене окружающий Путина мировой ландшафт. Его галера оказалась в «верхней воде». Просто потому, что сильно упала вода в шлюзах. (ну это я даже и разбирать не стану - Имед3)
В связи с превращением РИА Новости как бы в АПН следует говорить о КГБ СССР. Чекисты, как считается, были очень плохо подготовлены, коррумпировались и продали СССР за возможность жить в свободном мире. Сейчас выясняется, что это не совсем так. Чекисты плохо работали на советскую систему во второй половине существования СССР. Но это не значит, что они были плохо подготовлены к борьбе за мировую гегемонию при других обстоятельствах. Сев на платформу «денег», т.е. финансового капитализма, они показывают, что подготовлены они хорошо. Это циничные макиавеллисты, для которых не только «европейские ценности» являются «американской пропагандой», но и любые ценности являются лишь инструментом шантажа, обмана и пропаганды. Любые ложные «тепловые ракеты» могут быть выпущены в воздух. Любые коварства допустимы. Любая ложь оправданна. Любая манипуляция как возвышенными, так и низменными чувствами.
Собственно говоря, новый глава бывш. РИА Новости является воплощением этого «чекизма в широком смысле». И надо подчеркнуть: этот «чекизм» более не является специально замаркированным советским понятием в духе old-school-политологии периода Хельсинкского акта. Этот извод макиавеллизма никакой советологии в качестве аналитического инструмента не поддается. Это абсолютно новый феномен, устремленный не к реставрации прошлой, а к созданию совершенно новой гегемонии.
События вокруг Украины показывают, что европейский политический истеблишмент совершенно не понимает, с чем он имеет дело. Он тоже уговаривает себя, что путинизм третьего срока — это будет что-то вроде Китая. Или что-то вроде Азербайджана. То есть автаркический режим, тихо занятый самим собой. С которым надо будет продолжать обменивать грейдеры Caterpillar на углеводороды, слегка скорбя о «нарушениях прав». Экономический вес еврозоны в разы выше объединенного экономического веса Евразии. И это создает у европейцев ложное ощущение защищенности. Они просто еще не оглянулись вокруг себя и не понимают, что «новый Коминтерн» расселся уже не за какой-то «Берлинской стеной», а прямо у них на заднем дворе.