День Независимости против диктатуры: почему растет температура?

Был ли Ельцин диктатором? Странный вопрос не правда ли, все разумные люди у которых пока еще не отшибло память понимают – более свободного времени чем Девяностые за последние лет сто у нас то и не было никогда. Примерно от Перестройки, года с 1987 и до примерно года 2003 когда оставались если не надежды на лучшее, то хотя бы их иллюзия мы видели или имели надежду на улучшение жизни, причем это было поступательным движением. Но так ли, все ли мы учитываем, не слишком ли мы быстро от осязаемого улучшена и надежд на него перешли к иллюзиям этого? И самое главное – каковы причины подобных изменений? Мы уже неоднократно отмечали наши ошибки, и первая из них пускай, и случившаяся по причинам сугубо объективным состояла в том, что мы в 1995 году совершенно не отреагировали на новый закон, позволявший ограничивать продажу алкоголя в зависимости от возраста. По сути вводилась первая практика «торговли по предъявлению паспорта» новой России. Отметим между прочим, что падение совка было во многом основано на том факте что существовали не только талоны, но и так называемые «визитные карточки», и возможно кто-нибудь еще не забыл, что отдельные видов товаров можно было купить только жителям этой области. Если вы скажем были «прописаны» в Рязани вы не могли купить крупу, масло или колбасу в Костроме, и наоборот. Проще говоря совок довел экономику до ручки крякнул и решением был именно свободный рынок: свобода торговли. И именно это начали ограничивать примерно с 1994 года в Москве, когда начали в противоречие с неплохим законом про свободу передвижения принятому на основании новой конституции вводить там аналог «прописки», отмененный правда решением КС в 96 году. Но мы немного увлеклись деталями. Вернемся к нашим ошибкам и недоработкам. Ведь помимо закона запрещавшего продажу алкоголя молодежи появился и еще один закон, который был принят в то же самое время, когда нам было немножечко не до него. А ранее кстати в примерно 94 кажется году была серьезная кампания против спирта «Рояль» относительно которой мы вполне искренне, активно и энергично недоумевали. То есть 95 год мы пропустили прохлопали именно в силу причин сугубо объективных, но это не отменяет того факта что долгое время там для нас самих было что называется слепое пятно. А напрасно. Ведь если бы нет мы бы узнали, что цензура в России появилась все же не при путине, а при Ельцине. Говорило ли это о том, что Ельцин диктатор? Давайте разберемся еще раз внимательно: дело в том, что принятый в 95 году «закон о рекламе» запрещал «рекламу алкоголя» и вводил многие ограничения на его рекламу, а также рекламу сигарет. Что это как не цензура? Но мы тогда не просто не заметили, мы и потом как-то не сумели отрефлексировать. Причем если уже по вопросам возраста согласия в 98 – 03 годах и по вопросам того же комендантского часа для подростков в том же 98 и до 2009 года нам все было ясно и видно, то тут мы обязаны признать: в вопросах именно цензуры крошили мы батон именно на Путина конкретно за разгром НТВ совершенно напрасно. То есть разумеется не «напрасно» но не он положил этому начало – подпись под законом о рекламе стоит не его, а ельцинская и не нулевых – десятых – двадцатых годов нашего века, а последнего десятилетия прошлого. И эта цензура была не менее реальна чем разгром НТВ, чем «ЦОС» Здановича… Все это было все это мы помним, но почему-то даже нами это никогда не воспринималось. Итак, в России цензура появилась впервые не в 99 – 2003, а с 1995 года. Признаем это. А если мы это признаем мы сможем и предположить некоторые диагнозы, увидеть в этих действиях демократа Ельцина проявление реальной необходимости. Так организм отвечает повышением температуры на вторжение инородного вируса. Осуждая цензуру и сбивая температуру аспирином, мы действуем в целом совершенно правильно. Но всегда ли? Не лучше ли понять, что температура не более чем симптом? Чего же могли быть симптомами эти два антидемократических и даже откровенно заметим противоправных закона 1995 года которые мы безусловно требуем отменить? Отмена этих и многих других законов если принимать их не как проблему, а симптом может быть реализована если понять, что дата их принятия не является совершенно случайной. Мы помним, что именно в 194 году в Беларуси начал свое восхождение к «титулу» последнего диктатора Европы Александр Лукашенко, о котором мы уже неоднократно говорили в наших материалах и несомненно будем говорить еще. Диктатура демократа Ельцина – оксюморон, а вот вменяемый ответ прагматичного политика на реальную внешнюю угрозу – почему бы и нет?
Подскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.