Россия против Запада - 1

Оригинал взят у

dartlo в Россия против Запада - 1Россия резко выступила против мирового порядка, установленного англосаксами и их союзниками.
Шансов выиграть у неё нет.
Во времена Суворова штык-молодец ещё мог тягаться с технологиями и экономикой.
Сейчас это звучит смешным анахронизмом.
Так что, хочет того Россия или не хочет, а надо готовиться к тому, что будет после поражения.
А как узнать, что будет?
Один из методов – посмотреть, что из себя сейчас представляют когда-то опаснейшие и злейшие враги англосаксов, побеждённые ими.
А именно – Германия и Япония.
Сейчас они союзники англосаксов.
Богатые, авторитетные и успешные.
Конкурируют с англосаксами, в некоторых важных областях даже обогнали их.
Позволяют себе часто с ними не соглашаться.
Тем не менее, от этого не теряют уважение тех же самых англосаксов.
Согодня все забыли об их прошлом сокрушительном поражении, и все считаются с их мнением и авторитетом.
И если исходить из сегодняшнего состояния бывших врагов англосаксов, проигравших им вчистую, получается, что проиграть англосаксам не только не страшно, а и выгодно.
Они помогают восстановить экономику проигравших, считаются с их отличным от своего мнением, поддерживают их авторитет и обеспечивают их безопасность.
Уровень жизни населения в этих странах очень высок, в некоторых аспектах даже существенно выше, чем у самих англосаксов.
Так, выходит, России тоже выгодно проиграть?
В общем-то, если речь шла бы о Российской Империи до 1917 года, вопрос так и вовсе не стоял.
По итогам Первой Мировой Войны Россия была в числе победителей как союзник англосаксов.
Россия, а не монстр, в которого она превратилась в результате революции безродных палачей-утопистов.
Впрочем, этот монстр тоже оказался в числе победителей, и вновь как союзник англосаксов.
Но стоило монстру пойти на холодную войну с бывшими союзниками, и новое сокрушительное поражение развалило его, ослабив донельзя.
Может, пора сдаваться побыстрей?
Тогда, может, нового развала не будет?