Комплексная психолого-политолого-лингвистическая судебная экспертиза

Оригинал взят у

kornibek в "OCНОВАНИЯ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ"Анна Марьясина

На суд мы попали, как говорят в Одессе, "чисто случайно": единственный из адвокатов, оказавшийся в курсе событий, считал, видимо, наше присутствие нежелательным и только на прямой вопрос - когда суд?(он должен был состояться где-то через неделю) сказал:"сегодня в 12". Постепенно - через череду звонков - выяснилось, что суд не у одного Фельдмана, но у всех троих, причём следователь дезориентировала нас, сказав, что в 12 начнётся первое из заседаний. В результате к Саввину мы попали только на оглашение, правда, успели с ним поговорить - своего рода несанкционированное свидание. Удобно начать с выдержек из решения суда по нему, здесь мы узнали кое-что новое.

"12 марта 14г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1ст.222 УК РФ в отношении неустановленного лица...
(это пресловутая взрывчатка с взрывным устройством, которые хотят приписать Фельдману, по поводу чего он держал голодовку, отбывая 10 суток по административному хулиганству с 11 марта - взятый на месте преступления, т.е. при фотографировании вывешенного флага. По флагу дело возбуждено 24 марта. Напомним, что осуждён он тогда был - как и Саввин с Фонарёвым - за мат, которого не было - А.М.)...
Кроме того, 9 июня возбуждено уголовное дело, которое соединено в одно производство с ранее возбуждённым... по ч.2ст.213 в отношении неустановленных лиц, которые... из хулиганских побуждений составив группу лиц по предварительному сговору вывесили на здании ФСБ флаг Германии как символ необходимости выхода Калининградской области из состава России и присоединения к ЕС, тем самым грубо нарушили общественный порядок. 9 июня срок предварительного следствия продлён... до 26 августа.
Окончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным в связи с тем, что необходимо выполнить ряд следственных действий... допросить свидетелей, ознакомить обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы, с заключением судебной экспертизы, выполнить следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость(!), а также составить обвинительное заключение и направить его с материалами дела прокурору. На выполнение данных следственных действий потребуется срок не менее 2 месяцев.
В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали по вышеназванным основаниям, обвиняемый и защитник возражали, мотивируя тем, что обвиняемый имеет постоянное место жительства, не намерен скрываться от следствия и суда, просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Суд считает ходатайство обоснованным. Учитывая, что окончить следствие не представляется возможным и то, что основания, послужившие избранию меры пресечения заключения под стражу не изменились, не отпали сами,при обвинении в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание - лишение свободы до 7 лет, следствие предполагает, что находясь на свободе под тяжестью предполагаемого наказания Саввин может скрыться... Саввин нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода и может продолжить преступную деятельность.Суд находит, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют. Сведений об ухудшении состояния здоровья, наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлены."

То есть, во-первых, следствие оказалось невозможно окончить в срок - ведь следователь на весь май была отправлена то ли в командировку, то ли в отпуск, а во-вторых, Саввин так и не нашёл работы за эти 2 месяца, проведённые в СИЗО :-(
Саввин выглядит хорошо, с неподдельным интересом изучал материалы дела, просит передать ему УК и УПК и писать письма.

ФЕЛЬДМАН:

Заседание по Фельдману, вопросы к следователю.

Адвокат: -Скажите пожалуйста, какие у вас имеются доказательства того, что Фельдман собирался скрыться от следствия?
Следователь: -Перед задержанием были направлены поручения на доставление подозреваемого для проведения следственных действий, несколько раз выезжали к месту регистрации в Зеленоградск, человека не обнаружили...
Следует ряд вопросов, и выясняется, что в материалах дела содержатся бумаги о неоднократном проведении следственных действий по месту фактического проживания Фельдмана в Калининграде - таким образом, добавим от себя, безуспешно разыскивая его в Зеленоградске, следствие доказывает только, что он не живёт по месту прописки, а это и так всем известно. Кроме того, подтверждений выездов в Зеленоградск вообще никаких нет.

Фельдман: - Можете назвать, какого числа приезжали по месту моей прописки?
Следователь: -Чисел точно назвать не могу, но был период до 26 апреля.
Мама Фельдмана : -Это неправда, потому что я всегда дома!
Фельдман: - Кому принадлежит квартира, на которой я был задержан 26 апреля?
Следователь: - Вы были задержаны в кабинете 25 следственной части, кабинет является моим служебным, вы были задержаны не на квартире. Протокол задержания имеется у вас на руках, там указано место задержания.
Фельдман: - Но вы не отрицаете тот факт, что я был привезён в ваш кабинет?
Следователь: - Конечно, вы были доставлены в мой кабинет.
Фельдман: - Вам предоставили информацию, откуда я был доставлен?
Следователь: - Данная информация... как бы вам сказать? - я не узнаю, я даю поручение на то, чтобы вас доставили, вас доставляют - и поручение исполнено.
- Вопросов нет больше.

Судья: - Поясните, что за экспертизу хотите назначить и срок её проведения.
Следователь: - Комплексную психолого-политолого-лингвистическую судебную экспертизу, проведение будет осуществляться городом Волгоградом, это займёт 2-3 недели.

Фельдман: - Вы можете сказать, было ли такое следственное действие, на которое я не являлся сразу, как только получал вызов, в тот же день?
Следователь: - Следственные действия откладывались в связи с вашей неявкой.

Фельдман поясняет суду: -26 я был задержан на квартире, принадлежащей моей матери, ближайшего родственника, от следствия я не скрывался, следственные мероприятия посещал регулярно, следоателю был известен мой мобильный телефон, я оповещался звонками и приходил на следственные мероприятия, что, в принципе, должно быть подтверждено соответствующей документацией. Я не делал попыток покинуть территорию Калининградской области, выехать за границу и никоим образом не скрывался от следствия все дни до моего задержания и взятия под стражу. У меня всё.

Адвокат говорит, что должны быть основания, факты, доказательства и т.п., и вот интересный момент:
-... Также хочу обратить внимание суда на то, что в СМИ уже появились публикации о том, что мой подзащитный... скажем так, пытаются квалифицировать его действия как какие-либо политические. Следствие таких ни обвинений, ни подозрений не выдвигает моему подзащитному. Это накладывает отпечаток о том, что когда мой подзащитный находился на свободе, он был подозреваемым, мог быть обвиняемым в совершении хулиганства. Сейчас, находясь под стражей, он стал политзаключённым, о чём СМИ упорно рассказывают общественности и создают общественное мнение. Я как адвокат не имею права и не считаю необходимым сочетать политические какие-то мотивы с действиями моего подзащитного, но в данном случае это только играет на руку... ( тут он хотел сказать "кукловодам" как на прошлом суде, но почему-то не сказал - А.М.)... скажем так, общественному мнению, не говоря уже о каких-либо соратниках и остальных лицах, в этом деле заинтересованных..."

- Эдуард, - спросили мы у него в перерыве, - когда вы говорите о кукловодах и соратниках, вы это про нас? - И про вас, - сказал он. На прямые вопросы, как мы уже знаем, он отвечает.

В общем, на данный момент Фельдман изолирован от общества не только посредством СИЗО, но и с помощью адвоката.

Из материалов дела - характеристика из СИЗО: "информации представить не могут в связи с малой изученностью подследственного и непродолжительным временем его пребывания в учреждении"
К августу, может быть, составят уже и характеристику.

Фельдман вид имеет, конечно, заморенный, но трижды пообещал нам очередную свою голодовку прекратить и есть всё - даже тюремную еду.

ФОНАРЕВ:
Фонарёв выглядел безмятежно - несколько отрешённо смотрел по сторонам и улыбался. В СИЗО он играет в шахматы и много спит. У него хороший адвокат, который хорошо всё понимает.

Судья: -Фонарёв, ваше отношение к заявленному ходатайству?
Фонарёв: - Отношение...я считаю... ну, в общем я его не поддерживаю.
Судья: - Возражаете?
Фонарёв: - Возражаю.
Судья: -По каким основаниям?
Фонарёв: -Ну, я считаю меру пресечения не совсем справедливой... Я нахожусь в СИЗО около 2 месяцев и за это время со мной не проводилось никаких действий, единственное, в чём я участвовал - это было предъявление обвинения, то есть эти 2 месяца я просто терял время, это время, я считаю, потрачено нерационально."

Жаль, что мы не можем передать на письме живую интонацию речи Марии Бонцлер:
- Ваша честь, я категорически возражаю против продления меры пресечения, потому что я, честно говоря, не понимаю не только, что делает мой подзащитный в изоляторе, но и что он делает на скамье подсудимых. Извините меня, флаг Германии не запрещён к хождению на территории РФ, на 11 марта, до проведения референдума в Крыму, Германия была вполне дружественной страной, Путин и Меркель были как брат и сестра, и я не считаю,что помещение куда-либо флага Германии может являться и квалифицироваться как преступление. Поэтому я считаю это дело сугубо полдитическим и заказным, что касается обстоятельства, что Фонарёв может "под тяжестью предполагаемого наказания проджолжить заниматься преступной деятельностью" - какой преступной деятельностью? Был единственный факт - если даже был, если суд и следствие смогут это доказать, что был повешен флаг - что, он будет продолжать везде теперь по всему городу развешивать флаги Германии?...Скрываться от следствия и суда Фонарёв не собирается, собирается с помощью защиты доказать свою полную невиновность. В течение 4 месяцев при таком обвинении находиться в СИЗО - я считаю, это преступление. Я думаю, когда-нибудь за это наступит и ответственность. Всё."

Время тратится нерационально: Саввин так и не нашёл работу, Фельдман тоже, Фонарёв не определился с постоянным местом жительства, следствие не ведётся. "Основания не изменились".