Лавров говорит, что "назначили виновных" в сбитом малазийском Боинге, - ну так факты все налицо

Оригинал взят у

cyber125 в Лавров говорит, что "назначили виновных" в сбитом малазийском Боинге, - ну так факты все налицоЛавров говорит, что дескать "Запад заранее "назначил виновных" в крушении малазийского самолета не утруждая себя доказательствами и оперируя лишь домыслами."Ну так если преступление сбитие Боинга 777 было явным, тысячи прямых доказательств, видеодоказательства самих Путинских СМИ, ит.д - что Путин и его режим прямо причастен к сбитому Боингу 777.Это как, если бы убийца совершил убийство на глазах миллионов людей, с десятками, а то сотнями имеющимися видеодоказательствами, сотнями (тысячями) прямых доказательств в том, что виновный в убийстве однозначно известен.А Лавров призывал бы не обвинять этого убийцу, отмести тысячи прямых фактов, а провести "тщательное расследование" - занятся привычным словоблудием, то есть затягивать "тщательное расследование" насколько только можно, а потом потихоньку все замылить, зажевать и все спустить на тормозах, то есть признать явного убийцу невиновным.Когда тысячи прямых фактов уже есть, которые прямо указывают на Путина и его режим как на убийцу.То есть вина доказана, Путин и его режим виновны в сбитом Боинге 777 - это уже истина.Нахуя тогда доказывать истину, Лавров что всех идиотами считает?

Безусловно длинные следствие и суд НЕОБХОДИМЫ.
Но не для того, что бы доказать или опровергнуть причастность путинского режима к теракту (она то как раз очевидна), а для того что бы соблюсти необходимую юридическую процедуру, найти конкретных виновников и осудить их.
Имед3