Официальный комментарий № 1 из НВК по плану "ИС"

Сотруднику НВК, заведомо не знакомому с темой "план "ИС"" и материалами наших публикаций по данному вопросу были сформулированы вопросы по необходимости подвести итог темы. Тема была представлена в форме общего текста. Были заданы два события по которым эксперту было предложено дать оценку методом аналитически - интуитивного подхода. Задание в общей форме предложенное данному эксперту звучало следующим образом:
Существуют события 1 и 2 являющиеся взаимно исключающими. В случае наступления события 1 не наступает событие 2, и наоборот. По условиям ситуации событие 1 может случиться в даты A, B или C. Событие 2 может случиться в промежутки времени A - B, C- D или E - F.
Вопрос для разрешения был сформулирован следующим образом:
оценить вероятность наступления одного или иного события.
Сотрудник НВК дал ответ, что вероятность наступления события 1 существенно выше, чем вероятность наступления события 2.
С учетом того, что согласно условия, события взаимоисключающи сделано предположение о наступлении события 1.
***
Поясним.
Событие 1 - крах режима Путина.
Мы имеем конкретные даты этого события, предложенные нашими читателями и другими экспертами.
Событие 2 - реализация плана "ИС"
Мы имеем конкретные промежутки реализации плана "ИС".
Мы уверены что одно исключает другое ("Фактически Пу ситуация (или кукловод) ставит перед развилкой кардинального решения, где все ходы из позиции ничегонеделания ведут даже не к пату, а к мату: отступление или наступление. Позиция ничегонеделания уже разрушена, и ход необходим.")
Таким образом формально - логическая оценка эксперта НВК проведенная методом логически - интуитивной оценки совпала с оценкой нашего лучшего прогнозиста Кибер125.