Астеррот отмывает Путина от теракта в Горловке

Основания для подозрений в адрес Астеррота появились у нас давно.
Если говорить точнее то спустя буквально две недели после первых признаков Путинского Гляйвица. Связанных, между прочим с газом.
Наивгатор призывает нас читать Астеррота осторожно, вылавливая вирусы - мемы.
Что мы и делаем. Правда, приходим ввиду этого к потрясающим выводам.
Сначала цитата:
"Т. е. ДНР теперь не только чисто местный, но и чисто ахметовский проект. А Ахметову вряд ли так уж нужна Эрефия, в отличие от Фирташа. Это Фирташ спонсировал евромайдан, отколол от Партии Регионов промайдановскую группу депутатов, затем заставил Эрефию присоединить Крым и установил в подконтрольной ему Горловке диктатуру Игоря Безлера. Фирташу крайне важен дешёвый газ, в первую очередь, для своих химических производств (в т. ч. для "Стирола" в Горловке)."
Для начала, не станем придираться к словам, а глянем на дату публикации:
2014-08-08 07:40:00.
Итак:
НЕ УСПЕЛ НАЛИВАЙЧЕНКО СООБЩИТЬ О "САМОЛЕТЕ", как тут же (спустя около 12 часов, то есть когда стало ясно что провокация в Горловке ПРОВАЛИЛАСЬ) Астеррот публикует текст, который мы с вами должны оценить и понять.
Итак.
Что пишет в цитируемом нами тексте Астеррот, если отжать из него "воду"?
1. "Фирташу крайне важен дешёвый газ, в первую очередь, для своих химических производств (в т. ч. для "Стирола" в Горловке)."
Из этого сообщения каждому ясно: никоим образом никакой Фирташ НЕ СТАЛ БЫ "осуществлять провокацию в Горловке" (где "диктатором" у него и есть Безлер), так как указанный завод ему (что следует из логики текста) нужен САМОМУ! Зачем же его "взрывать" "путину"? Астерот фактически ОПРОВЕРГАЕТ версию о самой возможности теракта в Горловке,
2. Фирташ "отдал Эрефии Крым". Казалось бы - бред сивой кобылы и не более. Но Навигатор не зря указывает что Астеррот "не умеет врать"! Ведь мы понимаем что под "эрэфией" он очевидно имеет ввиду ПУТИНА!
3. Астеррот "отбеливает" образ Фирташа, намеками на то что он "спонсировал евромайдан, отколол от Партии Регионов промайдановскую группу депутатов", что не соответствует материалам данного ранее большого интервью Пашинского.