Антивоенный переворот?

Итак, возможен ли дворцовый переворот?
Дворцовый переворот как тенденцию не переломить отставками 18 силовиков. Как раз силовики финансово никак не пострадали от санкций – а пострадали «бизнесмены» от власти – Тимченко, Ротенберги и другие. Этих «бизнесменов» никак не уволить – они продолжают рулить финансовыми потоками через разветвленную систему «своих» людей повсюду в путинской вертикальной экономике. Вышедшие из партноменклатуры «бизнесмены» сейчас вполне самостоятельны, и при капитале. И они вовсе не хотят возвращения в совок, и тем более становиться госслужащими из-за каких-то украинских причуд шефа. Вот эти «бизнесмены» и есть главная сила антипутинского переворота, с примкнувшими к ним Кудриным, Касьяновым, Илларионовым, которые сейчас претендуют де-факто на статусные должности первого постпутинского правительства.
Российская история - это череда дворцовых переворотов и убийств "исторических личностей". 1917 год видится здесь единственным исключением, но у Нави есть прекрасная статья про борьбу кланов в 1917. Он во многом прав.
Так что нас ожидает, по логике русской истории, банальный дворцовый переворот. Который может стать или не стать поворотной исторической точкой. А вот это уже зависит от нас. Rook
***
Сегодня, любой переворот, кроме Корниловского мятежа (успешного) на наш взгляд путь к СССР 2.0, то есть - вникуда.
Имед3