Майдан Мира в Кениге: коренное различие

Слушать мнение умных людей в Кениге как и 14 лет назад - кажется не хотят. Проблема Кенига еще и в том, что они не желают это признавать даже 14 лет спустя.
22 сентября 2014 года на проспекте Мира прошло по настоящему уникальное для города событие - Майдан Мира.
Событие на самом деле уникальное, и наверное впервые после 10 года подняло такую волну обсуждения в сети. Однако все происходит совершенно странным образом.
Начнем с самого мероприятия.
Прошло оно в поддержку центрального Марша мира. Прошло вполне успешно для стороны миротворцев.
Рассмотрим слагаемые успеха этой акции:
1. Согласование было получено;
2. Участников было достаточно (по разным оценкам от 30 до 40 человек. Скажем Михаил Чесалин на пикеты за больницу Рыбаков иногда выводил 50);
3. Полиция работала более чем профессионально;
4. Интерес обычных граждан подогревался огромной толпой "титушек" (которых было порядка 50 - 60 человек).
Лозунги были безупречными. Кто ж может голосовать против мира? Никто.
То есть несмотря на то что титушки конечно безусловно запугали прохожих, "переорали" активистов, заткнув им мегафон, и понизили градус их активности (известно что на пикете планировалось раздавать листовки, от чего потом по понятной причине отказались), акция имела все шансы на успех.
И вот ответ на главное "почему":
потому что условный Лабудин был "против" и не просто "против" а "против" ЛЮДЕЙ (ВЫ - "пятая колонна");
а активисты впервые были "за" и были за важные ДЛЯ КАЖДОГО ЦЕННОСТИ - за мир.
Реевший над митингом украинский флаг на самом деле особой роли не играл, и был лишь неким, почти случайным маркером принадлежности события текущей ситуации. Не более того.
В обществе было очевидно:
есть противостояние позитивной ценности мира - насилию и агрессии. Причем буквально.
Перекрикивать прохожих на улице, идущих по проспекту Мира в сложившейся обстановке было делом крайней глупости, и организаторы пикета на это НЕ ПОШЛИ. Сознательно они это сделали, или так сложилось но это было единственно верным, разумным и правильным решением.
В отличие от многих провинциальных городов акция в Кениге продлилась достаточное время. Оркестр не только прибыл, но и сыграл определенную музыку.
И кроме того! В ходе пикета, а главное ПОСЛЕ НЕГО звериное мурло "контрпикетчиков" проявило себя во всей "красе" многократно усилив "лабудинское" "вы". Для города Канта - уникальная ситуация! Все таки именно тут родился трактат "К вечному МИРУ". Это по настоящему НАША ценность.
И ВСЕ ЖЕ УСПЕХА НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!
Анализ последовавших сетевых баталий, где активисты ВПОЛНЕ МОГЛИ "перекричать" провокаторов показывает:
в сети налицо полное доминирование точки зрения противников мероприятия.
В чем же дело?
Во первых очевидно:
в "товарищах" никакого "согласья" нет (и не предвидится?).
Во вторых, и это самое важное - информационного отпора реплики антипикетных комментариев НЕ ПОЛУЧАЮТ!
Не существует никакого формального или неформально, тайного или явного "МИДа" оппозиции в широком или узком смысле слова, который бы оказался способным "давать отпор" провокациям "информационных власовцев" в сети!
В третьих! Казалось бы - у оппозиции имеется господствующее превосходство в информационном поводе! Однако в комментариях подавляющее доминирование антипикетной точки зрения.
В четвертых. Пикетчики не наступают. Они почему то даже на просторах сети выглядят "обороняющимися". Никакой контригры не ведется вообще, не говоря уже о том, что после физических атак на пикетчиков, Адрианова, Горбунова, Воловика и прочих, участники пикета и их сторонники должны были бы информационно "размазать по стенке" антипикетчиков - Лабудина, Хабарова, Стерлина и многих прочих по меньшей мере за насилие.
В пятых. Нет и не предвидится разоблачения странной (это мягко) позиции таких персонажей как Костяев, Оснач и прочие.
Нет ни одной публикации, ни одного комментария, вскрывающие деятельность этих персонажей с точки зрения их прошлых контактов с НБП и сегодняшней позицией лидера этой организации. Вообще нет!
В шестых. Кроме огромных видеорепортажей и фотооотчетов в сети не заметно серьезной аналитики по данному мероприятию. Не подчеркиваются реальные успехи самого события. Не акцентируется внимание на беззаконных действиях титушек. Материалы об избиениях сводятся к созданию "образов жертв", вместо того, что бы формировать образ беззаконных бандитов, покрываемых отдельными персонами во власти.
В седьмых. Даже безумные переводы стрелок Лабудиным и Хабаровым на Ярошука - не встречают отпора. Нет Ярошук не ангел с крыльями, но на минутку, даже если он украл все до единого винтика ЖКХ, это надо отложить на 2 минуты, что бы разобраться (хотя бы информационно) с организаторами криминального побоища в европейском, между прочим городе.
В восьмых. Нет даже робких попыток найти настоящих виновников и заказчиков побоища. Это уже никому не надо?
И, наконец, в девятых - активисты почему то не ведут никакой серьезной разъяснительной работы по поводу главного различия между собой и погромщиками. Этого нет вообще. Даже в зачаточном состоянии.
Выводы напрашиваются самые печальные:
1. А вдруг это вообще все до упора - спланированные властью игры. Не даром же Лабудин держа в руках табличку с "пятой колонной" кричал в адрес Жиденкова "ты осведомитель ФСБ". А что для "титушки" и ... шного провокатора - это оскорбление? Обвинение? Не говоря уже о том, что этот же самый Лабудин года три назад кричал "Позор Шельпекову".
2. Если это все не спектакль на потребу властям - то отличный оркестр испортили "напевом Рабиновича" (почти как Львовича, в нашем случае). И если не смогли докричаться до прохожих по причинам сугубо объективным, то что помешало успешную акцию вывести на успех в сети - неясно вообще.
3. Сеть калининградская оппозиция намеренно или по каким иным причинам проиграла ВЧИСТУЮ. Это факт и спорить с этим глупо, по прошествии суток это уже совершенно очевидно.
4. Скорей всего этот текст как всегда услышан не будет. И выводы скорей всего мало кем будут сделаны. Что ж в НВК такие выводы делают и будут.
Мы за вами следим.