October 23, 2014

Крым и... "аргументация" с ним

Re: только с признания того что крым был аннексирован и

help007cz

2014-10-23 14:53 (местное) Выбрать:

(84.19.65.253)

Вообщем, говоря по серьезному - аргументов у вас нет. Кроме оценочных суждений.
И что делать практически - вы также не знаете.
Хотя бы потому, что написанное вами ВНОВЬ повлечёт за собой очень большую кровь.

А это - выходом, имхо, не является.
Только усугублением очень большой проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: только с признания того что крым был аннексирован и

imed3

2014-10-23 15:18 (местное) Выбрать

(31.192.154.176)

да какие "агументы"?!
о чем вы постоянно говорите?!
"аргументы" чего?!
что мы должны на ваш взгляд "аргументировать"?!
обозначьте ПРЕДМЕТ о котором вы постоянно толкуете!
не понятно же!
аргументировать что?!
что крым надо вернуть?
это не требует ни аргументации ни обсуждения.
НЕ ТРЕБУЕТ.
аргументировать возвращение крыма - значит становиться косвенным пособником агрессора
нет, этого мы делать не будем.
аргументировать международную признанность целостности границ украины в формате договоров 91 - 2014 годов?
тоже глупо - это очевидные вещи, они не нуждаются ни в какой "аргументации".
аргументировать то что все кроме крымских татар оказались пособниками агрессора? а зачем это аргументировать - это очевидный факт, он по определению не нуждается ни в какой "аргументации"!
Так что же?!!!!!
что аргументировать то?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: только с признания того что крым был аннексирован и

imed3

2014-10-23 15:23 (местное) Выбрать:

(31.192.154.176)

и да.
что делать тоже ЯСНО.
это даже и "знать" не "надо"!
это очевидно:
делать надо одно - принимать решение о возврате аннексированного Россией крыма Украине.
что еще "делать" то тут?
о чем тут "знать"?!
ЭТО ПРАВДА НЕПОНЯТНО!!!!!!!!!!!!!!! То есть Ваша позиция - НЕПОНЯТНА!
.....
она похожа вот на что:
в банке лежит соленый огурец.
мама готовит рассольник.
мама говорит сыну - сын, надо достать огурец что бы его порезать в суп.
а сын отвечает:
мама а ты аргументируй!
....
бред же, правда?
понятно что если в банке лежит соленый огурец а мама готовит рассольник его ПРИДЕТСЯ доставать из банки, и порезав класть в суп.
Разве вы будете "обсуждать" эту ситуацию?
Раве вам понадобятся для ее "решения" какие то "аргументы"?
Разве вы на месте сына (даже черт с ним, непослушного!) не залезете в банку, не достанете огурец, не передадите его маме?!
Разве нет?
Разве вы не сделаете это автоматически потому что это просто правильно, потому что так делают все и всегда в подобных ситуациях? Не только сыновья. Поставьте на место сына - мужа, брата, свата, кума, зашедшего в гости милиционера!
Разве не все поступят в этой ситуации ОДИНАКОВО?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)