Златой сундук на дубе том
Наш старый ватный друг
aleks_aberdin снова радует нас материалами для разоблачения всякой ватоты. На это раз рассмотрим на примере двух его постиков приемы, применяемые ватой для запудривания мозгов прежде всего себе ну и отчасти своим читателям.
Итак берем его текст под названием "Первые результаты австралийского вояжа Путина".
О чем он?
Он отражает две ситуации, касающиеся Германи и случившиеся после Брисбен - самита.
1. Заявления Меркелихи "о возможном расширении российского влияния" и
2. о том что "Евросоюз должен попытаться устранить препятствия на пути строительства «Южного потока». Об этом заявил министр экономики Германии Зигмар Габриэль".
Из этих двух фактов наш "обозреватель" делает вывод что "дляевропывсепропало", они "давнопоссорилисьвсе", и вообще, о том что, цитируем: "недолго музыка играла и быстро гости разосрались".
Этот прием можно назвать "Мишка одноглазый по полю идет". Суть его состоит в том, что вместо того что бы видеть в двух фактах целостную картинку, каждый из фактов рассматривается как самостоятельный.
При взгляде же, отличном от мозаичного, можно четко увидеть картину что политические и экономические "потоки" идут параллельно, на самом деле УСИЛИВАЯ друг друга взаимно!
С одной стороны канцлер (то есть деятель политический) предупреждает "восточную Европу" (а именно страны по которым и пойдет Южный поток) об "угрозе с востока", с другой же ("другой рукой") германский деятель экономики указывает на то что экономика тоже существует и связывает интересы западных стран.
Оба этих посыла имеют разные векторы и прежде всего говорят о том что послание получат разные группы реципиентов. И только СОБРАВ (!) оба послания воедино можно увидеть ЕДИНУЮ политику Германии, а не то что хочет увидеть наш ватный друг. Ведь даже фраза "пусть левая рука не знает что делает правая" значит совсем не то что принято ей приписывать в совковой семантике.
Теперь на примере текста "Как обмишурились австралопитеки" (кстати по русски все таки "обмишулились", ну да уж ладно, спишем на опечатки) рассмотрим другой прием ватной пропаганды, который назовем "В поле дуб, в дубе сундук...".
Приемчик простенький и незамысловатый.
Есть очевидный смысл (путина поставили в угол).
Именно так воспринимается эта ситуация в Брисбене ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ представителей культурного человечества. Фотографии и карикатуры, фотожабы и фотонарезки свидетельствуют все именно так все в целом и поняли: путина поставили в угол.
Однако что бы доказать что "не все так и плохо", находится УЗКАЯ отрасль, к которой ситуация искуссвенно притягивается ("Россия страна давних воинских традиций, а Путин, как-никак, человек военный, подполковник"), смонтировав куда исходную ситуацию ей в условиях ЭТОЙ "новой" картинки находится "новое" объяснение: "Забыли, что в строю самое почетное место у правофлангового. Вот и получается, что Путин сегодня в мировой политики правофланговый", якобы меняющее акценты.
В то же время никто ничего не "забывал". Большинство культурных людей не "забыли", а просто ЗНАТЬ НЕ ЗНАЕТ (потому что не может и не должна), что в каком то "поле" стоит какой то отдельный "дуб", то есть в какой то конкретной стране (из почти двухсот существующих в мире), в узкой области профессиональной деятельности (в которой задействованы дай бог что бы миллион человек от имеющихся 145) есть некая традиция которая обозначает что то там конкретное для конкретной ситуации.
Понятно что никто о ней не забывал, потому что просто ЗНАТЬ эту традицию никому не надо.
А если кого использование этого приема и утешило - то тоже не более миллиона человек. Подавляющее большинство этого приема ПРОСТО НЕ ПОЙМЕТ.
Из этого следует что наш ватный обозреватель занимается самоуспокоением, накрыв глаза одеялом и говоря себе "никакого монстра нет". Очень по детски.
Хоть выглядит наш "обозреватель" аж дядькой.
С бородой:
