December 25, 2014

Апология Бабы Леры и "День Сурка": диалог с читателем

( 7 комментариев — Оставить комментарий )

fragguss

2014-12-25 13:35 (местное) Выбрать:

(94.25.102.113)

Вы лучше Новодворскую в приличном обществе не цитируйте - она, по ее же собственным словам, себя к русскому народу не относила и публично гордилась своей русофобией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

imed3

2014-12-25 13:42 (местное) Выбрать:

(178.210.12.185)

это мы решим кого цитировать кого нет.
просто между нами и путиным есть разница - путин не упоминает имя автора слов про ядерные клыки и когти медведя, которые следует обломать, а мы Бабу Леру ценим и любим.
И при любом ее к нам отношении считаем ее дочерью нашего народа, которой она и является.
И ни насильственная смерть от рук кровавой гэбни, ни гнойные посмертные эпитеты от чирийных языков гэбнявых прихлебателей не заставит ее замолчать даже после смерти.
Да Баба Лера сказала - обломать ядерные клыки и когди кроваому имперскому медведю в 2000 или 2001 году.
Да на многие годы этот ее пламенный призыв был предан забвению.
Но память людская сильнее, чем кровавые руки и чирийные языки гэбнявых. Память побеждает всегда и везде. Победит и в этот раз.
По меньшей мере сегодня мы можем свободно и гордо говорить:
вырвать ядерные когти и обломать ядерные клыки имперскому медведю это не требование Запада, не требование Украины и даже не "слова Бабы Леры".
Это требование патриотов России и всех людей доброй воли высказанное нами публично 4 июня 2014 года.
Даже если абстрагироваться от автора, теперь это требование принадлежит всем!
С ним вынужден считаться и Путин что он и показал на своей позорной пресс - конференции.

Edited at 2014-12-25 13:43 (local)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fragguss

2014-12-25 13:47 (местное) Выбрать:

(94.25.102.113)

Не вопрос, разумеется каждым может быть трандецом своему счастью.
Почитайте бабу Леру:
http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
http://www.ridus.ru/news/163714
Надеюсь, Вам понятно, что опираясь на подобные авторитеты, Вы собственноручно сужает круг тех, кто Вас выслушает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imed3

2014-12-25 13:51 (местное) Выбрать:

(178.210.12.185)

нас выслушивают умные люди.
они интересны нам мы интересны им.
дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fragguss

2014-12-25 13:56 (местное) Выбрать:

(94.25.102.113)

"нас выслушивают умные люди", а дураки не выслушивают?
Не надо давать оценку читателям блога если, опять-таки, не хотите сокращения круга этих читателей.
P.S. Давно хотел поинтересоваться: насколько хорошо владеете русским языком? Складывается впечатление, что русский для Вас не родной, не видите в словах и оборотах смыслов, очевидных для носителя языка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imed3

2014-12-25 14:12 (местное) Выбрать:

(178.210.12.185)

ХОТИМ!
Именно что хотим!
Вы что в самом деле?!!!!
Мы "не хотим сокращать"?!
Да помилуйте!
Нам как раз всегда было "лучше меньше, да лучше".
Мы не претендуем на аудиторию Киселева и Соловьева, ватники нам неинтересны.
Несколько сотен читателей, которые приходят к нам ежедневно не уменьшатся от того, что лучше узнают наши взгляды.
Возможно если мы лучше их проявим, скажем, хоть так: http://imed3.livejournal.com/2804754.html , кто то познакомившись с ними лучше примет для себя решение знакомиться с нашими текстами чаще.
Мы не гонимся за аудиторией, не гнались и никогда не будем гнаться, вы смотрели "День Сурка"?
У нас в России многие не понимают ни роли его в системе западного кино (и мироощущения вообще) ни истинной сути.
А нам давно ясно - это аудитория гонится за нами. Должна гнаться. Будет гнаться.
Мы не имеем право гнуться под аудиторию.
Мы не должны ее гнуть.
Мы должны вести диалог: прямой и честный.
Так и поступаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну и да, про русский язык.