Ядерное разоружение России: подводим итоги дискуссии

Итак ядерное разоружение.
Впервые мы на полном серьезе подняли этот вопрос применительно к необходимости капитуляции путинского режима в материале под скромным названием "Игра патриотов".
И получили феноменальный резонанс.
Второй раз мы вернулись к этому же вопросы после слов путина о "ядерных клыках и когтях", что являлось фактическим парафразом слов Валерии Новодворской из ее текста "Рожденные свободными читайте и боритесь", опубликованного в 2000 или 2001 году.
И во второй раз тема затронула многих, вызвав серьезную дискуссию.
Высказывались разные точки зрения.
Прежде всего три участника дискуссии заявили свою позицию: "Ядерное разоружение России - бред".
Что ж, каждый имеет право на то что бы иметь свою позицию и открыто ее провозглашать.
Как правило участники дискуссии, заявившие, что ядерное разоружение России - бред в дальнейшем в дискуссии не участвовали.
Это тоже справедливо - с их стороны было бы глупо оспаривать то что они считают бредом.
В свою очередь это говорит о высоком уровне дискуссии и честности дискутантов, заявивших столь жесткую, радикальную и бескомпромиссную позицию.
Таких участников было трое из всех, кто в дискуссии участвовал.
15 участников дискуссии по сути высказались однозначно за без всяких дополнительных соображений, разве что предложив дополнения, вроде наложения на Россию репараций за крым или аналогичных.
Эта позиция тоже понятна и очевидна.
24 человека высказались в том духе, что все далеко не столь однозначно как хотелось бы. Раздавались например более жесткие призывы типа "просто выгнать Путина" и так далее.
В общем однозначно за ядерное разоружение высказалось меньше чем тех кто в принципе не против ядерного разоружения, но хотел бы это сделать разными способами кроме просто "ядерного разоружения" самого по себе.
И буквально трое или четверо высказались в диапазоне от "это предательство", до однозначного и безапелляционного "никак нет".
Более полную картину дискуссии вы можете увидеть самостоятельно, пройдя по данной ссылке.
Резюмируя следует отметить, что главным результатом дискуссии стало что никакой стойкой "аллергии" на данную тему у населения по меньшей мере ЖЖ просто нет, как нет и священного трепета перед самим фактором ядерного оружия.
Это обнадеживает, и кстати очевидным образом в очередной раз опровергает мифы про "86%".
В противном случае мы бы были просто "закопаны" атакой на саму тему.
Однако люди не осуждают, а обсуждают ее при этом во вполне адекватном диапазоне мнений.